Saya bukan ahli dalam hal ini, tetapi sebagai orang Singapura, berikut adalah beberapa faktor di luar kepala saya (ditambah beberapa Googling), menjelaskan mengapa Singapura berbeda dari negara-negara dunia pertama lainnya (dalam hal pendapatan dan pengeluaran).
- Pada tahun 2014, pajak penghasilan pribadi hanya menyumbang sekitar 14,6% dari pendapatan pemerintah ( Sumber ). Sebaliknya, di Kanada misalnya, hampir 48% dari pendapatan pemerintah ( C $ 135,7b dari C $ 282,3b pada 2015 ).
- Satu sumber pendapatan yang tidak biasa patut dikomentari: pajak mobil, termasuk yang disebut Certificate of Entitlement (COE). COE hanyalah selembar kertas yang memberi Anda hak untuk memiliki mobil. Berita baru-baru ini menyebutkan bagaimana harga COE mencapai level terendah 5 tahun, "hanya" S $ 45.002 (≈ US $ 31.600) untuk mobil kecil.
COE ("Kuota Kendaraan Premium") ini merupakan 6,0% dari pendapatan pemerintah.
Selain kertas yang sangat mahal ini, seorang pemilik mobil masih harus membayar semua pajak biasa lainnya (GST, pajak jalan) dan asuransi, ditambah banyak biaya tidak biasa (misalnya Electronic Road Pricing - sebuah ide yang dipinjam London). Banyak dari ini mengalir ke kas pemerintah. Bersama-sama, ini menjadikan Singapura dengan mudah tempat termahal di dunia untuk memiliki mobil.
- Perumahan "umum" bukanlah perumahan yang murah dan disubsidi besar.
Memang benar bahwa lebih dari 80% penduduk Singapura tinggal di perumahan pemerintah (flat HDB). Tetapi ini bukan jenis perumahan publik yang disubsidi besar-besaran yang Anda miliki di beberapa negara Barat. Memang, sering dikeluhkan di antara orang Singapura bahwa ini sangat mahal dan sering ada teori konspirasi bahwa pemerintah kadang-kadang secara aktif bekerja untuk menaikkan harga.
Mengingat kurangnya transparansi dan juga fakta bahwa warga Singapura secara aktif didorong untuk menggunakan tabungan CPF (pensiun) mereka untuk membayar rumah-rumah ini, teori konspirasi ini bukannya tidak berdasar.
Perumahan pemerintah umumnya dihargai dengan harga pasar. Misalnya, baru-baru ini sebuah apartemen seluas 1,001 kaki persegi dijual seharga S $ 900.000 (≈ US $ 632.000) - ini menjadi berita karena memecahkan rekor lokal (Clementi), tetapi tidak jauh lebih murah dari itu.
Ada beberapa subsidi untuk pertama kali Singapura pembeli rumah: Jika kedua Anda dan pasangan Anda pembeli pertama kali, maka Anda mendapatkan subsidi total S $ 30.000 . Tapi ini bukan subsidi besar.
Beberapa kasus kesulitan yang luar biasa (yang melibatkan proses aplikasi yang rumit dan persyaratan yang berat) dapat menyewa flat satu kamar kecil dengan harga yang sangat murah ( hanya seharga S $ 26 per bulan ), tetapi kasing ini jumlahnya sangat sedikit sehingga dapat diabaikan. .
- Transportasi umum bukan penghasil kerugian abadi, melainkan pembuat laba!
Tidak seperti di beberapa kota AS, di mana angkutan umum selalu kehilangan uang, angkutan umum di Singapura SELALU menghasilkan keuntungan yang sangat sehat. Jadi ini bukan saluran air melainkan kontributor ke kas pemerintah.
Jika Anda hanya berada di kota-kota AS di mana seringkali hanya ada beberapa orang di dalam bus, Anda mungkin merasa sulit untuk membayangkannya. Tetapi datanglah ke kota Asia mana pun transportasi umum selalu penuh sesak dan Anda dapat melihat mengapa transportasi umum begitu menguntungkan.
Ini adalah skema tabungan pensiun yang dipaksakan. Pada bulan September 2015, CPF memiliki saldo total ( sumber ) sebesar S $ 293,9b . Itu sekitar 75% dari PDB.
Ini adalah keluhan orang Singapura yang sering terjadi karena tabungan ini dikunci (dengan aturan yang sangat kejam tentang bagaimana Anda dapat secara bertahap menarik sejumlah kecil setelah Anda berusia 55 tahun).
Selain itu, dana ini "dikelola" oleh berbagai dana kekayaan negara Singapura (GIC, Temasek). GIC pada khususnya tidak memiliki peringkat yang baik dalam hal transparansi ( sumber ). Jadi tidak jelas bagaimana dan berapa tepatnya bantuan ini berkontribusi pada kas pemerintah Singapura.
- Perawatan kesehatan sangat efisien (setidaknya jika dibandingkan dengan mengatakan AS)
Pengeluaran perawatan kesehatan adalah 4,6% dari PDB ( Bank Dunia ).
Saya telah mendengar beberapa teman saya yang bekerja di Kementerian Kesehatan (Singapura) mengeluh tentang betapa tidak efisiennya sistem perawatan kesehatan Singapura.
Tetapi sebagai seseorang yang telah tinggal di Singapura dan AS selama beberapa tahun, saya akan mengatakan (berdasarkan pengalaman anekdotal saya sendiri) bahwa sistem perawatan kesehatan Singapura sangat efisien, terutama jika dibandingkan dengan AS. Tetapi AS mungkin merupakan skenario terburuk. Saya tidak yakin bagaimana Singapura akan dibandingkan dengan negara-negara dunia pertama lainnya.