Saya pikir, inilah masalah utama perbedaan antara suhu internal dan eksternal.
Sebagai contoh, di Arab Saudi, pada 50 C, rumah pasif mungkin memerlukan perencanaan yang jauh lebih canggih daripada di Paris.
Dibandingkan dengan sistem pendinginan tradisional, dalam kasus kedua hanya cukup untuk mendapatkan sistem pendingin dengan daya lebih besar. Saya pikir, mereka jauh lebih terukur.
Apakah mungkin?
Jawaban:
Sebuah yahkchal adalah contoh dari jenis bangunan pasif didinginkan di Iran
Mereka menggunakan kombinasi pendingin evaporatif pasif dan dinding isolasi termal tebal untuk menjaga suhu interior cukup rendah.
Pertama, angin diarahkan ke akuifer bawah tanah yang dikenal sebagai qanat . Mereka kemudian didinginkan karena kelembaban udara gurun yang rendah menyebabkan air menguap. Udara dingin kemudian mengalir melalui bagian dalam yakhchal, mendinginkan bagian dalam.
Dinding isolasi tebal (diisi dengan tanah dan berbagai bahan isolasi seperti jerami dan bulu) membantu mengisolasi interior dingin dari eksterior panas, sehingga menjaga suhu rendah di dalam yakhchal.
Isolasi, naungan, penggunaan bahan konduktivitas termal rendah dan memanfaatkan angin sejuk setiap saat sepanjang hari akan menjadi kunci untuk mendinginkan bangunan secara pasif dalam iklim panas.
Solusi yang berbeda akan lebih berlaku untuk rumah daripada bangunan non perumahan. Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah apakah iklim panas dan kering atau panas dan lembab.
Di daerah kering yang panas di Australia, tindakan pendinginan pasif yang digunakan sampai pertengahan abad ke-20 meliputi dinding eksterior yang tebal, langit-langit tinggi, beranda, atap ganda dan di mana atap ganda tidak digunakan ventilator atap. Beranda dan atap ganda dari naungan.
Di bagian lembab Australia yang panas, rumah dibangun di atas panggung, tingginya sekitar 2m hingga 3m. Ini berlanjut sampai akhir 1970-an di Darwin. Rumah-rumah seperti itu juga dibangun untuk mendorong aliran udara di dalam oleh memiliki dinding internal louvred dan kadang-kadang dinding internal pendek sehingga kamar tampak seperti bilik di kantor modern.
http://melbourneblogger.blogspot.com.au/2010/01/traditional-queenslander-house.html https://en.wikipedia.org/wiki/Queenslander_%28architecture%29 http: //www.territorystories.nt. gov.au/handle/10070/19572
Satu hal yang kadang-kadang diabaikan dalam pendinginan pasif bangunan adalah taman dedaunan hijau yang digunakan untuk memberikan keteduhan dan untuk mengurangi jumlah bangunan yang diradiasikan dan dipantulkan panas.
Ayunan diurnal, yaitu perbedaan suhu antara siang dan malam, juga merupakan pertimbangan penting dalam iklim panas.
Jika suhu di malam hari turun ke sesuatu yang dapat diterima, Anda dapat menggunakan pembersih malam untuk mendinginkan massa termal (mis. Pelat beton atau dinding, bahan-bahan perubahan fasa jika Anda ingin mendapatkan kemewahan). Ini bekerja dengan baik bersama dengan amplop yang terisolasi dengan baik. Intinya apa yang dibicarakan @MarchHo.
Jika di sisi lain temperaturnya tinggi 24/7, Anda akan menghindari penggunaan massa termal karena akan menstabilkan suhu tinggi dan membuatnya lebih sulit untuk mendinginkan bangunan dengan cara lain. Sumber utama pendinginan pasif Anda adalah angin sepoi-sepoi. Isolasi ke atap dan naungan yang luas akan menjadi penting. Jika memungkinkan, lantai bisa dinaikkan agar angin sepoi-sepoi mengeluarkan panas dari kedua sisi. Selain beban pendinginan, beban dehumidifikasi akan signifikan dan sulit untuk ditangani secara pasif.
Semua ini didasarkan pada aturan umum; mungkin ada beberapa solusi desain cerdas yang mencapai kenyamanan dengan berbagai cara.
Atau Anda dapat pergi ke bawah tanah seperti misalnya di Coober Pedy . Temukan beberapa gambar di sini .
Lebih jauh dari garis khatulistiwa, rumah pasif adalah rumah terisolasi yang sangat baik dengan pencahayaan matahari yang baik untuk pemanasan matahari pasif.
Namun dalam iklim panas, kita harus memikirkan kembali sepenuhnya desain.
Di sini yang lebih penting adalah cara Anda menggunakan udara malam "sejuk" untuk mendinginkan rumah.
Anda juga harus sangat berhati-hati untuk memberi warna sebaik mungkin ke semua permukaan yang terkena sinar matahari.
Akhirnya, sistem aktif (seperti pendingin ruangan) dapat membantu Anda mencapai tingkat kenyamanan yang diinginkan.
Sesuatu yang lain sama pentingnya: Anda tidak perlu mendinginkan rumah sebanyak yang Anda pikirkan. Perbedaan suhu sekitar 10-15 ° C dengan bagian luar sudah banyak.
Untuk membangun rumah pasif, Anda harus membatasi penggunaan energi final untuk pendinginan hingga 15 kWh / m² per tahun dan penggunaan energi primer Anda untuk HVAC dan pencahayaan harus kurang dari 90 kWh / m² per tahun dikurangi pengurangan untuk kekompakan, jadi katakanlah sekitar 70 kWh / m².
Saya kira mencapai 15 kWh / m² penggunaan energi akhir untuk pendinginan (yaitu panas yang diekstraksi dari ruang termasuk semua kerugian isolasi) dalam iklim seperti Arab Saudi hampir tidak mungkin. Dalam teknik bangunan klasik itu berarti isolasi sangat tebal dan jendela kecil untuk membatasi beban panas matahari melalui fenestrasi.
Namun kriteria lain, penggunaan energi primer, tidak akan terlalu sulit untuk dipenuhi karena itu mewakili keseimbangan antara energi primer yang digunakan dan dihasilkan di tempat oleh energi terbarukan (misalnya panel PV). Jadi jika sistem pendingin kompresi uap Anda menggunakan 100 kWh / m² per tahun dan panel PV Anda menghasilkan 40 kWh / m² per tahun (per m² dari permukaan jaring bangunan, bukan per permukaan panel) Anda mendapatkan total 60 kWh / m² yang lumayan bagus. Jika panel PV Anda menghasilkan 100 kWh / m² maka saldo Anda adalah 0 dan Anda memiliki bangunan nol energi bersih.
Jadi kesimpulannya, tidak masuk akal untuk menerapkan aturan 15 kWh / m² di Arab Saudi. Aturan ini (seperti konsep rumah pasif keseluruhan) dibuat di Jerman dan merupakan pilihan yang sepenuhnya politis yang tidak memiliki makna apa pun (bisa juga 10 atau 25 kWh / m²). Yang lebih penting adalah penggunaan energi primer netto dan yang ini bisa Anda pertahankan dalam batas pasif. Faktanya, untuk membangun sebuah gedung yang memiliki keseimbangan energi primer bersih yang rendah, Arab Saudi adalah tempat yang baik karena Anda memiliki banyak sinar matahari dan Anda dapat menghasilkan banyak listrik hijau di lokasi dengan panel PV, sesuatu yang tidak mungkin terjadi di iklim dingin. dimana energi matahari tidak begitu melimpah.