Apakah beban terdistribusi dalam dua bagian sama dengan beban terdistribusi penuh?

6

Saya memiliki struktur seperti ini:

Struktur

Karena kurangnya pengetahuan saya tentang ANSYS, saya telah membuat pembebanan singular terdistribusi (GI) diwakili sebagai dua pembebanan terdistribusi (GH dan HI). Apakah ini model yang akurat? Model

Saya merasa seperti harus ada beberapa tekukan di tengah (HE to EB).

Ketika saya memodelkannya, itu adalah kekuatan 240kN tunggal pada titik pusat yang saya dapatkan: Model dengan gaya Singular

Manakah dari ini akan lebih akurat?

— Jenderal Stubbs
sumber

1

Saya hanya ingin menunjukkan bahwa dengan menambahkan bagian tambahan ke pertanyaan Anda, Anda telah mengacaukan jawaban yang diposting sebelumnya.

— hazzey

Saya setuju. Ini bukan forum. Haruskah saya menghapus bagian tambahan jawaban yang paling relevan?

— Jenderal Stubbs

Jangan khawatir tentang mengubah hal-hal sekarang, cukup sadari di masa depan.

— hazzey

Saya pikir ini adalah pertanyaan hidup untuk saat ini sampai kita mengetahui kendala pada semua poin dalam model. Setelah penulis mengkonfigurasi kendala dengan benar, kita semua berharap bahwa hasilnya sama untuk satu beban atau beberapa beban.

— user823629

3

Saya berharap pemodelan sebagai satu beban menjadi akurat. Gaya per area linier juga dinyatakan dengan cara yang sama. Anda dapat melihat beban linier pada satu balok dan hanya menambahkan lebih banyak titik integrasi secara analitis dan mencobanya di ANSYS untuk melihatnya.

Segmen HE dan BE akan mengalami tekuk sebagai mekanisme deformasi setelah kompresi sederhana. Beban tunggal secara logis akan lebih besar dalam agregat karena juga diterapkan pada area kecil yang didukung langsung oleh HE, tetapi pemeriksaan bola mata mengatakan bahwa ini akan diabaikan dan tidak mempengaruhi prediksi bahwa tekuk adalah apa yang Anda tonton dalam HE dan BE. Apakah G, I, D, dan F dibatasi dalam model atau bebas bergerak? Dapat mempengaruhi kekuatan tekuk.

— pengguna823629
sumber

Ketika saya memodelkan gaya sebagai gaya 240kN tunggal saya mendapatkan yang berikut ini: i.imgur.com/DiL7olx.png

— General Stubbs

Meskipun diharapkan bahwa balok tengah akan berada di bawah kompresi paling banyak (menangani lebih banyak beban vertikal daripada sisi-sisinya), tidak ada alasan logis untuk mendapatkan dua hasil dari cara beban dipecah. Juga, sudut-sudut atas tampaknya telah meluncur ke dalam. Apakah ada hubungan mekanis antara sudut atas dan balok? Terakhir, harus ada defleksi / tegangan terbatas pada balok samping. Anda tidak dapat memiliki sambungan balok yang tertekuk tanpa reaksi apa pun yang terhubung dengannya. Jika nol (Anda dapat mengukur) maka ANSYS kehilangan beberapa informasi.

— user823629

Jelas saya melakukan sesuatu yang salah dengan ANSYS. Terima kasih.

— Jenderal Stubbs

6

Memisahkan beban yang seragam menjadi bagian-bagian terpisah yang masih kontinyu tidak akan berpengaruh. Ini sering dilakukan.

Sejauh pertanyaan Anda tentang membungkuk dalam HE dan EB, tidak boleh ada pembengkokan karena semua kekuatan seimbang. Jumlah momen di H atau E akan menunjukkan bahwa momen dari balok di kedua sisi berlawanan dan sama. Itu berarti momen yang dihasilkan pada sambungan adalah nol.

Untuk menjawab pertanyaan Anda yang ditambahkan, satu beban titik bukan pengganti untuk beban yang didistribusikan. Beban yang didistribusikan menyebabkan tekukan pada bagian horisontal. Beban yang didistribusikan juga mendistribusikan beban ke anggota vertikal di setiap sisi. Beban terkonsentrasi tunggal memfokuskan semua gaya di kolom pusat.

— hazzey
sumber

3

Menambahkan sedikit gagasan:

Pengalaman Anda akan selalu mengharapkan balok DIA tertekuk, karena itu adalah balok tekuk Euler (tidak tahu apakah itu juga disebut seperti ini dalam bahasa Inggris). Angka hanya melihat beban yang terdistribusi secara merata, sehingga tidak akan ada tekuk ... Cobalah untuk mengubah kekuatan Anda ke kiri dan kanan H sedikit dan Anda akan mendapatkan momen yang akan menyebabkan HE menekuk (Jika dukungannya kaku ).

— Knigge46
sumber