Harap dicatat : Saya bukan perancang bangunan berdasarkan perdagangan, tetapi saya harus menyelidiki pertanyaan terkait karena alasan lain.
Saya akan memberitahu Anda tentang rahasia kotor tentang garis sanitasi di dalam gedung - Kekhawatiran terbesar bukanlah tentang seberapa cepat hal-hal terbang, ini tentang menjaga tekanan udara dan menyediakan ventilasi yang memadai.
Panduan ini menyajikan sedikit latar belakang historis untuk desain bangunan tinggi sehubungan dengan desain sistem sanitasi. Presentasi ini
memberikan beberapa perspektif yang lebih baru dan membahas beberapa penelitian yang menyempurnakan standar bangunan saat ini.
Sudut pandang tradisional adalah bahwa limbah membentuk aliran annular dan memiliki kecepatan terminal dalam kisaran 3 - 5 m / s . Penelitian saat ini menimbulkan keraguan pada asumsi-asumsi tersebut. Pendapatnya adalah bahwa drainase cenderung tidak stabil. Dan dengan beberapa aliran berkontribusi pada arus keluar, kecepatan aktual dapat bervariasi.
Tapi seperti yang disebutkan, kekhawatiran sebenarnya adalah memastikan aliran udara seimbang dan perangkap air tidak meledak. Orang-orang tidak begitu peduli dengan apa yang terjadi pada limbah saat mereka keluar selama mereka tidak perlu mencium prosesnya.
Biasanya, untuk bangunan tinggi, cerobong ventilasi sekunder digunakan untuk menyediakan udara ventilasi yang memadai ke perlengkapan yang digunakan. Kode bangunan saat ini di AS dan Inggris menentukan pipa drainase yang cukup lebar sehingga aliran udara penyeimbang yang memadai akan selalu tersedia. Presentasi kedua yang saya tautkan membahas tentang berbagai ukuran pipa drainase dan pertimbangan untuk bangunan yang sangat tinggi seperti gedung pencakar langit.
Sekunder menyediakan ventilasi udara yang cukup sehingga perangkap air di tingkat bawah tidak terhempas oleh gelombang tekanan yang dihasilkan dari drainase yang berasal dari lantai atas.
Pendekatan lain yang digunakan adalah memisahkan tingkat bangunan yang berbeda menjadi zona drainase yang berbeda. Hal ini memungkinkan pipa berdiameter lebih kecil untuk digunakan sambil meminimalkan risiko jebakan air tingkat rendah akan meledak dari drainase tingkat atas.
Dan pendekatan lain yang digunakan adalah penggunaan "Attenuators Tekanan Udara Positif" (PAPA) seperti berikut.
Catatan, ini hanya portofolio produk satu vendor. Vendor lain untuk perangkat ini ada.
Satu tantangan dengan PAPA adalah bahwa status mereka dengan kode bangunan saat ini di gedung tinggi tidak jelas. Saya pribadi telah memasang PAPA di tempat tinggal saya dan dapat membuktikan kemampuan mereka. Namun, kode bangunan lambat untuk diperbarui dan keandalan jangka panjang PAPA perlu diperagakan. Sekali lagi, dari pengalaman saya sendiri, menggunakan PAPA memerlukan modifikasi desain sistem dari pendekatan tradisional dan memerlukan pertimbangan tambahan.