Dalam situasi di mana lingkungan tidak memungkinkan terbentuknya patina, apakah baja pelapukan bekerja berbeda dari baja karbon?
Baja pelapukan secara khusus dirancang untuk membentuk lapisan pelindung (yaitu, patina) karat yang mencegah bahan di bawahnya terkorosi.
Mengacu pada artikel Wikipedia (1) pada topik,
Menggunakan baja pelapukan dalam konstruksi menghadirkan beberapa tantangan. Memastikan bahwa titik pengelasan cuaca pada tingkat yang sama seperti bahan lainnya mungkin memerlukan teknik atau bahan pengelasan khusus. Baja pelapukan itu sendiri tidak tahan karat. Jika air dibiarkan menumpuk di kantong, daerah-daerah itu akan mengalami laju korosi yang lebih tinggi, jadi ketentuan untuk drainase harus dibuat. Baja pelapukan sensitif terhadap iklim subtropis yang lembab. Dalam lingkungan seperti itu , ada kemungkinan bahwa patina pelindung mungkin tidak stabil tetapi terus mengalami korosi. Misalnya, bekas Omni Coliseum, dibangun pada tahun 1972 di Atlanta, tidak pernah berhenti berkarat, dan akhirnya lubang besar muncul dalam struktur. Ini adalah faktor utama dalam keputusan untuk menghancurkannya hanya 25 tahun setelah konstruksi. Hal yang sama dapat terjadi di lingkungan yang sarat dengan garam laut. Stadion Aloha Hawaii, dibangun pada tahun 1975, adalah salah satu contohnya.
Tingkat di mana beberapa baja pelapukan membentuk patina yang diinginkan sangat bervariasi dengan adanya polutan atmosfer yang mengkatalisis korosi. Sementara proses umumnya berhasil di pusat-pusat kota besar, tingkat pelapukan jauh lebih lambat di lingkungan yang lebih pedesaan.
Seperti yang Anda katakan, akan terlihat bahwa kasus Anda, di mana baja tidak dapat sepenuhnya mengering, patina pelindung tidak dapat terbentuk.
Situasi saya adalah geladak baja dengan lapisan agregat di atasnya. Agregat kemungkinan akan menjaga bagian atas dek tidak pernah benar-benar kering atau setidaknya sangat memperlambat proses. Ini akan mencegah terbentuknya patina. Berbagai orang yang saya ajak bicara di klien mengatakan bahwa mereka lebih memilih baja karbon daripada baja tahan cuaca. Mereka tampaknya berpikir bahwa itu akan berkinerja lebih baik.
Namun, mengingat kondisi yang telah Anda tentukan, saya tidak bisa melihat seberapa teratur, baja karbon tanpa lapisan akan melakukan yang lebih baik daripada baja pelapukan dalam kondisi ini . Saya berharap bahwa keduanya akan menimbulkan korosi pada tingkat yang sama pada kondisi ini. Asumsi saya didukung oleh informasi yang tersedia di SteelConstruction.info (2):
Siklus basah / kering alternatif diperlukan untuk membentuk 'patina' yang patuh. Jika hal ini tidak dapat terjadi, karena kondisi basah atau lembab terus menerus, laju korosi yang serupa dengan baja struktural biasa harus diharapkan. Contohnya termasuk elemen baja pelapukan yang terendam dalam air, terkubur di tanah atau ditutupi oleh vegetasi. Jika baja tahan cuaca digunakan dalam kasus-kasus seperti itu, itu harus dicat dan catnya harus melampaui ketinggian air, tanah atau tumbuh-tumbuhan.
Baja karbon biasa akan lebih hemat biaya daripada baja tahan cuaca, jadi saya berasumsi di sinilah letak keprihatinan klien Anda.
Secara pribadi, saya akan pergi dengan baja galvanis untuk penghiasan, atau meletakkan semacam primer epoksi di atas baja (saya berasumsi stainless steel keluar dari pertanyaan).
Referensi
1.) Wikipedia - Pelapukan Baja
2.) SteelConstruction.info - Baja Pelapukan
My situation is a steel deck with a layer of aggregate on top.
Apakah tidak ada drainase?