Saya baru-baru ini membaca tentang keruntuhan jalan Hyatt Regency 1981 . Itu adalah kematian yang tragis dan menghantui banyak orang sampai hari ini.
Artikel yang ditautkan melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk merangkum hal-hal, tetapi inilah versi yang dirangkum dari apa yang menyebabkan keruntuhan:
Perusahaan teknik (Gillum & Associates) merancang jalan setapak untuk didukung pada batang yang sangat panjang dan berulir. Perusahaan yang memasok batang (Havens Steel) tidak menyukai batang yang ditentukan karena harganya akan mahal dan kemungkinan akan rusak selama konstruksi. Havens Steel mengirim desain alternatif ke Gillum & Associates yang digunakan untuk konstruksi.
Desain pengganti tidak memenuhi kode, gagal total, dan menyebabkan banyak nyawa hilang.
Dewan Arsitek, Insinyur Profesional, dan Surveyor Tanah Missouri mendapati Gillum & Associates bersalah karena kelalaian dan mencabut semua lisensi teknik yang ditugaskan kepada Gillum & Associates dan karyawannya.
Apa yang saya ingin mengerti lebih baik adalah mengapa Gillum & Associates bertanggung jawab atas bencana tersebut. Bukankah itu benar-benar kesalahan Havens Steel untuk mengusulkan desain alternatif untuk memulai? Jika Havens Steel telah membangun sesuai dengan desain asli yang diusulkan oleh Gillum & Associates, maka bencana tidak akan pernah terjadi.