Apa bedanya menggunakan styrofoam daripada kaleng kosong saat menuangkan beton?


11

Dalam gempa 6,4 baru-baru ini yang melanda Taiwan, terlihat dalam foto puing-puing kawat berita bahwa kaleng-kaleng logam tertanam di dalam beton.

kaleng dalam beton

Kutipan dari pejabat terkait praktik ini:

Untuk tujuan tersebut dalam konstruksi, itu bukan ilegal sebelum September 1999, tetapi sejak itu styrofoam dan papan bekisting telah digunakan sebagai gantinya

Saya menduga bahwa alasan untuk menggunakannya adalah bahwa kaleng dan ruang kosong yang terkait lebih murah daripada benar-benar memiliki beton padat (dan mungkin sebagian diperlukan untuk mengurangi berat beton dan dengan demikian tekanan yang terkait dengannya).

Namun, 'Styrofoam dan papan bekisting' menjadi standar yang dapat diterima sekarang membuat saya bertanya-tanya betapa berbedanya dengan kaleng kosong.


1
Apakah Anda memiliki tautan ke artikel ini? Saya ingin membaca lebih banyak tentang ini. Gambarnya tidak begitu jelas sepenuhnya apa yang terjadi di sini.
grfrazee

@ Grfrazee sayangnya, artikelnya sedikit langka pada detail teknik dan lebih fokus pada upaya penyelamatan. Foto itu dari ibtimes . Ada informasi serupa di cnn . Dan pencarian berita google dengan kutipan yang sama dan berkali-kali, gambar yang sama.

1
Metode yang biasa digunakan adalah menggunakan mayat. Itu menghilangkan beberapa sampah yang akan bersaksi kepada dewan juri, dan menyimpan beton pada saat yang sama. Jika inspektur bangunan membutuhkan terlalu banyak pembayaran, maka ia menjadi isian berikutnya. Lebih banyak penghematan di sekitar.
Olin Lathrop

Seharusnya menggunakan Weetabix. Benda itu mengering sekeras batu. Siapa yang butuh beton
CL22

Jawaban:


9

Saya menduga bahwa alasan untuk menggunakannya adalah bahwa kaleng dan ruang kosong yang terkait lebih murah daripada benar-benar memiliki beton padat (dan mungkin sebagian diperlukan untuk mengurangi berat beton dan dengan demikian tekanan yang terkait dengannya).

Anda mungkin (kebanyakan) benar. Untuk balok, mengurangi berat balok itu sendiri akan mengurangi tekanan pada balok dan anggota yang mendukungnya, serta mengurangi biaya material konstruksi.

Namun, untuk kolom, mengurangi berat badan tidak selalu merupakan hal yang baik. Kolom dipengaruhi oleh apa yang disebut perilaku PM, yang merupakan kombinasi dari beban aksial dan momen lentur pada kolom. Secara umum, jika seseorang meningkatkan beban aksial pada kolom beton, ia juga meningkatkan kapasitas lentur kolom tersebut (sampai salah satu dari parameter ini mencapai nilai kritis). Gambar di bawah ini menunjukkan kurva PM yang disederhanakan, dan Anda dapat melihat bahwa peningkatan beban aksial meningkatkan kapasitas momen hingga sekitar pertengahan kurva.

SORE
( sumber )

Jika Anda menghapus bagian dari penampang kolom, Anda menghapus itu kapasitas aksial, yang bukan hal yang baik.

Juga, Anda akan melihat bahwa ada sedikit lapisan beton di antara kaleng. Idealnya, orang ingin ini lebih besar sehingga "jaring" beton dapat mentransfer kekuatan antar lapisan. Pada dasarnya dua lapisan beton yang terpisah ~ tebal 3 "tidak kuat sama sekali.

Namun, 'papan styrofoam dan busa' yang menjadi standar yang dapat diterima sekarang membuat saya bertanya-tanya betapa berbedanya dengan kaleng kosong.

Dalam praktiknya, mungkin tidak ada perbedaan besar karena keduanya menghasilkan kekosongan pada beton. Styrofoam mungkin sedikit lebih baik karena tidak akan berubah bentuk sebanyak kaleng dan dengan demikian tahan terhadap tekanan hidrostatik beton (selama tuangkan) lebih baik. Juga, mungkin lebih mudah untuk mendapatkan styrofoam yang diproduksi dengan proses yang terkontrol daripada mendapatkan kaleng yang konsisten.

Yang akhirnya Anda dapatkan adalah sesuatu seperti lempengan wafel, hanya saja lubang-lubang di wafelnya adalah bagian dalam lempengan itu.

lempengan wafel
( sumber )


Sebagai tambahan, insinyur dalam diri saya benar-benar mundur memikirkan melakukan ini ke lempengan beton. Jika saya melihat kontraktor melakukan itu pada salah satu desain saya, kami akan mengalami masalah.


Sebuah pertanyaan singgung yang mungkin menarik untuk dijelajahi di pos lain adalah bahan pengisi botol kaca yang kadang-kadang terlihat di rumah kaca buatan sendiri (gelas tersebut adalah botol yang digunakan kembali): inspirationgreen.com/index.php?q=glassbottlewalls.html dan sebagian besar iamges di luar sana.

@MichaelT, saya pernah melihatnya sebelumnya, dan itu adalah daur ulang materi yang cukup menarik. Untuk sebagian besar kasus, karena mereka hanya untuk dinding satu lantai, bebannya cukup rendah. Bangun terlalu tinggi dengan konstruksi seperti itu dan Anda mungkin akan mengalami masalah dengan dinding yang retak.
grfrazee

Seperti yang saya pahami, kaca sebenarnya sangat rapi untuk kekuatan. Ada infomersial dari Corning pada "The Glass Age" - Bagian 1: Fleksibel, Kaca yang Dapat Ditekuk dan Bagian 2: Kaca yang Kuat dan Tahan Lama - yang kedua adalah yang lebih dapat diterapkan dalam kasus ini (meskipun sekali lagi, akan menarik untuk melihat seberapa jauh seseorang dapat mengambil pendekatan konstruksi itu).

@MichaelT, gelas yang digunakan untuk botol tidak diproduksi dengan cara yang sangat terkontrol (dalam hal kinerja struktural, maksud saya). Ada kacamata struktural, seperti apa yang mereka gunakan di Sears Tower Skydeck di Chicago.
grfrazee

Setuju bahwa secara struktural seharusnya tidak ada perbedaan antara kaleng dan styrofoam, tetapi mungkinkah ada perbedaan daya tahan? Saya bertanya-tanya apakah kaleng dapat menyebabkan masalah korosi jangka panjang, misalnya karena korosi bi-logam.
AndyT

3

Dimasukkannya kaleng hampir pasti mengurangi volume beton (mahal) dan tidak ada hubungannya dengan penghematan berat dengan memasukkan rongga. Jenis praktik ini telah terlihat di seluruh dunia ketika standar bangunan lemah.

Kutipan tentang jenis konstruksi ini tidak ilegal sebelum 1999 mungkin karena kebingungan pada bagian dari jurnalis. Ini bisa menjadi kasus di mana standar bangunan apa pun tidak diberlakukan sebelum 1999. Jika standar baru (1999) memungkinkan untuk rongga Styrofoam, itu tidak berarti bahwa beton dirancang untuk menggunakannya. Itu hanya akan diizinkan jika direkayasa seperti itu dari awal.


2

Seperti yang dapat kita lihat, cara konstruksi yang terorganisir dan dirancang berhasil! Blok styrofoam telah digunakan di masa lalu. Mengontrol pengangkatan adalah tantangan besar. Ini telah diatasi oleh berbagai produsen pembentuk void.

Bangunan yang paling terkenal adalah Square di bandara Frankfurt yang berada di atas stasiun kereta api dan memiliki Hilton.

Membuat rongga dalam lempengan menggunakan voidformers (kaleng, atau dalam hal ini bola plastik) adalah cara konstruksi yang diterima dan memenuhi persyaratan Eurocode.

Keuntungan-keuntungan:

  • pengurangan berat badan
  • pengurangan ukuran anggota karena lebih sedikit beban yang dibawa
  • tinggi bangunan dari lantai ke lantai berkurang karena balok lebih kecil
  • yayasan bisa lebih kecil
  • penghematan biaya karena hal di atas
  • Jejak CO2 bangunan kurang karena bahan yang digunakan lebih sedikit dan emisi CO2 selama produksi semen berkurang.

Detail lebih lanjut dapat ditemukan di www.cobiax.com.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.