Saya bukan pengacara, saya hanya memiliki pengetahuan bekerja dari merilis perangkat lunak dan banyak membaca tentang bagaimana hak cipta bekerja dan TV dibuat, tetapi jika Anda menginginkan jawaban yang aman dan singkat, maka saya akan mengatakan jangan lakukan itu kecuali jika seseorang telah mati selama 100 tahun atau lebih, dan pastikan Anda menggambarkannya menurut sumber resmi dan tidak menambahkan sesuatu yang negatif yang tidak didukung oleh beberapa sumber terpercaya lainnya (seperti biografi resmi dari mereka sendiri atau rekan-rekan mereka).
Jawaban panjangnya adalah ada banyak faktor yang berperan di dalamnya:
Hukum Libel
Jika Anda melukis seseorang dalam sudut pandang negatif, atau orang-orang memahami Anda menyinggung kejadian-kejadian negatif dalam karier mereka yang belum terbukti di pengadilan, Anda dapat dituntut karena membuat mereka marah. (Lihat gugatan Lindsay Lohan vs. Rockstar Games atas GTA V untuk satu cara bagaimana ini bisa berakhir)
Hak Kepribadian
Apakah Anda melanggar hak kepribadian seseorang? Di beberapa negara, ada harapan privasi, jadi menggunakan nama orang lain mungkin menarik mereka ke publik, atau bagian dari kehidupan mereka yang dianggap pribadi (terutama anak-anak mereka termasuk dalam kategori ini).
Kepentingan umum
Ada juga faktor yang meringankan "kepentingan publik" di banyak yurisdiksi, di mana, jika Anda menggunakan nama seseorang dalam berita dan mengungkapkan fakta pribadi baru, Anda dapat melakukannya jika masyarakat perlu mengetahui fakta-fakta ini (misalnya karena kejahatan memiliki terjadi) lebih besar dari hak kepribadian untuk privasi. (Namun, hal ini biasanya tidak berlaku untuk sebuah game)
Hak Personalitas Publik
Jika seseorang sudah ada di depan umum, hal-hal yang telah mereka ungkapkan di depan umum biasanya adalah permainan yang adil. Misalnya Michael Jackson tumbuh memberikan wawancara dan berbicara tentang hal-hal pribadi, jadi dia cukup banyak permainan yang adil untuk apa pun (meskipun citranya masih dilindungi, lihat kisah PopCap dan zombie "Thriller" mereka di Plants vs. Zombies untuk detail), tetapi karena dia meletakkan selimut di atas kepala anaknya setiap kali dia menunjukkannya di depan umum, dia tumbuh besar sebagian besar dilindungi dari pers. OTOH jika dia tidak melakukan itu dan tindakan perlindungan lainnya, akan lebih mudah bagi pers untuk mengikuti kehidupan anak itu dan melaporkannya.
Waktu
Apakah kepribadiannya masih hidup? Biasanya, jika seseorang telah meninggal cukup lama, nama dan wajah mereka adalah permainan yang adil. Jadi tidak apa-apa memiliki George Washington atau Yesus dalam permainan Anda.
Namun, karena masih ada organisasi yang mengidentifikasi dengan orang-orang ini, Anda mungkin ingin berhati-hati untuk tidak menarik kemarahan mereka (misalnya Kehidupan Monty Python Brian terkenal diiklankan sebagai "begitu lucu itu dilarang di Norwegia" karena mereka menganggap itu menempatkan Yesus dan agama Kristen).
Ada juga negara-negara di mana lembaga-lembaga tertentu (seperti perdana menteri, bupati, dll.) Mungkin tidak digambarkan dengan tidak hormat karena mereka mewakili negara (misalnya jika Anda mengolok-olok ratu Inggris, Anda mungkin akan mendapat masalah di sana)
Parodi
Pembebasan parodi. Banyak negara memilikinya, tidak ada yang menyetujui apa yang disebut parodi. Tetapi jika Anda jelas menggunakan versi kepribadian yang berlebihan untuk efek lucu, ada perlindungan khusus. Namun, mengingat betapa humor subjektif itu, sekali lagi, jika itu tidak didukung oleh deskripsi kepribadian seseorang yang ada (dan diterima sebagai benar), Anda dapat dengan mudah mendapat masalah.
Hukum Lain-Lain Lainnya
Setelah Perang Dunia II, misalnya, Jerman memberlakukan undang-undang yang dimaksudkan untuk mempersulit upaya mengembalikan gerakan Nazi, yang mencakup larangan simbol-simbol tertentu yang digunakan untuk mewakili kelompok-kelompok politik (kebanyakan rune dan Swastika). Saya berharap bahwa jika Anda membuat permainan yang melukis Hitler dengan cara yang positif, Anda mungkin melanggar beberapa hukum itu dan diklasifikasikan sebagai propaganda Nazi. Jadi, bahkan melukis seseorang hanya dalam cahaya positif mungkin menjadi masalah ketika secara implisit melukis orang lain dalam cahaya negatif (misalnya menolak holocaust).
Uang
Bahkan jika Anda tahu Anda benar secara hukum, apakah Anda mampu melawan siapa pun yang akan menuntut Anda di pengadilan? Tergantung pada negara yurisdiksi Anda, bertempur di pengadilan sangat mahal. Jika Anda adalah pengembang game indie kecil, bahkan jika Anda mendapatkan bayaran pengacara, Anda masih menghabiskan setiap jam di pengadilan untuk mengembangkan bisnis Anda, memproses dukungan dan penjualan, menambahkan fitur baru ... dapatkah Anda membelinya? Dan apakah Anda memiliki cukup tabungan untuk hidup sampai kasus ini diputuskan dalam setahun atau lebih dan Anda benar-benar dibayar biaya yang diberikan?
Singkatnya
Saya katakan "bermain untuk itu" karena, tergantung di mana Anda membuat game ini (yang bisa rumit secara hukum jika misalnya desainer grafis Anda berada di negara yang berbeda) dan di mana Anda menjualnya (dalam hal toko online, itu bisa menjadi "di mana pun toko itu dapat dipanggil dan formulir pembayaran berfungsi", dan juga tergantung pada di mana perusahaan yang melakukan penjualan berada, misalnya untuk toko Apple yang akan menjadi California di AS), beberapa undang-undang ini mungkin berlaku, dan yang lainnya mungkin berlaku tidak.
Tapi seperti biasa, ketika ragu, cari pengacara dan tanyakan pada mereka.
Fakta menyenangkan: Acara TV dan film memiliki proses khusus untuk membersihkan nama karakter. Mereka benar-benar memastikan nama sangat umum atau belum ada sehingga tidak ada orang yang memiliki nama yang sama dapat datang kepada mereka dan merasa dicemarkan nama baik.