Saya baru saja menerima dataset yang seharusnya memetakan ketinggian wilayah tertentu (DEM). Saya ingin menentukan keakuratan peta baru dengan membandingkannya dengan DEM yang dihasilkan sebelumnya. Saya tidak yakin metrik jenis apa yang dapat saya gunakan untuk memastikan bahwa kinerjanya cukup baik. (Cukup baik berarti bahwa penyimpangan horizontal suatu fitur tidak dapat dimatikan terlalu jauh dan bahwa penyimpangan vertikal tidak dapat dimatikan terlalu jauh)
Salah satu cara untuk menyerang ini adalah dengan mendeskripsikan ruang menjadi potongan-potongan kecil dan kemudian melihat distribusi residu vertikal. Jika blok itu memiliki residu vertikal yang kurang dari defleksi vertikal maka saya dapat menetapkan bahwa blok nilai TRUE dan jika tidak saya bisa menetapkan blok nilai FALSE. Saya kemudian bisa menghitung rata-rata nilai TRUE / FALSE di semua blok untuk mendapatkan nilai keseluruhan seperti 67% atau sesuatu yang akan memberi tahu saya seberapa baik kinerja pemetaan saya.
Ada masalah besar dengan metode ini:
- Tampaknya tidak memperhitungkan persyaratan defleksi horisontal
- Tampaknya itu akan melanggar asumsi iid (identik terdistribusi secara independen) yang biasanya diperlukan dari perhitungan rata-rata. Ini sama dengan menyatakan bahwa masing-masing kotak akan dikorelasikan.
- Tampaknya tidak ada metode yang dapat dipertahankan untuk memilih seberapa besar ukuran kotak descritization seharusnya.
Alternatifnya adalah saya menempatkan penanda khusus dengan lokasi 3D yang diketahui dan kemudian mengukur perpindahan vertikal dan horizontal mereka. Ini sepertinya dapat berbagi beberapa masalah yang sama dengan metode sebelumnya. (berapa banyak marker yang harus saya tempatkan? apakah pengukurannya berkorelasi jika terlalu dekat?)
Sebelum lari dan melakukan sesuatu yang konyol, saya ingin melihat apakah komunitas memiliki metrik emas atau metode yang memiliki sifat statistik yang baik. Sesuatu yang terus diukur di seluruh DEM, memperhitungkan defleksi vertikal dan defleksi horizontal, dan saya dapat melihat distribusi dan membuat argumen yang dapat dipertahankan? Tolong beri tahu saya jika pertanyaan ini tidak jelas dan terima kasih atas sarannya.
PS Bisakah seseorang dapat berkomentar tentang perlunya dua tingkat akurasi pemetaan individu (satu untuk defleksi vertikal dan satu untuk defleksi horizontal)? Tampak bagi saya bahwa kesalahan pemetaan horisontal akan tercermin dalam defleksi vertikal. Apakah standar untuk memiliki dua persyaratan terpisah untuk pemetaan?