Kapan saya harus menyebut 'kotak persegi panjang piksel' sebagai raster atau gambar?


13

Membaca melalui literatur GIS, kadang-kadang terasa bahwa penulis menggunakan dua istilah dengan makna tertentu dalam pikiran. Saya selalu memperlakukan ketentuan secara bergantian. Apakah aku salah?

Baca baris pertama di tautan . Lihat bagaimana dikatakan layanan gambar menyediakan akses ke raster (dan gambar), mengisyaratkan arti yang berbeda untuk kedua istilah.

Jawaban:


14

Dengan pemahaman apa yang saya miliki:

Gambar adalah artefak dan digunakan dalam arti umum, merujuk pada representasi dari objek dunia nyata.

Gambar dapat berupa dua dimensi, seperti foto, tampilan layar, dan juga tiga dimensi, seperti patung atau hologram. Mereka dapat ditangkap oleh perangkat optik — seperti kamera, cermin, lensa, teleskop, mikroskop, dll. Dan objek dan fenomena alam, seperti mata manusia atau permukaan air.
Gambar kata juga digunakan dalam arti yang lebih luas dari tokoh dua dimensi seperti peta, grafik, diagram lingkaran, atau lukisan abstrak. Dalam pengertian yang lebih luas ini, gambar juga dapat dirender secara manual, seperti dengan menggambar, melukis, mengukir, diberikan secara otomatis dengan mencetak atau teknologi grafis komputer, atau dikembangkan dengan kombinasi metode

Raster , di sisi lain, adalah struktur data yang digunakan oleh komputer untuk membuat / memanipulasi gambar dalam bentuk digital. Mereka memiliki kotak piksel persegi panjang, mewakili nilai yang berbeda.

Jadi apa yang kita sebut gambar atau gambar di dunia nyata, kemudian dikenal sebagai raster dalam bahasa digital.

Itulah alasan mereka digunakan secara bergantian ...!

Anda dapat merujuk halaman Wikipedia untuk gambar dan raster untuk mendapatkan lebih banyak wawasan.


3
Saya setuju, raster adalah data, gambar adalah persepsi kita terhadap data. Yang mengatakan, Anda bisa menggunakan keduanya secara bergantian tanpa terlalu banyak rasa takut akan ambiguitas, misalnya itu tidak biasa untuk merujuk pada "data raster" atau "data gambar".
MerseyViking

+1 untuk raster sebagai struktur data. Saya setuju mereka dan dapat digunakan bergantian tetapi sering lebih baik menggunakan raster untuk perbedaan bahwa itu bisa lebih dari data spektrum reflektif yang terlihat (gambar).
Sean

9

Mari kita berhenti bersikap jujur. Mengapa segi empat merupakan persyaratan? Sepertinya kotak heksagonal juga dapat dianggap sebagai bentuk raster, serta format gambar jika array sensor Anda heksagonal. Segi enam memiliki beberapa sifat menarik ... mengapa orang tidak mempelajari pohon hep seperti dulu ?

masukkan deskripsi gambar di sini

Kita tertinggal - makhluk luar angkasa mulai mengetengahkan Saturnus dengan segi enam, seperti yang ditunjukkan dalam gambar ini yang diambil oleh wahana antariksa Cassini milik NASA .

masukkan deskripsi gambar di sini

Memperbarui

Tampaknya data raster yang dikumpulkan oleh radar cuaca juga tidak berbentuk persegi panjang. Apakah ada kata untuk pixel berbentuk sektor? Sepertinya alat yang menggabungkan serangkaian gambar cuaca doppler menjadi satu gambar akumulasi curah hujan akan berguna. Konversi ke persegi panjang akan menghasilkan hilangnya presisi.

masukkan deskripsi gambar di sini

Inilah presip ... Saya tidak berpikir mereka mengkalibrasi data raingauge.

masukkan deskripsi gambar di sini


1
Saya sedang berpikir tentang mengajukan pertanyaan mengapa seseorang lebih suka persegi ke segi enam di situs. Saya telah menemukan beberapa contoh berbeda di mana perangkat lunak atau orang menggunakan hexagon, tetapi saya belum pernah melihat penjelasan mengapa.
Andy W

1
Kedengarannya seperti pertanyaan yang bagus untuk saya.
Kirk Kuykendall

4

Saya selalu melihat citra sebagai bagian dari raster, yaitu semua citra adalah raster tetapi tidak semua raster adalah gambar. Misalnya pikirkan raster yang mewakili ketinggian atau waktu perjalanan ke rumah sakit.


1

Saya pikir kombinasi dari dua jawaban sebelumnya benar-benar benar.

Dataset raster adalah kisi sel persegi panjang. Setiap sel mewakili nilai dalam permukaan kontinu.

Permukaan itu mungkin mewakili piksel RGB dari suatu gambar; atau mungkin mewakili medan (ketinggian atau kemiringan), cuaca (curah hujan, sinar matahari), penggunaan lahan, dll, dll.

Kebingungan mungkin adalah bahwa beberapa format raster (mis. MrSID saya percaya) hanya dirancang untuk menyimpan citra (hanya memiliki pita warna), sedangkan format seperti TIFF memiliki pita warna dan dukungan pita numerik dan dapat melakukan lebih banyak lagi.

Tentu saja satu pertanyaan adalah: apakah penggambaran raster peta digolongkan sebagai gambar? misalnya saya memindai peta; apa yang saya miliki Secara teknis mungkin disimpan sebagai gambar, tetapi apakah Anda akan menyebutnya "peta raster" atau "gambar raster"?


Benar-benar tidak ada perbedaan antara pita warna dan pita angka. Itu semua angka. Hanya masalah berapa panjang gelombang radiasi EM yang diukur.
Sean

1
Saya pikir "gambar" adalah istilah yang sangat non-teknis yang dapat mewakili hampir semua hal yang dapat Anda bayangkan secara konsep. Saya tidak berpikir itu bisa ditukar dengan "raster" sama sekali. Secara teknis itu disimpan sebagai raster, bukan gambar.
blah238
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.