Kumpulan pedoman aksesibilitas standar untuk peta online?

16

Baru-baru ini saya telah merancang peta tanpa alat navigasi seperti alat Zoom In / Out dan Pan, atau panah untuk menjelajah utara, menjelajah barat, dll.

Sebaliknya, sebagian besar API pemetaan modern mendukung penggunaan langsung peta itu sendiri untuk menangani navigasi - seret peta untuk menggeser, klik dua kali untuk memperbesar, gulir roda mouse, seret-geser untuk memperbesar, dll.

Apakah ada seperangkat pedoman aksesibilitas standar untuk peta online?

Adakah alasan yang sah untuk memerlukan kontrol "klik untuk menggeser", atau kontrol navigasi sekolah lama lainnya? Misalnya, apakah mereka digunakan oleh pembaca layar atau alat bantu aksesibilitas lainnya?

Saya perhatikan bahwa Google Maps memiliki kontrol Pan, meskipun itu tidak sepenuhnya diperlukan.

masukkan deskripsi gambar di sini

Terima kasih.

web-mapping  tools  accessibility 
— Stephen Lead
sumber
Siapa sebenarnya 'otoritas' untuk memutuskan hal seperti itu? Sungguh yang kami lakukan di agensi saya adalah mencari tampilan / rasa yang konsisten dan mengekspos fungsi agar sesuai dengan konsensus alat. Tapi kami juga menghadirkan bilah alat konvensional dengan hal-hal lain yang bagus, zoom-in / zoom-out / pan dll karena itulah yang dilihat pengguna lama; kita akan perlahan-lahan menghapusnya.
— DEWright
1
w3.org dapat dikatakan memiliki "otoritas" atas pedoman aksesibilitas untuk web (Anda sering mendengar situs profil tinggi gagal karena tidak memenuhi standar untuk gangguan penglihatan, dll). Tetapi bagaimana hal ini berhubungan secara spesifik dengan peta online?
— Stephen Lead
1
kotak linux saya sudah sangat tua sehingga tidak memiliki mouse roda! Saya akan terjebak dalam panci atau diperbesar dan tidak dapat memperkecil. Saya pikir sebagian besar laptop akan memiliki navigasi yang sulit juga.
— Brad Nesom
Ketika Anda mengklik bagian tengah bilah alat lingkaran pengulangan Anda kembali ke keadaan peta asli. Tindakan mouse apa yang telah Anda tetapkan untuk itu jika Anda tidak menunjukkan kontrol?
— mrg
2
Pertanyaan yang lebih besar; saat Anda melihat peta yang pada dasarnya adalah UI grafis; bagaimana Anda mengatasi pengguna pembaca layar? Sejauh mana kita melihat kegunaan dan aksesibilitas sangat tergantung pada pengguna; ada perangkat keras dan bahkan ada intuitif.
— DEWright

Jawaban:

3

Standar W3C yang paling relevan adalah WCAG 2.0 AA . Pada dasarnya, ini adalah masalah mengevaluasi jika sesuatu dapat dipahami, Dioperasikan, Dapat Dipahami & Kuat.

Saya benar-benar tidak tahu bagaimana Anda bisa menavigasi peta tanpa keyboard (dan ada banyak pengguna yang tidak menggunakan mouse). Anda mungkin dapat membuat navigasi muncul ketika fokus ada di peta. Namun, Anda juga ingin memastikan bahwa peta itu operasional.

Saya belum pernah mendengar tentang seperangkat standar umum untuk aksesibilitas peta. Saya pikir saat ini harapannya cukup rendah.

Pengguna pembaca layar adalah satu kasus penting, tetapi saya pikir dalam dunia pemetaan banyak orang mulai di sana, memutuskan itu tidak dapat dilakukan dan melanjutkan. Ada orang-orang dengan low vision, buta warna, tantangan mobilitas, dll.

Ada daftar yang menarik di Wiki OpenStreet Map .

— Mike Gifford
sumber
2

Sesuatu yang harus diperhatikan adalah siapa audiens yang ditargetkan. Beberapa pengguna mungkin tidak memahami peta untuk melakukan kontrol pan, sedangkan yang lain mungkin. Widget / font Flex API kecil dan tidak mudah diperbesar dengan browser web. Ini artikel yang menarik.

Tren Pemetaan Web: Ini semua tentang kegunaan

— artwork21
sumber
2
Tapi itu sudah lebih dari 5 tahun ... Saya ingin berpikir bahwa akan ada dokumen yang lebih konsensus. Mempertimbangkan ESRI, Google, Bing, OSGeo, dll ... Ya kita harus pergi dari tampilan Template HTML ArcIMS lama dan mendapatkan formula Google'ish total, tetapi di mana konsensus umum ...
— DEWright
artikel yang menarik - terima kasih. Saya suka Mapquest dan Whereis adalah contoh dari peta hebat! Namun, ini sepertinya lebih merupakan opini daripada pedoman resmi, jadi kami tidak lebih dekat dengan konsensus tentang apa yang diperlukan
— Stephen Lead
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.