Format SIG yang paling luas?

16

Di mana orang bisa mengetahui apa format GIS yang paling luas?

Sebagai contoh, dari file GIS format halaman Wikipedia, ada 4 kategori luas, masing-masing dengan banyak format populer.

  1. Format raster (13 format terdaftar)
  2. Format vektor (19)
  3. Format kisi (4)
  4. Format lain (5)

Ini adalah serangkaian alternatif yang memusingkan, masing-masing dengan alasan keberadaannya sendiri.

Dalam hal format umum, apa yang paling meresap digunakan?

Sunting: Dengan meresap, saya mencari katakan 3 format teratas yang akan ditemui jika perusahaan yang menggunakan data GIS dipilih secara acak dari semua perusahaan yang menggunakan data GIS

file-formats 
— Dan McGrath
sumber
2
Ketika saya benar-benar bekerja untuk Departemen Transportasi Minnesota, sepertinya setiap proyek yang saya gunakan menggunakan campuran format data dan paket perangkat lunak yang sama sekali baru.
3
Ini harus dimigrasikan ke situs GIS, saya pikir Anda akan mendapatkan umpan balik yang lebih baik di sana.
— RichardM
3
Orang bertanya-tanya apa arti "paling luas". Dapat diperdebatkan, suatu format adalah "meresap" hanya jika muncul di halaman Wikipedia itu, dalam hal mana pertanyaan itu menjawab sendiri. Apakah minatnya terletak pada jumlah data yang disimpan dalam format? Jumlah entitas yang menggunakan format? Tingkat kenaikan terbaru dalam tingkat penggunaan format? Ukuran dan visibilitas organisasi yang mengadopsi format? Jumlah program perangkat lunak yang secara native menggunakan (atau mengimpor? Mengekspor?) Suatu format? Total basis pengguna dari program-program tersebut? Dll, dll.
— whuber
4
Saya setuju bahwa definisi meresap penting. Tapi saya rasa saya tidak akan pernah berpendapat bahwa suatu format meresap hanya karena muncul di wikipedia!
— Tandai Irlandia
1
Jika pertanyaan itu memiliki beberapa alasan di balik perlunya pervasiveness kita mungkin sampai pada konsensus
— Brad Nesom

Jawaban:

18

Nah, dari mana harus memulai.

Meskipun Anda dapat membagi data dengan vektor / raster dll ada beberapa masalah yang jelas. Misalnya, database Oracle dapat menyimpan vektor atau raster (seperti halnya database lain).

Saya bekerja di Perangkat Lunak Aman di mana kita umumnya lebih suka melihat data spasial (daripada hanya GIS) dan membagi ke dalam berbagai kategori sesuai dengan penggunaan.

  • CAD
  • GIS
  • Raster
  • Basis data
  • BIM / 3D
  • Web
  • Point Cloud

Apakah ini adalah kategorisasi yang lebih baik, saya tidak yakin, tapi itu (saya pikir) membantu menentukan apakah suatu format meresap untuk bidang tertentu.

Juga, ada "meresap" dan kemudian ada "terbaik". Format bentuk sangat menyebar di GIS, tetapi saya tidak tahu bahwa semua orang akan mengatakan itu adalah yang terbaik. Format berbasis XML adalah yang terbaru karena berfungsi baik untuk pengiriman web.

Bagaimanapun, kami mengumpulkan statistik pada format yang paling sering digunakan dan saya pikir saya mungkin dapat membagikannya karena tidak ada yang tidak dapat Anda tebak:

  • GIS: Bentuk
  • CAD: DWG
  • Raster: GeoTIFF
  • Basis Data: Oracle dan Geodatabase
  • BIM: CityGML
  • Web: WFS
  • Titik Awan: LAS

Tetapi lihat situs web kami untuk daftar lengkap format yang kami dukung . Ada 300 format spasial (atau terkait) yang benar-benar membingungkan.

— Tandai Irlandia
sumber
Saya ingat melihat slide yang menunjukkan matriks yang format input dan outputnya paling populer di FME, apakah Anda memiliki tautan ke yang tersedia? Tentu saja Shapefile adalah # 1 untuk keduanya.
— blah238
1
Jika Anda melihat tayangan slide ini (slide 25) ada tabel terjemahan jenis (misalnya GIS-> GIS, CAD-> GIS, GIS-> BIM dll). Saya akan melihat apakah saya dapat menemukan versi format: slideshare.net/SafeSoftware/taste-test-fme-2011-beyond-5519213
— Mark Ireland
Catatan: Ada perbedaan dalam versi 32-bit dan 64-bit FME 2011 / 2012beta tetapi tergantung pada vendor asli dari format itu yang tidak mendukung 64-bit (bukan masalah Safe)
— Mapperz
@ Mark, saya pikir itu mungkin yang saya pikirkan sebenarnya. Terima kasih
— blah238
1
@ blah238 - ada versi format, tetapi satu-satunya yang dapat saya temukan adalah dari tahun 2006. Sesi pembukaan meluncur dari konferensi pengguna 2006 kami, jika Anda ingin mencarinya: fmeuc.com/archive/2006fmeuc.php
— Mark Ireland
13

Vektor

Shapefile (ESRI) Tech Spec PDF 2.5 milyar file est

MapInfo Tab / MIF (Pitney Bowes Business Insight) Tech Spec 1,5 miliar file est

DWG AutoCAD (AutoDesk) ** memiliki 18 varian utama dari DWG "Autodesk memperkirakan bahwa pada tahun 1998 ada lebih dari dua miliar file DWG yang ada"

Format yang diadopsi tercepat adalah KML / KMZ Google Earth / Pro est 0,5 Billion file.

Raster

Format File Gambar Tiff Tagged (GeoTiff)

Jpeg (Kelompok Ahli Fotografi Bersama)

PNG (Grafik Jaringan Portable)

— Mapperz
sumber
DateBases 1. Oracle / ArcSDE 2. Sql Server Spatial 2008 3.PostGis
Saya akan menambahkan ECW ke daftar format raster. Jika Anda bekerja dengan ortophotos besar, format raster yang menampilkan dekompresi parsial adalah suatu keharusan. Ada juga MrSID, tetapi saya menemukan ECW lebih banyak digunakan karena ESRI dan alat perusahaan ini hampir di mana-mana di dunia GIS.
— dariapra
3
ECW bukan milik ESRI. Format ECW dikembangkan oleh Earth Resource Mapping, dan sekarang dimiliki oleh Intergraph via ERDAS. Yang mengatakan, saya akan menambahkan semua format kompresi wavelet umum: ECW, MrSID, dan JPEG2000, ke daftar raster.
Sebagai 3 teratas saya akan mengklasifikasikan ECW 4 atau 5 karena mengambil jenis gambar umum dan menggunakan algoritma untuk memampatkan format itu dan membungkusnya menjadi file ecw. Yang hanya dapat dibaca oleh perangkat lunak asli sendiri atau ekstensi untuk perangkat lunak GIS - tiff, jpeg, png dapat dibaca secara native oleh sebagian besar paket GIS yang populer.
— Mapperz
Ya, ECW bukan milik ESRI. Kesalahanku.
— dariapra
0
  1. Shapefile
  2. XLS (biasanya dengan banyak format dan sepenuhnya non-normal)
  3. XLSX (yang harus Anda unduh konverter untuk membuka di Excel 2003)
— blah238
sumber
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.