Apakah transformasi Helmert diperlukan untuk mengkonversi antara WGS84 dan NAD83?


8

Saya sudah membaca banyak hal di internet yang mengklaim bahwa NAD83 dan WGS84 secara efektif setara (dengan perbedaan ellipsoid kecil). Namun, jika saya melakukan konversi geodetik (WGS84) -> ECEF -> geodetik (NAD83), hanya menggunakan parameter ellipsoid WGS84 dan GRS80 dan tanpa transformasi Helmert, saya tidak dapat mereplikasi hasil konverter online yang disponsori pemerintah seperti ini. Konversi geodetik / ecef saya dilakukan setelah EPSG note 7.2 dan telah diuji kebenarannya.

Jadi pertanyaan saya adalah:

  • Apakah transformasi Helmert diperlukan untuk mengonversi WGS84 ke NAD83?
  • Apakah ada nilai koefisien kanonik atau resmi untuk melakukannya? Saya tahu ada varian NAD83 dan WGS84 dari waktu ke waktu, tetapi saya tertarik pada koefisien yang akan digunakan hari ini (saya pikir itu berarti NAD83 (2011) dan WGS 84 (G1674)?)

Jawaban:


6

Jawaban singkatnya adalah ya. Anda perlu mengonversi dari kerangka referensi asli koordinat Anda ke kerangka referensi realisasi NAD83, lalu mungkin menambahkan penyesuaian. Dalam kasus NAD83 (CSRS), yang saya gunakan, ada 3 langkah:

  1. Native RF -> ITRF96 (1997.0)
  2. ITRF96 (1997.0) -> NAD83 (CSRS)
  3. Pergeseran grid

Langkah 1 dan 2 membutuhkan transformasi Helmert. Langkah 3 menggunakan pergeseran interpolasi dari raster untuk menerapkan penyesuaian karena gerakan tektonik dan rebound isostatik.

NAD83 dimaksudkan untuk dikunci ke pelat Amerika Utara sehingga realisasinya harus berputar sehubungan dengan kerangka referensi. Dalam CSRS ini dicatat sebagian oleh transformasi kerangka referensi akhir dan sebagian oleh pergeseran grid. (Cukup sulit untuk menemukan informasi lengkap di online ini - ketika saya sedang menulis perangkat lunak untuk mengubah awan titik, saya mendapat bantuan yang murah hati dari ilmuwan NRCAN yang bertanggung jawab untuk itu.)

IERS menerbitkan parameter transformasi untuk berbagai realisasi ITRF: di sini .

Saya mendapatkan yang untuk CSRS dari The Evolution of NAD83 (CSRS) Di Kanada, oleh Mike Craymer (2006) . Halaman ini memiliki parameter transformasi antara 2011 dan ITRF. (Yang ini memiliki spreadsheet dengan banyak transformasi.)


Saya pikir saya sudah mengalami semua situs-situs itu sebelumnya, tetapi jawaban Anda pasti membantu menyatukan potongan-potongan. Apakah saya benar menyimpulkan bahwa, untuk WGS84 baru-baru ini, 'Native RF -> ITRFXX' adalah transformasi parameter 0?
Nicolas Holthaus

Ya, setiap iterasi WGS84 baru-baru ini seharusnya dapat dipertukarkan dengan ITRF kontemporer, tetapi di antara iterasi ada transformasi, terutama jika Anda mulai dengan versi Doppler asli. Tentu saja, untuk banyak aplikasi, transformasi ini cukup kecil dan kebanyakan orang mengabaikannya. (Di lapangan tempat saya bekerja saat ini, kebanyakan orang tidak tahu itu bahkan ...)
Rob Skelly

Sebagian besar jawaban khusus Kanada Anda dapatkan, tetapi OP menggunakan NAD83 (2011) yang merupakan realisasi AS. Beberapa transformasi AS berasal dari sini .
mkennedy

@kenkeny - Tautan saya sebenarnya tidak memiliki informasi yang saya pikir benar. Mengganti milikmu.
Rob Skelly

Sebenarnya, hal itu terjadi pada tab NAD83 pada spreadsheet excel - harap sertakan milik Anda lagi (saya telah menambahkannya sebagai favorit!).
mkennedy

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.