Dari tautan yang diposting sebagai komentar saya mengidentifikasi beberapa kesalahpahaman yang saya miliki tentang proyeksi dan mengumpulkan ringkasan cepat ini.
Harus disebutkan bahwa banyak proyeksi tidak benar-benar mempertahankan atribut apa pun. Maksud mereka biasanya untuk meminimalkan semua jenis distorsi sehingga tidak menghilangkannya di properti tertentu. Jack dari semua perdagangan, tidak punya ide. Saya juga ingin menyebutkan sebagian besar kelompok lingkungan GIS CRS berdasarkan properti dengan satu atau lain cara. Ini bisa memberikan petunjuk yang cukup bagus tentang apa yang Anda hadapi dan sistem apa yang mirip. Jadi mungkin ide yang bagus untuk memulai di sana.
Sekarang untuk menjawab pertanyaan, 'Apakah ada tempat dalam nama CRS yang menunjukkan ini?' Iya dan tidak. Terkadang. Jika ada dalam nama itu mungkin satu (atau lebih) dari kata-kata kartografer ini.
Album Proyeksi Peta, John P. Snyder & Phillip M. Voxland
Jika tidak ada dalam nama, mungkin hanya nama orang itu yang muncul. Proyeksi seperti Robinson, atau Eckert, atau bahkan Mercator muncul di pikiran. Dalam kasus ini pencarian internet cepat kemungkinan akan memberi Anda apa yang Anda butuhkan. Dan mungkin sebelum terlalu lama Anda akan terbiasa dengan setidaknya beberapa dari mereka untuk memiliki gambaran umum pada pandangan pertama.
Ada juga banyak nama kartografer lain untuk hal-hal yang berbeda (seperti aspek), yang memberi Anda informasi lain tentang proyeksi tetapi tidak eksplisit tentang distorsi seperti yang tercantum di atas.
Adapun contoh Alberta 10-TM (Forest). Dalam hal ini distorsi tidak disebutkan secara eksplisit dan ini adalah di mana pengetahuan sebelumnya atau pencarian internet tersebut akan berguna. Seperti yang dikemukakan orang lain, proyeksi UTM bagus dalam hal sudut dan cukup berguna ketika area yang diminati memiliki batas utara-selatan - mirip dengan Alberta.