Remote Sensing Landsat Surface Reflectance dan Albedo

Saya cukup hijau ketika datang ke RS dan saya sedang mengerjakan proyek sekolah yang perlu saya bantu. Proyek ini untuk mengukur perubahan albedo untuk lidah gletser dan saya menggunakan pemrograman R untuk melakukannya. Jadi saya mendapat data dari penjelajah bumi dan mencari produk permukaan pantulan untuk menghemat beberapa langkah. Namun, nilai untuk sel-sel ini lebih tinggi dari yang diharapkan, sekitar tahun 2000 tergantung pada band. Saya katakan lebih tinggi karena ketika saya menggunakan rumus rata-rata tertimbang untuk menghitung Albedo, yang saya temukan di beberapa makalah yang dikutip di bawah ini, hasilnya memberi saya nilai sel sekitar 1000, bukan 0 ke 1 yang saya harapkan untuk dan Albedo. Makalah ini menyebutkan menggunakan reflektansi permukaan juga untuk formula ini.

Pertanyaan saya adalah, apakah formula ini salah? Albedo = 0.493Band2 + 0.203 Band + 0.150 Band5 + 0.154Band

Atau apakah beberapa pemrosesan lain perlu dilakukan untuk Earth Reflectance Product Earth Explorer saya. https://landsat.usgs.gov/landsat-surface-reflectance-high-level-data-products

Saya juga menggunakan gambar Landsat 4-7.

sumber:

Pimentel, Rafael, et al. "Perbandingan antara Snow Albedo yang Diperoleh dari Landsat TM, ETM + Imagery dan Produk SPEG VEGETASI Albedo di Situs Pegunungan Mediterania." Hidrologi 3.1 (2016): 10.

Juga, ini sangat mirip tetapi menggunakan TOA alih-alih permukaan pantulan: http://yceo.yale.edu/how-convert-landsat-dns-albedo

remote-sensing landsat

— Jacob Bauer
sumber

Data reflektansi Landsat yang Anda unduh dari USGS telah diskalakan menggunakan faktor skala 0,0001. Jadi mengalikan angka digital dengan 0,0001 akan memberi Anda nilai antara 0 dan 1. Nilai 2000 yang Anda bicarakan, saya percaya, adalah nilai jenuh (yang seharusnya 20.000). Lihat dokumen ini untuk detail lebih lanjut: https://landsat.usgs.gov/sites/default/files/documents/ledaps_product_guide.pdf

Mengubah data reflektansi permukaan Landsat ke Albedo sebenarnya jauh lebih rumit daripada menerapkan persamaan tunggal. Persamaan yang Anda cantumkan hanyalah perkiraan cepat, yang seharusnya memberi Anda gambaran umum tentang bagaimana albedo berubah. Jadi jika Anda hanya menggunakan ini untuk perbandingan sederhana, saya akan mengatakan itu cukup baik, selama Anda menggunakan reflektansi permukaan (bukan TOA). Jika Anda benar-benar tertarik dengan ini dan ingin tahu lebih banyak, Anda dapat melihat makalah ini: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034425711001477

— TonyC
sumber

Terima kasih banyak, itu sangat membantu. Masuk akal sekarang dan saya bisa mendapatkan beberapa hasil yang masuk akal. Tampaknya memang terlalu sederhana, tetapi saya pikir untuk tujuan saya itu akan berhasil. Saya akan mengawasi tren dari waktu ke waktu, sehingga keakuratannya tidak terlalu penting bagi saya. Saya akan melihat makalah itu besok dan mungkin melihat persamaan mana yang paling berhasil. Terima kasih lagi.

— Jacob Bauer