Saya menggunakan contoh dengan 1 juta poin yang dihasilkan secara acak di dalam sebuah filegeodatabase. Terlampir di sini .
Berikut ini beberapa kode untuk memulai:
import time
import arcpy
arcpy.env.workspace = "C:\CountTest.gdb"
time.sleep(5) # Let the cpu/ram calm before proceeding!
"""Method 1"""
StartTime = time.clock()
with arcpy.da.SearchCursor("RandomPoints", ["OBJECTID"]) as cursor:
rows = {row[0] for row in cursor}
count = 0
for row in rows:
count += 1
EndTime = time.clock()
print "Finished in %s seconds" % (EndTime - StartTime)
print "%s features" % count
time.sleep(5) # Let the cpu/ram calm before proceeding!
"""Method 2"""
StartTime2 = time.clock()
arcpy.MakeTableView_management("RandomPoints", "myTableView")
count = int(arcpy.GetCount_management("myTableView").getOutput(0))
EndTime2 = time.clock()
print "Finished in %s seconds" % (EndTime2 - StartTime2)
print "%s features" % count
Dan beberapa hasil awal:
>>>
Finished in 6.75540050237 seconds
1000000 features
Finished in 0.801474780332 seconds
1000000 features
>>> =============================== RESTART ===============================
>>>
Finished in 6.56968596918 seconds
1000000 features
Finished in 0.812731769756 seconds
1000000 features
>>> =============================== RESTART ===============================
>>>
Finished in 6.58207512487 seconds
1000000 features
Finished in 0.841122157314 seconds
1000000 features
Bayangkan kumpulan data yang lebih besar dan lebih kompleks. SearchCursor akan merayap tanpa batas.
Saya sama sekali tidak puas dengan hasilnya, namun, modul DataAccess sedang digunakan secara luas di lingkaran pengembangan GIS kami. Saya ingin membangun kembali beberapa definisi fungsi kami dengan modul ini karena modul ini lebih fleksibel daripada metodologi MakeTableView + GetCount.