Apakah keterlibatan Geoslavery merupakan pelanggaran kode etik GISP?

21

Apakah mengembangkan aplikasi untuk mendukung Geoslavery dianggap sebagai pelanggaran kode etik Profesional GIS (GISP) ?

Perangkat pelacakan manusia, bagaimanapun, memperkenalkan potensi baru untuk kontrol real-time yang jauh melebihi privasi dan pengawasan, per se . Akibatnya, masyarakat harus merenungkan bentuk perbudakan baru yang ditandai dengan pengendalian lokasi. Geoslavery sekarang tampak sebagai ancaman nyata, langsung, dan global. - Jerome E. Dobson dan Peter F. Fisher, IEEE Technology and Society Magazine, Spring 2003

Dobson mendefinisikan geoslavery sebagai:

sebuah praktik di mana satu entitas, master, secara paksa atau diam-diam memonitor dan menggunakan kontrol atas lokasi fisik individu lain, budak.

Bagaimana dengan aplikasi yang mendukung Volunteered Geoslavery?

Oleh karena itu dapat dimengerti bagaimana menghasut ketakutan telah membuat pertukaran privasi data spasial untuk keamanan tampak seimbang menjadi tawaran yang baik bagi banyak orang. - Pikiran Nancy Obermeyer tentang “Perbudakan Sukarela (Geo)”, Universitas Negeri Indiana .

gis-professional

— Kirk Kuykendall
sumber

Saya harus mengakui bahwa saya belum pernah mendengar istilah "geoslavery" sebelumnya, tetapi saya menemukan ini menarik. Apakah Anda menganggap ini sebagai bentuk geoslavery: readwriteweb.com/archives/… . Saya juga ingat percakapan dengan perwakilan Navteq. Saya memiliki beberapa tahun yang lalu di mana ia bercerita tentang aplikasi web / telepon yang, ketika telepon anak-anak pergi ke luar kotak berlari (ditetapkan oleh orang tua), orang tua akan mendapatkan pesan teks, tetapi saya tidak dapat menemukan itu sekarang.

— Chad Cooper

Saya pikir itu adalah geofence, dan dulu ada (mungkin masih) aplikasi untuk itu (saya ingat satu aplikasi BREW untuk VZW). en.wikipedia.org/wiki/Geofence

— Jay Cummins

1

Silakan mengutip setidaknya definisi daripada menautkan ke file pdf yang dapat hilang kapan saja.

— johanvdw

@JayCummins GeoLoqi baru-baru ini diakuisisi oleh Esri menyediakan Geofencing. Hanya tidak pagar saya di .

— Kirk Kuykendall

16

Dengan kode etik menjadi seperangkat pedoman, saya pikir akan ada berbagai interpretasi.

Bagi saya, saya akan menafsirkan paksaan semacam ini sebagai pelanggaran.

IV. Kewajiban untuk Individu dalam Masyarakat
- Hindari intrusi yang tidak semestinya ke dalam kehidupan individu.

— Jay Cummins
sumber

2

Pengadilan Federal di sini di San Antonio tidak melihat masalah dengan mengharuskan siswa untuk memakai RFID. Saya kira itu membebaskan GISP.

Seorang hakim federal Selasa memutuskan bahwa Northside Independent School District dapat mentransfer seorang siswa dari sekolah magnetnya karena menolak untuk mengenakan lencana ID siswanya untuk memprotes sistem pelacakan elektronik baru.

Baca lebih .

Berikut ini lebih lanjut tentang teknologi RFID yang digunakan .

— Kirk Kuykendall
sumber

1

hukum tidak sama dengan etika atau moral. Pertimbangkan perilaku para bankir selama beberapa tahun terakhir. Tak seorang pun, tentu saja dari suite eksekutif, menghadapi penuntutan, apalagi dipenjara. Tetapi saya pikir banyak orang yang menganggap perilaku mereka amoral / tidak etis.

— Llaves

@Llaves Akan ada semakin banyak RFP yang dikeluarkan, memberikan GISP peluang untuk mengusulkan solusi yang mencakup teknologi pelacakan RFID. Pedoman etika / moral apa yang Anda sarankan agar GISP dapat digunakan dalam mengembangkan proposal mereka?

— Kirk Kuykendall

2

Perbudakan adalah konsep yang didefinisikan dengan baik yang benar-benar tidak memerlukan beberapa akademisi untuk memodifikasi dengan awalan "geo" untuk meningkatkan karir / visibilitas / apa pun. Sejauh "geo-slavery" adalah perbudakan yang sebenarnya, maka itu ilegal di hampir setiap negara di dunia. Jika penolakan keras terhadap perbudakan tidak cukup untuk meyakinkan Anda bahwa itu merupakan pelanggaran terhadap kode etik apa pun, maka Anda memiliki masalah yang lebih besar daripada menafsirkan kode GISP.
Jika geo-perbudakan (seperti dalam "geo-perbudakan sukarela" oxymoronic) tidak benar-benar perbudakan, maka itu ofensif untuk melemahkan arti kata yang digunakan untuk menggambarkan orang-orang yang tunduk pada kondisi yang tak terkatakan.

— Llaves
sumber

Saya telah menambahkan definisi Dobson untuk pertanyaan di atas.

— Kirk Kuykendall