Menggunakan kartogram yang tidak berdekatan?

The cartogram non-contiguous tampaknya memecahkan banyak daerah distorsi dilihat dengan cartograms tradisional, sambil menjaga kemampuan untuk mengidentifikasi daerah-daerah dengan bentuknya yang hilang dengan Dorling atau Demers cartograms.

Namun, saya bisa melihat bagaimana mungkin ada masalah terkait dengan ukuran objek. Adakah pedoman praktis tentang kapan kemampuan untuk memahami kartogram ini rusak, baik dengan:

• Rasio nilai terkecil ke terbesar, atau
• Rasio area asli terkecil ke terbesar (misalnya dalam peta negara bagian AS, pemirsa mungkin mengalami kesulitan mencari tahu apakah nilai-nilai dikodekan dalam ukuran objek atau lebih tepatnya dalam ukuran objek relatif terhadap ukuran aslinya)

Atau keduanya?

Contoh kartogram dengan negara kecil yang memiliki nilai besar:

Contoh kartogram dengan tidak banyak variasi antara nilai yang diwakili:

Buku hebat Borden Dent Kartografi: Desain Peta Tematik (saya mendapatkan edisi ke-5). Bab ini memuat bab tentang kartogram, di mana ia mencantumkan tiga bidang masalah potensial dengan desain kartogram:

1. pengenalan bentuk (lebih sedikit masalah dengan kartogram yang tidak berdekatan, karena setiap unit berbeda)
2. estimasi besarnya area (ini adalah masalah yang Anda identifikasi: penskalaan area)
3. konflik dengan citra mental pembaca peta area (kebingungan karena distorsi besar)

Mengenai masalah estimasi area, Dent tidak memberikan pedoman rasio penskalaan tertentu, tetapi ia menyarankan keputusan desain tertentu untuk memfasilitasi perbandingan yang jelas:

1. "Bentuk unit penghitungan harus poligon tidak teratur (bukan bentuk tidak berbentuk)" (masalah pengenalan bentuk dengan kartogram Dorling / Demers)
2. "setidaknya satu simbol legenda persegi harus digunakan di ujung bawah kisaran data. Yang terbaik adalah memberikan tiga kotak dalam legenda, satu di ujung bawah, satu di tengah, dan satu di ujung atas data jarak."

"Simbol legenda kuadrat" diilustrasikan dalam versi peta yang Anda posting:

Dent mengutip makalahnya tahun 1975 "Aspek Komunikasi dari Value-by-Area Cartograms" (dari American Cartographer ) untuk mendukung pernyataan ini, tetapi sayangnya saya tidak dapat menemukan salinan yang dapat diakses online. Perhatikan bahwa bab ini diakhiri dengan daftar sekitar 30 referensi yang mungkin menarik jika Anda benar-benar ingin menggali sejarah kartogram.