Hitung potensi radiasi matahari di atap rumah (tanpa data LiDAR)

10

Saya mencoba menghitung radiasi matahari untuk atap rumah, tapi saya punya masalah besar, saya tidak punya data LIDAR. Saya perlu memberi informasi ketinggian gedung kepada gedung. Saya sudah mencoba melakukan ini, tetapi untuk bangunan saya akan mendapatkan misalnya tiga jenis ketinggian ketika saya hanya harus mendapatkan satu.

Jadi, saya ingin bertanya apakah ada yang bisa menyarankan cara lain untuk menghitung tinggi bangunan dan permukaan atap, sehingga saya bisa menghitung potensi radiasi matahari untuk atap tanpa menggunakan data LiDAR.

arcgis-10.0  remote-sensing  imagery  solar-radiation 
— pengguna15002
sumber
Hai, Ini sepertinya Anda perlu melakukan beberapa pengumpulan data primer! Bisakah Anda sampai ke lokasi fisik yang ingin Anda analisis? Kegagalan itu, apakah Anda memiliki informasi lain tentang bangunan di wilayah analisis Anda - jumlah lantai dll? Saya tidak tahu di mana Anda melihat, tetapi aturan umum adalah 1 lantai ~ 3 meter - Anda bisa menerapkan ini pada nilai z jika Anda sudah memiliki cetakan kaki bangunan.
— Andy TIce
Halo Andy! Terima kasih sudah dijawab. Yah saya punya lokasi fisik dan informasi tentang tingkat juga. Saya menerapkan aturan tiga metera. Tapi keraguan saya adalah bahwa ketika saya memproses area radiasi matahari saya harus memiliki informasi pada raster saya tentang ketinggian dan permukaan bangunan. Jika saya memiliki data LIDAR, itu harus berupa model digital permukaan yang menggabungkan permukaan te dengan elemen-elemen di dalamnya seperti bangunan, pohon, dll. Jadi tidak memiliki informasi ini, apakah benar untuk memproses radiasi matahari dengan ketinggian bangunan? Thank's Mónica
— user15002
@ user15002 coba perbaiki pertanyaan Anda. Kami pikir kami mungkin mengerti, tetapi ada kalimat yang tidak konsisten dengan negatif yang digunakan secara salah, seperti .. "tanpa menggunakan data LIDAR karena saya bisa mendapatkannya". Jika Anda "dapat" mengerti mengapa Anda "tidak" menggunakannya? Pemahaman saya adalah Anda memiliki tinggi bangunan dan informasi matahari.
— Brad Nesom
@BradNesom - itu pendapat saya! Mónica memiliki simpati ketika saya ingat harus mendigitalkan cakupan pohon untuk seluruh kota sekitar 15 tahun yang lalu ... pikir saya menjadi buta selama proses - keping digitizer sekolah tua dan A0 1: 10.000 peta dasar hard copy.
— Andrew Tice
Halo Brad Nesom, Anda benar, saya minta maaf tentang kesalahan yang ingin saya katakan adalah "tanpa menggunakan LIDAR karena saya tidak memilikinya." Terima kasih
— user15002

Jawaban:

5

Karena Anda tidak memiliki LIDAR, Anda harus memikirkan cara terbaik untuk merepresentasikan informasi spasial yang Anda miliki.

Saya sarankan memulai hanya dengan ketinggian bangunan (menggunakan aturan 3 meter) - menghasilkan raster dari ini - dan melakukan analisis awal berdasarkan bangunan saja (terutama untuk memastikan perhitungan Anda bekerja).

Selanjutnya Anda harus berpikir tentang memperkenalkan tutupan vegetasi pada analisis. Sekali lagi, tanpa LIDAR ini akan menjadi percobaan dan kesalahan (dan, bagaimana dulu dilakukan sebelum LIDAR!)

Saran di sini mungkin untuk mendigitalkan (secara manual - atau melalui sesuatu seperti ini Menentukan kepadatan atau tutupan dari lapisan raster yang telah terpotong oleh poligon ) cakupan untuk wilayah Anda berdasarkan pada gambar udara - jika Anda memiliki satu untuk tangan. Gagal bahwa Anda dapat memperoleh QGIS dan mendapatkan lapisan dari gambar udara Google Earth ( http://qgis.spatialthoughts.com/2011/12/digitizing-in-qgis.html ) dan mengimpor cakupan yang dihasilkan ke Arc.

Berikut adalah screenshot dari apa yang saya maksud - CATATAN bahwa saya hanya berkonsentrasi pada tutupan vegetasi di atas garis atap bangunan yang terlihat, dengan cara itu saya mengurangi jumlah digitalisasi yang perlu dilakukan:

Digitalisasi Penutupan Pohon

Karena Anda akan mendapatkan ketinggian bangunan di bawah penutup pohon, Anda dapat mengatur setiap poligon digital untuk berada di atas ketinggian bangunan yang mendasari ketika gambar udara memvalidasi ini.

Alasan mengapa saya menyarankan untuk keluar ke lokasi Fisik Anda adalah untuk mendapatkan pemahaman tentang seberapa padat / tingginya tingkat vegetasi - apakah mayoritas tajuk pohon duduk tinggi di atas puncak atap, atau sangat dekat dengan itu - Anda mungkin akan ingin menyesuaikan lapisan digital berdasarkan pengamatan Anda.

— Andrew Tice
sumber
Halo Andy !! Yah saya akan mencoba apa yang Anda sarankan. Terima kasih atas perhatian Anda dan maaf tentang bahasa Inggris (saya tidak terbiasa menulis dalam bahasa Inggris sepanjang waktu :)
— user15002
Bukan masalah ... harus melakukan hal yang sama di masa lalu saya bisa mengerti masalah Anda! Mungkin ada baiknya Anda bertanya-tanya di sekitar kolega Anda, atau mengajukan permintaan umum, untuk melihat apakah Anda bisa mendapatkan gambar udara dari lokasi Anda dan melakukan pekerjaan langsung di Arc.
— Andrew Tice
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.