Global grid, sistem referensi mana yang digunakan?

8

Saya telah melihat beberapa studi global menggunakan WGS84 sebagai referensi geografis, dengan masalah bahwa area sel raster tidak konstan. Sistem referensi mana yang akan Anda gunakan untuk analisis global agar memiliki ukuran sel yang konstan?

coordinate-system wgs84

— johannes
sumber

Bisakah Anda memposting tautan ke beberapa studi ini?

— Pablo

Studi mungkin bukan kata yang tepat, yang ada dalam pikiran saya adalah contoh kumpulan data worldclim (www.worldclim.org).

— johannes

Sekarang saya mengerti maksud Anda. Saya telah mengatasi masalah itu sebelumnya, saya akan mengirim saran dalam jawabannya.

— Pablo

6

Yang Anda cari adalah proyeksi area yang sama, dan idealnya yang sebagian juga mempertahankan bentuk. Di masa lalu, saya telah menggunakan DSS proyeksi USGS untuk membantu memandu keputusan ini, itu akan memandu Anda melalui proses memilih proyeksi yang baik. Lebih umum, alat-alat seperti Flex Projector dan Tissot's Indicatrix harus membantu memandu keputusan: mereka menyediakan cara untuk menilai distorsi. Ada juga pertanyaan yang ada tentang memilih proyeksi yang dapat membantu Anda.

Favorit saya untuk analisis global adalah Mollweide , yang didukung secara luas dalam paket GIS dan mempertahankan bentuk cukup baik untuk tetap akrab.

— scw
sumber

4

Lihatlah kertasnya "PERBANDINGAN PROYEKSI PETA DAERAH YANG SAMA UNTUK DAERAH DATA REGIONAL DAN GLOBAL" http://carto-research.er.usgs.gov/projection/pdf/nmdrs.usery.prn.pdf yang seharusnya membantu jawab pertanyaanmu.

— Ian Turton
sumber

1

Yup, ini adalah referensi yang bagus - dibuat oleh penulis yang sama yang menghasilkan alat DSS yang saya sebutkan.

— scw

Referensi ini pada dasarnya mengatakan bahwa proyeksi dengan luas yang sama cenderung tidak memiliki luas yang sama dan bahwa beberapa proyeksi yang tidak sama luasnya lebih buruk daripada yang lain dalam hal ini. Itu layak ditunjukkan kepada pengguna GIS yang tidak canggih tetapi pembaca situs ini cenderung akan tergoda untuk mengatakan "jadi apa - tidakkah itu jelas?"

— whuber

intinya adalah bahwa tidak ada proyeksi "baik" untuk pertanyaan ini dan bahwa pilihannya adalah proyeksi apa yang paling tidak "buruk". Pertanyaan itu membutuhkan lebih banyak pengetahuan domain daripada yang disediakan oleh si penanya sehingga ia perlu membuat pilihan sendiri.

— Ian Turton

Saya tidak punya aplikasi spesifik saat ini untuk masalah itu. Itu hanya sesuatu yang telah saya pikirkan untuk sementara waktu.

— johannes

4

Ini pertanyaan yang bagus, karena gridding lat-lon biasanya menimbulkan distorsi yang luar biasa dan seringkali bisa dihindari. Namun, jawabannya tergantung pada analisis. Tidak semua analisis membutuhkan ukuran sel yang sama. Sering kali Anda dapat menghitung kalkulasi grid untuk mengkompensasi ukuran sel variabel: faktor bobot yang sesuai adalah kosinus lintang. Mengingat kemungkinan ini, yang biasanya mudah diimplementasikan, Anda mungkin ingin mempertimbangkan pertimbangan tambahan dalam keseimbangan, seperti keinginan proyeksi konformal . Ini akan sangat berguna ketika analisis melibatkan bidang vektor dan turunannya, yang diharapkan dalam model iklim dan sejenisnya.

— whuber
sumber

Terima kasih atas jawaban anda. Saya suka poin Anda tentang pembobotan untuk ukuran sel variabel dengan cosinus garis lintang. Apakah Anda punya referensi lebih lanjut tentang itu?

— johannes

@keymirror Tidak ada referensi langsung (selain dari hal-hal yang saya tulis, yang tidak masuk hitungan ;-). Ini hanya trigonometri bola dasar. Namun, jika Anda melihat formula untuk proyeksi global pseudocylindrical, seperti Mollweide, Anda dapat melihat bahwa mereka melakukan hal itu: mereka mengecilkan panjang horizontal dengan faktor yang sebanding dengan kosinus lintang.

— whuber