Keterbatasan Server QGIS?

Server QGIS tampaknya cukup sederhana untuk mengatur dan membuat layanan, namun saya bertanya-tanya apakah ada batasan dengan menggunakannya menentang MapServer atau GeoServer . Konfigurasi server saya saat ini adalah:

Sistem - Satu Server GIS

masukkan deskripsi gambar di sini

Lingkungan - GIS, DB Server pada mesin yang sama

Pengguna - 50-100 pengguna internal per hari

Fungsi - melayani data melalui OpenLayers untuk melihat data dan ekstraksi data

Menggunakan Server QGIS apakah ada batasan atau kekurangan yang jelas dengan yang berikut ini:

Panduan pengguna / bantuan umum
Membuat WMS / WFS / WFS-T
Admin Umum alat / antarmuka server untuk menetapkan peran, keamanan..etc
Membuat ubin WMS yang di-cache
Melayani tabel PostGIS besar (juta plus catatan per tabel)
Memperbarui layanan

Terima kasih

— artwork21
sumber

Bisakah Anda ceritakan lebih lanjut tentang skenario penerapan Anda - lingkungan, jumlah pengguna, pemuatan yang diharapkan, konsep admin? Alat yang berbeda jelas memiliki kekuatan dan kelemahan yang berbeda - tidak ada alat tunggal terbaik (atau bahkan lebih baik) untuk semua skenario.

— BradHards

@BradHards, saya memperbarui pertanyaan saya per komentar Anda.

— artwork21

Jawaban:

Memperbarui

Fungsionalitas baru telah ditambahkan ke QGIS Server dan pada 2.2 , QGIS Server dapat melayani data melalui WMS (versi 1.3.0 dan 1.1.1), WFS (versi 1.0.0), WFS-T serta WCS (versi 1.0) .0) standar.

Sisa jawabannya masih valid.

Saya tidak akan menyarankan penggunaan server QGIS di lingkungan produksi, karena fitur-fiturnya terbatas .

Alasannya adalah sebagai berikut:

Bantuan dokumentasi sangat terbatas.
Tidak ada dukungan untuk pengguna atau Grup.
Tidak ada opsi caching bawaan.
Kinerja lebih lambat daripada Geoserver (Saya tidak memiliki statistik atau kutipan tentang ini. Saya baru saja melihat ini dalam pengujian pribadi saya)

Saya menyarankan agar Anda menggunakan server GIS fitur lengkap seperti Geoserver di lingkungan produksi. Anda mendapatkan hal-hal seperti Antarmuka Admin berfitur lengkap, WFS, Caching melalui GeoWeb Cache, beberapa plugin, sebuah OpenLayers Preview, dan sebagainya.

— Devdatta Tengshe
sumber

Harap dicatat bahwa ada dukungan WFS dan WFST di QGIS Server demo.3liz.com/wfst/wfs-transaction-polygon.html

— underdark

@underdark Saya tidak mengetahui patch ini. Apakah sudah terintegrasi di bagasi secara default?

— Devdatta Tengshe

Saya kira begitu: hub.qgis.org/issues/5094 tetapi belum mencobanya.

— underdark

Saya bisa menyetujui alasan yang disebutkan di atas. Terutama kinerjanya sangat lambat.

— CARTOS

Server QGIS memiliki beberapa keterbatasan tetapi Anda dapat menambahkan Lizmap di atas dan mendapatkan lebih banyak fungsi.

The dokumentasi yang baik dan sering diperbarui.
Ini menangani pengguna / grup .
Manajemen cache
Bing, Google, IGN, lapisan dasar OSM
Anda dapat dengan mudah membuat popup html untuk panggilan getFeatureInfo.
The Lizmap Plugin ini sangat berguna dan memberi Anda bagus GUI.
The Lizmap klien web berdasarkan OpenLayers adalah klien setara QGIS web tetapi lebih baik (menurut saya) dan Anda dapat dengan mudah memodifikasi menggunakan tema. Anda mendapatkan kontrol WFS untuk melakukan operasi kasar.
Anda dapat dengan mudah memperluas frontlayers 2 yang mengikat frontend ke beberapa acara

Saya tidak menguji kinerja tetapi saya tidak pernah punya masalah.

Pembaruan 2017-01-17: Jika Anda tidak yakin dengan QGIS Server 2, QGIS Server 3 akan dirilis sekitar Juli 2017. Ini akan menjadi penulisan ulang yang lengkap. Cobalah.

— Nicolas Boisteault
sumber