Apa perbedaan antara WMS, WFS, WCS, WPS? [Tutup]

Dengan melihat masukkan deskripsi gambar di sini

Saya tidak begitu mengerti perbedaan antara WMS, WFS, WCS, dan WPS.

Adakah yang bisa menjelaskan perbedaan di antara mereka?

— Harold Chan
sumber

@ Polyeo apa yang diperlukan untuk membuka kembali pertanyaan ini untuk diskusi? Mengingat 22 suara naik pada pertanyaan saja (dan 30 suara naik pada jawaban), saya pikir ini akan penting untuk ditinjau kembali.

— Peta Manusia

@MapMan Popular! = (Bagus = Berfokus) Ini secara efektif menanyakan sejumlah perbedaan pertanyaan berpasangan seperti "perbedaan antara WMS dan WFS" yang masing-masing terlalu luas dalam haknya sendiri, yang membuat pertanyaan ini terlalu luas. Ini pertanyaan yang bagus untuk ujian atau penugasan pada standar OGC dan interoperabilitas tetapi tidak untuk T&J terfokus yang kami dorong di sini.

— PolyGeo

Situs web ini menjelaskan perbedaan antara WMS, WFS, dan WCS dengan cukup jelas.

WMS mungkin yang paling dikenal dari ketiga standar ini karena penggunaannya yang luas oleh server peta untuk mengirimkan gambar peta.

Berbeda dengan gambar yang disajikan oleh WMS, WFS mengomunikasikan informasi fitur geografis.

Layanan web WFS memungkinkan fitur untuk ditanyakan, diperbarui, dibuat, atau dihapus oleh klien.

Layanan web WCS digunakan untuk mentransfer "pertanggungan", yaitu. benda yang meliputi area geografis.

Cakupan dapat berupa sekumpulan titik data; kisi poin (atau piksel) biasa; seperangkat kurva tersegmentasi (mis. jalur jalan); satu set poligon Thiessen; atau TIN triangulasi jaringan tidak teratur (mis. model terrain).

Wikipedia memiliki artikel tentang WMS , WFS , WCS , WMTS dan WPS .

Jika Anda ingin melihat spesifikasi pada semua ini, Anda dapat mengunjungi situs web OGC dan mengunduh pdf.

WMS
WFS
WCS
WMTS
WPS
WCPS

— Fezter
sumber

Saya masih tidak dapat memahami perbedaan antara WCS dan WFS. "Tidak seperti OGC Web Feature Service (WFS), yang mengembalikan fitur geospasial diskrit, Layanan Cakupan Web mengembalikan cakupan yang mewakili fenomena ruang / waktu yang bervariasi yang menghubungkan domain spatio-temporal ke berbagai properti (mungkin multidimensi). Dengan demikian, WCS berfokus pada cakupan sebagai kelas khusus fitur dan, dengan demikian, mendefinisikan fungsionalitas yang disederhanakan. " Apakah ini berarti WFS memiliki lebih banyak dimensi?

— Harold Chan

Jumlah dimensi tidak relevan untuk membedakan WFS dari WCS. Keduanya adalah layanan untuk menyediakan data (sementara WMS menyediakan representasi kartografi, dan WPS menyediakan fungsi pemrosesan geografis). WFS berfokus pada penyediaan data vektor (bidang tanah, batas, jalan, tempat menarik) sementara WCS berfokus pada penyediaan data raster (ketinggian digital, suhu dari waktu ke waktu, dan sebagainya)

— Jürgen Zornig

Tautan pertama sekarang telah dipindahkan (pada dasarnya saya telah menggabungkan dua situs jenis blog ke blog bisnis saya). URL baru adalah: winwaed.com/blog/2009/02/09/overview-wms-wfs-wcs Saya akan memperbarui URL dalam teks, tapi saya pikir saya harus menyebutkannya di sini jika-kalau ada yang berpikir saya defacing pos!

— Menang

@winwaed, terima kasih untuk itu. Tidak jarang orang kembali dan memperbaiki tautan di situs lain ...

— Fezter

Sedang memeriksa log saya, dan menemukan pengalihan saya tidak berfungsi - saya pikir dua migrasi terlalu banyak!

— Menang