ESRI
Secara pribadi, saya akan menghindari hal-hal ESRI. Saya bekerja dengan ESRI Geodatabases dan menemukan batasan yang membingungkan dan membatasi. Tawaran Perusahaan mungkin berbeda, tetapi saya memilih untuk tidak menahan nafas. (Ini adalah pendapat yang bias, dan saya menyarankan Anda melakukan riset dan membuat keputusan sendiri di sini. Saya memiliki sedikit pengalaman dengan ArcServer, tetapi cukup adil dengan ArcGeodatabases (SDE, FGDB, PGDB) ... yang tidak saya lakukan. seperti)
Server Google Earth Enterprise Server
Google Earth Enterprise adalah penawaran hebat. Tetapi bersiaplah untuk membayar infrastruktur dan data yang diperlukan untuk mengendarainya. Instalasi sederhana dan kumpulan data globe 15m akan membuat Anda mengembalikan sekitar $ (AUD) 600.000 (untuk redundansi tingkat infrastruktur kritis dan beberapa data). Ada sekitar 16tb yang mendukung penyimpanan data untuk globe dan sumber daya yang diperlukan.
Maka Anda memiliki harapan pengguna untuk dihadapi. Jika seseorang melihat ikon Klien Google Earth di desktop mereka, mereka akan mengharapkan pengalaman Google Pro, bukan sepupu anoreksik. Inilah yang kami temukan, para manajer menghajar kami karena tidak memberikan pengalaman Google sepenuhnya, tetapi menolak keras pada label harga untuk layanan seperti itu. Solusinya adalah membeli lisensi Google Pro dan bola dunia, dengan data Anda berada di atas penawaran Google Pro, tetapi di sini Anda menambahkan biaya.
Apa yang Anda bayar di sana pada dasarnya adalah UI yang lebih bagus dari GeoWebCache, GeoServer di atas Server Apache Google (Tomcat) yang dimodifikasi Google. Agak disederhanakan, tetapi mereka adalah dasar.
Google Support Folk sangat membantu dan akan membantu Anda sebanyak mungkin untuk membuatnya berfungsi, tetapi set data raster yang diterima untuk globe Anda dibatasi untuk GeoTIFF dan JP2000 di WGS84-LL. Jadi bersiaplah untuk memiliki beberapa infrastruktur pemrosesan data dengan itu juga. Untuk dataset vektor, Oracle Spatial, PostGIS, dan setiap rasa geodatabase lainnya sudah tidak perlu lagi untuk penyimpanan vektor. Lihatlah Shapefile dan MapInfo Tab untuk itu. Ini membuat frustrasi dan membatasi.
Tapi seperti yang dikatakan @DEWright , bagus untuk visualisasi, cukup berguna untuk hal lain. Ada beberapa hal yang dapat Anda sesuaikan, tetapi Anda harus kreatif. Metode paling umum untuk membuat instance apa pun dalam Google Earth Client, adalah memiliki Halaman Web yang merumuskan permintaan Anda atau memicu proses di mana KML adalah jawabannya. KML dinamis ini kemudian dibuka di Google Earth Enterprise Client, di mana navigasi ke sumber daya lain dapat dikontrol melalui hyperlink dalam balon. Saya senang membuat diagram ini untuk memberi Anda ide yang lebih baik.
PM saya untuk informasi lebih lanjut tentang Google Earth Enterprise Server ... Saya menghabiskan 2 tahun bekerja dengan produk ini untuk membuatnya melakukan hal-hal inventif dan berintegrasi ke dalam lingkungan
GeoServer dan GeoWebCache
Hebat dan Gratis! Kebanyakan orang di forum ini akan memberi Anda umpan balik yang bagus untuk produk-produk ini. Apa yang saya temui adalah, pada umumnya hal yang sama, tetapi baru-baru ini GeoServer telah melangkah untuk memberikan paket yang lebih ketat.
Styler sangat membantu, tetapi buggy (setidaknya v2.0 adalah), GeoWebCache adalah fitur / layanan terpisah pada port yang berbeda (ini telah berubah), tidak mengikat WMS (sekarang), dan tidak mengintegrasikan dengan Active Directory (mungkin bukan masalah bagi Anda, tetapi untuk proyek saya).
Yang terbaik dari semuanya sekarang mendukung WPS (layanan pemrosesan web). Saya menggunakan ini bersamaan dengan Google Earth Enterprise Server. Google sangat hebat dalam memvisualisasikan data, buruk dalam mengirimkannya untuk dianalisis. GeoServer memiliki konektivitas yang hebat dengan banyak format data dan GUI hebat untuk Administrasi.
Komunitas aktif, dan konsisten dengan rilis, perbaikan bug dan pembaruan, dan ada banyak informasi di Web untuk dukungan.
Ini akan menelan KML Anda saat ini, serta mengirimkan data sebagai KML. Fitur KML yang direfleksikan bagus karena hanya data yang ada di tampilan Anda saat ini yang dialirkan ke antarmuka Google Anda. Ini akan memungkinkan Anda untuk melampaui batas 15MB Anda .... banyak. Saya memiliki set data 600mb di database spasial oracle yang dikirimkan ke Klien Google Earth dengan waktu respons sekitar 5 detik (menggunakan teknik pengoptimalan dalam DB dan GeoWebCache)
Manfaat terbesar adalah data Anda benar-benar terbuka. Ini dapat dilayani ke sejumlah klien karena memenuhi standar OGC.
Saya dapat melanjutkan selama berhari-hari, jika Anda menginginkan informasi lebih lanjut, saya senang mengirimkannya, kirimkan saya email. Jika ada sesuatu yang relevan yang harus diterapkan pada GE saya akan menambahkannya di sini juga.
Cheers ... kembali bekerja sekarang;)