Apakah petunjuk font masih relevan?


16

Saya telah membaca artikel-artikel Google tentang relevansi isyarat, tetapi sebagian besar yang pernah saya baca berasal dari tahun 2011 yang terbaik dan tahun sembilan puluhan paling buruk, yang bisa berarti mereka sudah ketinggalan zaman.

Apakah petunjuk masih relevan di tahun 2017 dan seterusnya? Kapan titik di mana itu menjadi usang?

Sekarang kami memiliki tampilan resolusi sangat tinggi, dan font umumnya diatur untuk beberapa ukuran titik tetap, baik untuk tampilan layar atau untuk cetak. Mengisyaratkan tampaknya hanya menargetkan ukuran yang sangat kecil dan tampilan beresolusi rendah, yang membingungkan bagi saya, karena saya berjuang untuk melihat mengapa orang ingin mengatur ukuran font mereka terlalu rendah untuk sebagian besar tujuan membaca (bahkan untuk teks kecil seperti header) dan catatan kaki), dan saya juga membuat asumsi bahwa saya mungkin tidak perlu peduli dengan tampilan beresolusi rendah yang lama ketika memilih font untuk situs web "hip".

Sunting : Apakah pewarisan yang digunakan di situs ini diatur ke 9 diisyaratkan? (semua webfonts seharusnya diisyaratkan kan?) Saya tidak yakin apakah itu dapat dibaca karena mengisyaratkan atau karena layar saya. Jika yang pertama adalah alasannya maka mungkin saya hanya mengajukan pertanyaan bodoh.


1
Hanya ingin menambahkan tautan ke diskusi yang relevan ini tentang TypeDrawers yang saya benar-benar lupa tentang typedrawers.com/discussion/1833/…
Vun-Hugh Vaw

Jawaban:


11

Iya.

Sangat banyak jika Anda menggunakan Windows, Android, kit pengembangan OpenJDK Java, PlayStation 3 & 4, PS Vita, dan Sistem Operasi lainnya yang menggunakan FreeType yang mengimplementasikan fitur petunjuk.

Juga di Windows, proyek-proyek seperti gdipp dan MacType bertujuan untuk menimpa sistem renderer dengan FreeType.

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting

Itu adalah bagian dari TrueType

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType

TrueType adalah standar font garis besar yang dikembangkan oleh Apple dan Microsoft pada akhir 1980-an sebagai pesaing dari font Tipe 1 Adobe yang digunakan dalam PostScript. Ini telah menjadi format yang paling umum untuk font pada sistem operasi Mac OS, Mac OS, dan Microsoft Windows klasik.

Pertanyaan: Jadi apakah mengisyaratkan masih relevan di tahun 2017 dan seterusnya? Kapan titik di mana itu menjadi usang? (sunting yang ditambahkan)

Jawaban: Tidak mungkin mempertimbangkan semua platform yang menggunakannya, tetapi sulit untuk memprediksi masa depan

Pertanyaan: Edit: Apakah pewarisan yang digunakan di situs ini diatur ke 9 diisyaratkan?

Jawab: Hanya jika Anda tidak menggunakan Mac. Mac mengabaikan petunjuk.

Tautan ini di sini menjelaskan sedikit lebih banyak.

https://www.typotheque.com/articles/hinting Ini menjelaskan perbedaan antara cara Mac dan Windows merender font.

Mac OS vs Windows Banyak yang telah ditulis tentang bagaimana Mac OS merender teks dibandingkan dengan Windows. Saya tidak akan membahas detail di sini, tetapi perbedaan utamanya adalah bahwa rasteriser Microsoft mencoba menyelaraskan karakter ke seluruh grid piksel, dengan hasil bahwa bobot 'Reguler' terlihat lebih ringan, bobot 'Tebal' terlihat lebih berat, dan detail desain yang halus dapat menjadi hilang pada ukuran titik kecil. Rasteriser Apple berusaha mempertahankan desain jenis huruf sebanyak mungkin, terkadang dengan mengorbankan kejelasan gambar. Perangkat lunak rasterisasi Windows menghasilkan hasil yang sangat baik dengan beberapa font TrueType bawaan, tetapi hasil yang kurang optimal dengan 99% tipografi lainnya. Teknologi Mac OS Quartz mengabaikan font yang mengisyaratkan sepenuhnya dan membuat semua font sama baiknya terlepas dari format font mereka.

Namun, itu tidak berarti bahwa mengisyaratkan font buruk. Hanya saja Apple membuat font mereka dengan cara yang berbeda.

Lihat juga ini

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType#Hinting_language

Itu membantu bahkan pada tampilan resolusi yang lebih besar terutama ketika rendering font yang sangat kecil.

­­­­­­


Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
Vincent

4

Seperti yang dikatakan @LateralTerminal, "Ini membantu bahkan pada tampilan resolusi yang lebih besar terutama ketika membuat font yang sangat kecil."

Saya benar-benar berpikir ini adalah kunci untuk memahami pemecahan masalah yang mengisyaratkan: aliasing. Ini tidak ada hubungannya dengan ukuran titik, ems atau bahkan tipografi.

Tampilan dengan kepadatan yang lebih tinggi hanya membuat kesalahan aliasing lebih kecil dan lebih sulit untuk dilihat, tetapi mereka tidak hilang. Selama ada frekuensi variabel yang mendekati atau mendekati ukuran piksel, Anda akan memilikinya. Untuk jenis, sepertinya teks berombak, tetapi ini mirip dengan moire seperti yang disorot dengan warna merah di bawah.

Petunjuk dikembangkan karena sebagian besar kombo VPU + CRT pada waktu itu memiliki kerapatan piksel yang sangat rendah, sehingga sebagian besar jenis informasi sangat dekat dengan frekuensi sampel titik. Untuk menampilkan detail yang akurat dengan benar, Anda memerlukan kerapatan sampel setidaknya 1,5 kali lipat kerapatan benda yang ingin Anda ambil / reproduksi.

Contoh di bawah ini, menggambarkan frekuensi variabel dan Anda dapat melihat moire di ambang di mana kesalahan aliasing mengambil alih sinyal. Perhatikan bahwa resolusi spesifik sebenarnya tidak relevan: itu adalah interaksi antara informasi piksel dan frekuensi apa pun yang mendekati batas itu.

Untuk jenis kasus khusus, cukup "memperkecil" dokumen PDF dapat membuat petunjuk tiba-tiba relevan lagi, tetapi secara umum, kepadatan yang lebih tinggi berarti lebih sedikit peluang untuk membutuhkannya.

masukkan deskripsi gambar di sini


Apakah contoh moire dilakukan dengan gamma yang benar? Dan bukankah itu memiliki artefak JPEG?
Piotr Grochowski

0

Petunjuk relevan pada resolusi rendah. Bahkan dengan tampilan resolusi tinggi yang tersedia, kadang-kadang resolusi rendah masih diperlukan, misalnya Anda membuat gambar (yang berisi beberapa teks) dan ukuran file gambar itu terbatas. Anda mungkin dapat menampilkan gambar pada ukuran apa pun yang Anda suka, tetapi jika platform Anda membatasi ukuran file maksimum suatu gambar, maka Anda hanya dapat memiliki begitu banyak resolusi "asli" dan mengisyaratkan menjadi relevan lagi. Situasi lain adalah ketika Anda berhadapan dengan pembesar layar yang hanya memperbesar piksel, atau 'ponsel fitur' gaya lama dengan resolusi terbatas.

Anda bisa menggunakan font bitmap yang disesuaikan dengan ukuran piksel yang Anda inginkan, tetapi font garis besar dengan petunjuk yang baik lebih fleksibel tentang ukuran.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.