Apakah saya akan dituntut karena logo saya, meskipun pelanggan tidak mengenal saya?

Beberapa bulan yang lalu saya membuat logo untuk pelanggan di Brandsupply. Brandsupply adalah situs yang memungkinkan pelanggan mengunggah ide mereka untuk logo, dan kemudian memilih logo yang mereka inginkan dari desain yang dibuat oleh sekelompok desainer untuk mereka. Saya mendapat ide untuk logo dari Shutterstock. Jika saya akan dituntut di masa depan, akankah saya menjadi orang yang harus membayar? Pelanggan tidak memiliki cara saya menghubungi saya, kecuali mengirimi saya. Apa yang paling cerdas untuk dilakukan?

Pelanggan sudah mengatakan (bahkan sebelum memilih logo saya) bahwa jika ada harus dibayar uang untuk hak cipta, perancang harus membayar. Tapi dia hanya mengetik ini di pesan; jadi tentu saja itu tidak berarti banyak. Bisakah saya melakukan apa saja untuk mencegah masalah?

— lebah madu
sumber

Apakah Anda belajar sesuatu dari ini?

— Mawg mengatakan mengembalikan Monica

"Mendapatkan ide dari" X tidak sama dengan menyalin X; hak cipta tidak melindungi ide. Anda tidak harus menjadi sangat berbeda untuk memiliki pembelaan berdasarkan hukum hak cipta. Hukum merek dagang berbeda; merek dagang harus menghindari risiko kebingungan, yang merupakan persyaratan yang jauh lebih ketat. Tapi saya akan berpikir itu adalah klien Anda yang memiliki tanggung jawab untuk memutuskan apakah desain lulus tes itu. Bagaimanapun, saya pikir Anda akan disarankan untuk memberi tahu mereka bahwa itu adalah tanggung jawab mereka.

— Michael Kay

nah, bukan desainer yang menghadapi masalah, itu perusahaan yang menggunakan logo. TAPI perhatikan bahwa (1) itu semua - tetapi tak terbayangkan mereka akan pernah mengalami masalah hukum (2) yang harus Anda lakukan adalah membeli item seharga $ 10 dari shutter dan semua masalah hilang. Sebagian besar (3) klien akan (mungkin) berpikir Anda lumpuh karena mencubit ide logo, tetapi (sangat mungkin) mereka tidak bisa memberikan sesuatu tentang masalah ini, dan akan dengan senang hati dan rela mencuri logo sendiri jika mereka tahu caranya !

— Fattie

@Fatie - Saya pernah menghadiri rapat di ujung lain ini, di mana kami menemukan agensi desain sangat banyak meminjam dari stok vektor - pada dasarnya hanya menambahkan tipe. Kami mengeluh, dan agensi dengan sangat malu membelikan kami hak untuk itu, dan mengembalikan seluruh biaya mereka. Jadi itu memang terjadi. Meskipun mungkin jauh lebih kecil kemungkinannya pada situs spec-work seperti itu.

— Dan W

Jawaban:

Jika Anda telah menyalin sesuatu dari desain di Shutterstock dan itu cukup khas untuk dikenali maka Anda dalam bahaya dikejar karena pelanggaran hak cipta.

Namun, gambar Shutterstock dijual sebagai royalti gratis untuk penggunaan komersial, jadi yang perlu Anda lakukan adalah membeli gambar yang disalin / digunakan sebagai inspirasi atas nama pelanggan Anda (atau jika mereka membeli hak untuk menggunakannya sendiri) maka Anda harus ditutupi. Jika Anda memiliki lisensi untuk menggunakan gambar maka Anda juga dapat, beradaptasi, mengubah warna, mengerjakan ulang, dll ...

Anda tidak dilindungi oleh anonimitas apa pun di sini, jika tim hukum Shutterstock menghubungi situs web lepas yang Anda gunakan, saya berani bertaruh bahwa detail Anda akan diserahkan dalam sekejap. Bahkan mungkin mengatakan bahwa dalam syarat dan ketentuan yang Anda (baca dan) tandatangani.

UPDATE: Berdasarkan komentar di bawah ini, saya pikir ada baiknya mengklarifikasi beberapa asumsi yang saya buat ketika merumuskan jawaban saya. Pertama, saya berasumsi bahwa nama perusahaan membentuk bagian utama dari logo dan elemen yang disalin hanyalah gaya atau hiasan (berputar, garis, perawatan teks, dll). Kedua, saya berasumsi bahwa bagian yang disalin bukanlah gambar atau foto orang yang dapat dikenali. Akhirnya, saya berasumsi bahwa logo tidak membentuk bagian dari produk yang dijual kembali. Itu akan membutuhkan jenis lisensi yang sama sekali berbeda. Jika asumsi ini benar, maka jawabannya ada.

Seperti yang dikatakan orang lain ... Saya bukan pengacara.

— Sisi barat
sumber

Saya tidak yakin bahwa hanya membeli gambar dari Shutterstock memberikan izin untuk membuat karya turunan dan kemudian, seperti semua logo, mentransfer semua hak ke klien akhir. Saya percaya lisensi memberikan hak penggunaan untuk gambar itu, bukan izin untuk menjual kembali karya turunan. Tapi, saya juga belum menjelajahi lisensi Shutterstock dan saya bukan pengacara. Jadi, mungkin saya salah.

— Scott

"The Shutterstock TOS tidak memungkinkan gambar digunakan sebagai bagian dari logo, jadi Anda tidak akan dilindungi bahkan jika Anda membeli gambar tersebut. Lihat: Menggunakan gambar untuk logo dan merek dagang ". Dari edit anonim yang disarankan ini

— Cai

@Cai Dan sepertinya mereka tidak bisa mendapatkan hak eksklusif (dengan harga yang agak tinggi), karena "hak eksklusif hanya berlaku untuk digunakan sejak tanggal kontrak eksklusif".

— EKons

Terima kasih atas komentarnya. Saya telah menambahkan beberapa klarifikasi yang saya harap akan membantu. Pengerjaan ulang pasti ok, saya sudah melakukannya pada banyak kesempatan. Satu-satunya masalah adalah jika Anda kemudian mencoba menjual kembali gambar yang dikerjakan ulang, dengan asumsi itu masih dapat dikenali.

— Westside

Saya setuju bahwa "pengerjaan ulang tidak apa-apa" .. tetapi saya tidak setuju bahwa "pengerjaan ulang kemudian menjual sebagai logo" mungkin "baik", saya tidak berpikir itu dalam hal apa pun. Agak mustahil untuk mengatakan tanpa referensi langsung ke sebelum dan sesudah gambar. :)

— Scott

Jika Anda melanggar hak cipta, maka Anda bertanggung jawab, bukan (hanya) klien / pelanggan Anda. Anda menciptakan karya seni dan tanggung jawab Anda untuk bertindak tanpa kelalaian. Menggunakan karya seni dari sumber yang Anda tahu pelanggaran adalah kelalaian yang jelas. Di luar itu, Anda harus berbicara dengan seorang pengacara. Dan saya bukan pengacara . Tak satu pun dari ini harus dilihat sebagai nasihat hukum.

Tidak ada seorang pun di sini yang dapat memprediksi apakah Anda akan dituntut atau tidak. Di Amerika Serikat, siapa pun dapat menuntut siapa pun , untuk apa pun . Apakah mereka menang atau tidak, tergantung pada hakim. Saya melihat bahwa situs tersebut tampaknya berbasis di Eropa. Jadi, saya tidak tahu apakah ada yang berbeda di Eropa atau negara asal Anda.

Saya akan membayangkan jika klien memiliki masalah, mereka akan menghubungi situs web, yang akan memberikan informasi Anda kepada klien atau menghubungi Anda secara langsung tentang masalah tersebut. Meskipun pada dasarnya Anda adalah pihak ketiga, tidak ada perlindungan hanya karena ada perantara (situs web) antara Anda dan klien akhir.

Butir 4 dari Ketentuan Layanan situs itu dengan jelas berbunyi:

(II) Posting. Pengguna bertanggung jawab atas semua konten yang ditempatkan / diposting di situs kami dan akibat yang ditimbulkan.

Dan Butir 8 berbunyi:

Dalam pelanggaran terhadap hak cipta, merek dagang, atau hak-hak lain di dalam atau di luar suatu kontes, terserah kepada pihak yang dirugikan untuk mengambil tindakan hukum terhadap pelanggar dan, jika perlu, untuk menghubungi pihak berwenang terkait untuk melindungi kekayaan intelektual. Brandsupply tidak bertanggung jawab untuk ini.

Meskipun Butir 8 tampaknya menyimpulkan lebih banyak apa yang harus dilakukan jika klien merasa telah dilanggar, tampaknya hal itu menunjukkan pola pikir keseluruhan bahwa klien perlu mengambil tindakan terhadap pihak yang melanggar, meskipun itu adalah pengguna / pengunggah.

Jika Anda khawatir tentang masalah ini, Anda dapat mempertimbangkan untuk bersikap proaktif dan menjangkau situs web untuk memberi tahu mereka bahwa Anda secara keliru menggunakan karya seni di logo yang tidak berhak Anda gunakan.

— Scott
sumber

Saya telah mencoba mencari logo yang saya dapatkan dari desain saya, tetapi tidak ada tempat untuk ditemukan di shutterstock. Bahkan mencari dengan nomor item tidak berfungsi. Saya kira itu dihapus dari situs.

— honeyboo

@ MarèlBruins Lakukan pencarian gambar terbalik di pencarian gambar google dengan mengunggah gambar sebagai opsi pencarian. Sangat sederhana, hanya images.google.com/?gws_rd=ssl dan klik ikon kamera. Itu menjamin bahwa Anda akan menemukannya jika Anda masih memiliki karya seni asli yang belum dimodifikasi. Bahkan mungkin menemukannya dengan logo yang dimodifikasi. Anda juga dapat mencoba ini untuk mencari gambar terbalik. tineye.com

— LateralTerminal

"Jika Anda melanggar hak cipta, maka Anda bertanggung jawab, bukan (hanya) klien / pelanggan Anda" ini sama sekali tidak benar . Hanya perusahaan yang menggunakan logo yang bisa mendapatkannya "masalah hak cipta!" untuk itu. Memang benar bahwa perusahaan dapat memecat, meneriaki, marah, atau apa pun, beberapa anggota staf atau freelancer yang membuat logo turunan, tetapi "tanggung jawab hak cipta" hukum sama sekali perusahaan menggunakan logo dalam iklan.

— Fattie

Dan perusahaan itu dapat menyalahkan artis karena menggunakan materi berhak cipta KNOWN.

— Scott

Saya sudah membalik gambar mencari foto. memang muncul, tetapi ketika saya mengklik situs (shutterstock) yang terhubung dengan foto, tidak ada tempat untuk ditemukan. Saya kira itu sepenuhnya dihapus dari shutterstock.

— honeyboo

Bicaralah dengan perusahaan asuransi Anda dan periksa; kecuali Anda lalai, ganti rugi profesional Anda kemungkinan akan melindungi Anda jika Anda dituntut.

Jika Anda tidak memiliki ganti rugi profesional, dapatkan, atau keluar dari bisnis. Juga, saya sangat merekomendasikan Anda berhenti melakukan pekerjaan spec. Ini mendevaluasi pekerjaan desain: https://www.nospec.com/

Lisensi situs stok sering mengecualikan penggunaan sebagai logo; Saya tidak ingat apa yang dikatakan lisensi Shutterstock. Periksa.

Namun, kemungkinan tidak ada pelanggaran, jika itu benar-benar hanya terinspirasi oleh gambar stok dan Anda telah benar-benar melakukan beberapa pekerjaan kreatif. Jika Anda baru saja menempelkan gambar stok dan nama klien, ya, itu mungkin melanggar - terlepas dari apakah Anda memenangkan konten, dan terlepas dari apakah klien memilih desain Anda.

— Dan W
sumber

Terima kasih atas komentar Anda, Dan. Alasan saya melakukan pekerjaan khusus adalah karena saat ini saya sedang magang tanpa dibayar. Saya berada di tahun terakhir kuliah saya dan senang memiliki uang tunai ekstra dan bahkan sesuatu untuk dipamerkan dalam portofolio saya. Terima kasih atas tautannya, ia memiliki beberapa informasi berguna. Saya tidak berpikir halaman 'Brandsupply', akan mencakup saya ketika saya dituntut, karena ada opsi yang harus Anda klik sebelum mengirimkan karya Anda, yang menyatakan bahwa itu semua adalah karya asli.

— honeyboo

@honeyboo - dalam situasi itu, spek pekerjaan mungkin tampak seperti ide yang bagus - karena Anda melakukannya terutama untuk pengalaman, bukan uang - tetapi masih merusak karir masa depan Anda! Tidak ada kemungkinan bahwa Brandsupply akan melindungi Anda; Anda harus membayar mereka banyak, dan situs-situs seperti itu hanya memiliki sedikit minat selain mengambil%. Agen desain akan (harus!) Memiliki ganti rugi profesional. Jika Anda wiraswasta, Anda tetap harus mendapatkannya, meskipun banyak desainer wiraswasta tidak memilikinya.

— Dan W