Mengapa ambigram praktis tidak ada sebagai citra perusahaan?

Ambigrams memiliki tampilan visual yang bagus, ada yang sangat menarik, yang lain tidak begitu banyak dan tentu saja tidak semua akan sebagus citra perusahaan.

Ada dengan pembacaan yang sama ketika memutar 180º dan refleksi horizontal atau vertikal:

Beberapa waktu yang lalu beberapa merek perusahaan berubah menjadi ambigram seperti Samsung atau Oreo diterbitkan di internet. Logikanya, tidak semua nama memberikan hasil yang sama untuk diwakili seperti itu.

Sangat sedikit perusahaan yang mengakuinya sebagai citra perusahaan: DMC, New Man ... Bahkan perusahaan yang belum lama dan baru saja dibuat.

Mengapa?

1 - Ambiguitas : pembacaan ganda mengarah untuk menafsirkan ambiguitas konseptual yang salah sebagai citra perusahaan.

2 - Ketidaktahuan : desainer tidak menyadari keberadaannya atau tidak menganggapnya sebagai kemungkinan desain.

3 - Informalitas : dapat diartikan dengan perasaan main-main dan menunjukkan kurangnya keseriusan.

4 - Gimmicky : setelah dimainkan, game visual kehilangan efek yang memberi kesan singkat.

5 - Kenyamanan atau kepraktisan: jauh lebih mudah untuk memilih font yang dirancang.

6 - Buang : harus benar-benar dikecualikan sebagai opsi branding.

Sebagai praktik, ini adalah latihan tipografi yang sangat baik. Di sini nama lengkap saya.

Penggunaan dunia nyata tidak dapat diterapkan.

Tentu mereka bagus untuk mata desainer ... tetapi dalam kebanyakan kasus penggunaan ambigram kurang jelas dan kurang mendefinisikan daripada mudah dibaca teks / simbol.

Bentuk vs Fungsi.

Jika Anda tidak dapat segera membaca apa yang diwakili, maka menggunakan ambigram seringkali bertentangan dengan tujuan keseluruhannya. Dalam banyak contoh, ambigram menghadirkan lebih banyak teka - teki visual kepada pemirsa, meluangkan waktu untuk memikirkan apa yang sedang diwakili (seperti dalam sampel pemintalan Anda).

Oleh karena itu ambigram, sebagai perangkat branding, hanya benar-benar masuk akal jika mereka jelas, terdefinisi dengan baik, dan mudah dipahami .... yang jarang terjadi.

Ketika berbicara tentang penanda, alasannya mungkin: Desainer biasanya tidak dapat memilih nama. Oleh karena itu, palindromik / cermin dan atau kualitas logo simetris yang berputar secara kebetulan. Meskipun Anda dapat sedikit memanipulasi situasi, kondisi yang mengarah ke fitur semacam ini sangat jarang. Setidaknya jika Anda berniat menghindari kombinasi yang sulit dibaca.

Juga bisa mengenali kemungkinan juga agak kebetulan. Beberapa orang secara alami jauh lebih baik dalam menemukan kemungkinan spasial ini.

Dan yang terakhir namun tidak kalah pentingnya, tidak semua desainer dan / atau klien melihat nilai di sini. Mengorbankan keterbacaan untuk tipu muslihat tidak selalu sepadan.