Secara keseluruhan, itu adalah gambar yang solid, cukup jelas. Bahkan pada ukuran yang lebih kecil ia tahan sebagian besar:
- Tidak ada "F" tersirat. Dengan pistol di kepalaku aku mungkin bisa mengatakan ada "E" terbalik di r, tapi itu sedekat yang aku bisa. (Kecuali F Denmark berbeda dari F Inggris)
- Tidak ada "M" yang tersirat. Saya tidak tahu di mana Anda mungkin melihat ini. Segitiga di awan tidak menyampaikan "M" kepada saya dengan cara apa pun. Jika ada, itu lebih dekat ke "V" daripada "M"
Itu belum tentu merupakan hal yang buruk. Saya hanya berpikir Anda mungkin sangat dekat dengan gambar yang Anda lihat tidak ada di sana, atau apa yang tidak akan dilihat orang lain.
Apa yang saya segera persepsikan ..... Saya melihat "cloud", "r", dan divot dalam "r" tampak bagi saya seperti akhir dari sebuah kunci yang menunjukkan "keamanan" atau "kunci". Kecenderungan saya adalah menganggap itu semacam sistem keamanan perangkat lunak berbasis cloud yang diunduh. Jika ini tidak menyampaikan dasar perusahaan, maka itu mungkin bukan logo yang paling cocok untuk perusahaan. Sekali lagi, logo tidak harus literal sama sekali. Jadi beberapa ambiguitas bisa baik-baik saja.
Jika itu desain saya, saya akan menjelajahi ...
- menghapus divots di r
- menambah ukuran divot di r untuk meningkatkan kontrasnya, menjadikannya lebih menonjol pada ukuran yang lebih kecil. Mungkin bermain dengan bagian atas pukulan utama di r untuk membuatnya menunjuk lebih ke bentuk ujung kunci. (Jika itu arahnya, ia harus pergi.)
- Meningkatkan ruang antara cloud callout dan bagian bawah r. Lagi-lagi membuatnya lebih menonjol pada ukuran yang lebih kecil. Mungkin memiringkannya daripada memiliki segitiga lurus, jadi lebih dekat ke info "obrolan". Sekali lagi, jika itu arah yang Anda inginkan. Berdasarkan situs web dan fitur "pesan" dan "komunikasi" dari perangkat lunak, ini mungkin merupakan arah eksplorasi yang valid.
- Mungkin menggunakan huruf kecil r berbeda yang memiliki telinga yang lebih jelas (atau apakah itu bahu?). Satu dengan telinga / pundak yang bundar untuk memainkan "gelembung" di awan, mirip dengan ini . Tidak persis ini, tetapi sesuatu dengan telinga bulat dapat bekerja lebih baik. Menggunakan pembulatan serupa di r akan membantu keseluruhan gambar "merasa" lebih kohesif.
- Jika tujuannya adalah untuk memasukkan konotasi "F" dan "M" maka mungkin memulai dari awal. Saya tidak bisa memberikan arahan langsung bagaimana menggabungkan mesin terbang seperti itu dalam gambar yang ada ini. Saya harus membuat sketsa dan mengeksplorasi banyak hal.
Sesuatu untuk mungkin mempertimbangkan ...
Ikon "cloud" adalah sangat biasa hari ini. Menggunakan visual yang begitu terkenal segera menghilangkan banyak "keunikan".
Ini akan menyebabkan logo hanya menyatu dengan spektrum pemirsa dan tidak menonjol atau menonjol ke tingkat yang besar.
Jika Anda berurusan dengan perangkat lunak yang terintegrasi dengan perangkat lunak lain , maka menggunakan sesuatu yang menunjukkan bahwa lebih dari "cloud" mungkin visual yang lebih unik dan layak. Situs web akan menunjukkan pasar bukan pengguna web "rata-rata", tetapi lingkungan pengembangan yang lebih terdidik.
Menggunakan ikon cloud, bagi saya, lebih untuk pengguna akhir. Ini adalah "stiker", "emoji", "lencana", yang terlihat tetapi tidak pernah benar - benar diakui. Saya tidak ingin logo saya jatuh ke tingkat "kebutaan pengguna".
Ini semua hanyalah opini . Tidak ada aturan dan tidak ada yang diposting dalam jawaban ini harus dilihat sebagai "harus dilakukan". Ini semua hanya saran dan apa yang akan saya jelajahi jika seorang klien masuk dan meminta saya untuk mengerjakan ulang logo ini.
