Lebar kolom yang disarankan untuk membaca teks, digital vs cetak


19

Datang dari latar belakang digital, saya sering membaca berbagai macam saran (misalnya 35-50 ems) untuk seberapa lebar kolom teks seharusnya tetap mempertahankan keterbacaan yang baik.

Apakah ada saran dari desain cetak yang dapat diadaptasi, dan dalam pengukuran apa mereka diberikan ( em, jumlah kata, jumlah huruf, dll ..)? Saya terutama mencari artikel, buku, atau referensi lain tentang ini. Bisakah digital dicerminkan untuk mencetak media ketika menyangkut lebar kolom, dan sebaliknya?

Jawaban:


9

Panjang garis biasanya diukur dalam kata atau karakter per baris (atau setidaknya menurut pengalaman saya). Saya tidak berpikir cetak dan digital berbeda - aturan umum tipografi yang sama berlaku. Garis pendek dapat membuat masalah desain dan memperlambat pembacaan, garis panjang bisa sangat sulit.

Penelitian ini mungkin bermanfaat:

Penelitian ini menguji efek panjang garis terhadap kinerja membaca. Tingkat membaca ditemukan paling cepat pada 95 cpl. Pembaca melaporkan menyukai atau tidak menyukai panjang garis ekstrem (35 cpl, 95 cpl). Mereka yang menyukai 35 cpl menunjukkan bahwa panjang garis pendek memfasilitasi pembacaan "lebih cepat" dan lebih mudah karena membutuhkan lebih sedikit gerakan mata. Mereka yang menyukai 95 cpl menyatakan bahwa mereka suka memiliki lebih banyak informasi pada satu halaman sekaligus. Meskipun beberapa peserta melaporkan bahwa mereka merasa seperti membaca lebih cepat pada 35 cpl, kondisi ini sebenarnya menghasilkan kecepatan membaca paling lambat.

Pengaruh Panjang Garis pada Membaca Berita Online

Untuk lempengan salinan tubuh, saya suka sekitar 70 karakter per baris, tetapi apa pun dalam kisaran 50-80 tampak bagus. Saya juga berpikir teks yang dibenarkan lebih sulit dibaca, karena kurangnya bentuk unik untuk dilacak di sisi kanan teks - jauh lebih mudah kehilangan tempat Anda.

Sebaiknya perhatikan juga panjang garis saat mendesain tata letak cairan. Lebar kolom maksimum adalah hal yang baik jika Anda ingin mempertahankan keterbacaan.


1
Aturan praktis yang baik adalah menguji sendiri lebar kolom. Jika Anda merasa harus menggerakkan leher / kepala untuk membaca teks dalam satu kolom, maka itu mungkin terlalu lebar. Idealnya, pembaca harus dapat memindai setiap baris hanya dengan menggerakkan mata mereka. Tentu saja, berbagai media / perangkat dibaca pada jarak yang berbeda, dan orang yang berbeda mungkin juga memilih jarak membaca yang berbeda, jadi itu bukan ilmu pasti.
Lèse majesté

Ini menimbulkan pertanyaan tentang berapa banyak karakter yang ada per em. Itu tergantung pada jenis huruf, tetapi biasanya ada (tidak ada permainan kata-kata) sekitar 2 karakter per em.
Iktys

6

Dalam media cetak tradisional, panjang garis optimal dianggap sekitar 50-75 karakter per baris, termasuk spasi.
Terlalu pendek dan Anda mematahkan ritme pembaca dan menambah stres pada pengalaman membaca. Terlalu panjang dan Anda membuatnya sulit untuk melompat dari ujung satu baris ke baris berikutnya yang benar.

Namun, penelitian telah menunjukkan bahwa untuk membaca di layar panjang garis optimal sebenarnya lebih lama sekitar 95 karakter atau bahkan lebih tinggi. Juga lihat kesalahpahaman panjang garis .

Jadi sepertinya tidak, cetak dan digital sebenarnya berbeda dan tidak boleh dicerminkan. Ini juga akan berpendapat bahwa tata letak web yang cair harus dihindari.

Ingatlah bahwa keterbacaan tidak hanya tentang panjang garis .


Tautan ke studi sudah mati.
klaar

2

Sementara penelitian telah dilakukan pada keterbacaan teks, sebagian besar tidak dapat disimpulkan, beberapa kontradiktif, dan, secara umum, tidak banyak di luar sana.

Panjang garis hanyalah satu faktor dalam keterbacaan keseluruhan kolom teks. Jadi sulit untuk menilai sendiri.

Anda juga harus mempertimbangkan:

  • jenis huruf yang digunakan
  • terdepan (penspasian garis)
  • margin
  • konteks (koran? Billboard?)

Solusi terbaik, IMHO, adalah membaca apa yang Anda desain. Seringkali kita sebagai desainer dapat terpaku pada tampilan keseluruhan dari sesuatu dan lupa untuk benar-benar menguji kegunaannya sendiri.


0

Ya ada beberapa rekomendasi yang bagus misalnya http://desktoppub.about.com/cs/finetypography/ht/line_length.htm

dan upaya untuk mengubah pengetahuan dari cetak ke tipografi online http://www.pearsonified.com/2011/12/golden-ratio-typography.php

tetapi universal ideal bukanlah pertanyaan yang tepat karena untuk pertama ideal tergantung pada jenis teks (heavy scientific vs novel) font, line-height (!) dan untuk yang kedua kita tidak memiliki kontrol atas jumlah huruf per baris.


3
Hanya sebuah catatan bahwa benar-benar tidak ada yang meyakinkan tentang penggunaan rasio emas. Ini lebih banyak umpan blog daripada apa pun.
DA01
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.