Mengapa kita masih menggunakan titik sebagai ukuran ukuran tipe?


16

Saya di Inggris, yang menggunakan satuan metrik untuk hampir semuanya sekarang kecuali jarak jalan dan bir (jelas sebaiknya dipisahkan).

Ukuran halaman telah metrik di sini dan di sebagian besar dunia selama bertahun-tahun.

Adakah yang bisa menyarankan alasan mengapa jenis cetakan masih selalu diukur dalam poin, misalnya 11pt (= 11/72 inci) daripada mengatakan milimeter?

Sebaliknya, apakah ada yang menggunakan yang lain?


Sunting: Jelas poin telah bekerja dengan baik selama berabad-abad. Tetapi tampaknya akan ada keuntungan yang signifikan untuk mengukur jenis dalam satuan metrik yang sama saat Anda mengukur halaman yang ditempatkannya, terutama jika menyiapkan kotak.


Sunting: Wikipedia memiliki halaman tentang unit tipografi metrik , dan ada lebih banyak konteks tentang penggunaan di Jerman dan Jepang pada halaman unit tipografi utama .


2
Saya pikir pertanyaan Anda agak tidak jelas di sini, Anda mungkin berarti poin per inci, bukan poin dalam pertanyaan Anda ... Bagaimanapun, pertanyaan ini bersifat argumentatif, tidak berkontribusi pada percakapan, dan mungkin harus ditutup.
PearsonArtPhoto

Saya tidak menutup adalah bahwa jelas dipotong lagi ... Mungkin kita lihat blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective
phwd

1
Saya sedikit melunakkannya dan mengklarifikasi bahwa saya sedang berbicara tentang jenis cetakan - tetapi saya benar-benar tertarik pada alasan yang baik (mis. Saya kira Quark hanya mendukung poin sebagai unit untuk ukuran jenis)
e100

1
Saya pikir orang harus bertanya: mengapa TIDAK menunjuk? Apa yang diberikan metrik atau inci pada kita bahwa poin tidak? Bagaimana spesifikasi ukuran kertas terkait dengan bagaimana saya mengukur atau berbicara tentang ukuran jenis?
horatio

1
perhatikan bahwa titik tidak mengukur ketinggian jenis, tetapi ketinggian 'ruang virtual' yang digunakannya. Jadi, bukan pengukuran yang sangat literal untuk memulai.
DA01

Jawaban:


9

Poin alasan paling mendasar masih ada adalah tidak ada metrik yang berguna dapat menggantikannya. Perhatikan kata itu, "bermanfaat." Ada beberapa alasan mengapa: (1) seperti yang ditunjukkan Lauren (sulit dihindarkan ... atau ditolak), 6-12-72 memiliki lebih banyak pembagi genap daripada desimal, sehingga lebih mudah untuk dikerjakan, sama seperti 60 jauh lebih praktis untuk sudut dan waktu daripada segala jenis setara desimal. Tetapi (2) dalam istilah yang sangat praktis, 1/7 inci adalah banyakselisih lebih kecil dari 1 mm. Perbedaan 1mm dalam ukuran jenis jauh lebih besar, secara visual, dari perbedaan 1 poin. Tipe 10 titik dan 11 titik berbeda ukuran, tetapi 6 mm dan 7 mm sangat berbeda. Mata melihat perbedaan tipografi yang sangat bagus. Satu kata yang tidak selaras dengan 1/10 poin terlihat bahkan oleh mata yang tidak terlatih, dan melompat keluar pada desainer seperti kaus kaki DayGlo di pemakaman. Jadi jika kita mencoba untuk menyamarkan ukuran tipe kita menjadi jaket selat desimal, kita akan bekerja dengan fraksi yang sulit sepanjang waktu.

Pengukuran yang tidak lagi relevan dalam era digital, seperti ciceros dan agate, adalah spesies yang terancam punah, hanya bertahan di sudut-sudut yang dilindungi dari InDesign dan Quark, tidak lagi terlihat di alam liar. Poin, seperti kecoak, adalah penyintas tangguh yang akan berada di sini lama setelah umat manusia menganggap dirinya usang.

Seperti kebanyakan sistem pengukuran, poin pada dasarnya arbitrer, tetapi mereka telah bertahan selama berabad-abad karena mereka sangat praktis. Sistem metrik yang relatif kasar hanya bukan pengganti yang baik. Untuk alasan yang hampir sama, Anda juga tidak akan melihat gram menggantikan karat di industri permata. Dan untuk alasan yang sedikit berbeda, pint Inggris lama yang baik akan bersama kita untuk waktu yang lama.


3
Sebagai kritik kecil, desain komputer membuat semua unit pengukuran benar-benar dapat dipertukarkan (asalkan programmer wajib). Juga, Anda memberikan status khusus untuk poin dalam argumen Anda: 1/10 poin diperbolehkan, tetapi mikrometer tidak?
horatio

Desain komputer memang membuat unit dipertukarkan. Orang-orangnya kurang fleksibel. 1 poin adalah 0,013888 ... inci. Itu cukup buruk, tetapi 352.77777 ... mikrometer. Jika seseorang mengusulkan jenis ukuran dalam peningkatan 350 um, tebakan liar saya adalah tidak akan ada yang mengambil. Ketika sesuatu sangat bisa dikerjakan dan dikenal luas, ada sangat sedikit alasan untuk mengubahnya. Tak satu pun dari mereka adalah alasan bagus. Rata-rata orang Inggris Anda, misalnya, akan memberikan pintnya pada hari mereka mengeluarkannya dari tangannya yang dingin dan mati ... :-)
Alan Gilbertson

Secara pribadi saya akan menyarankan unit baru, unit Font, 100 unit font = 72 poin dengan cara lama. Saya merasa tidak ada peminat di sini juga :-)

1
Mendasarkan unit pada 12 jauh lebih mudah daripada 10 sehingga saya masih tidak mengerti bagaimana metrik membuatnya. 10 dapat dibagi secara merata menjadi dua bagian dan perlima. 12 memiliki bagian, pertiga, kuartal, dan keenam. Seperti yang dijelaskan Alan, ketikkan manfaat besar dari keterbagian yang lebih halus ini.
Pakaian biasa

5

Saya tidak bisa mengutip apa pun secara khusus, tetapi dari perspektif AS saya, basis 6-12-72 sangat fleksibel (yaitu, mudah untuk membagi dan mendapatkan angka bulat), dan karena kami telah mengukur dan menentukan jenis ini. cara selama 150+ tahun, industri ini tidak mungkin membuat perubahan grosir sendiri. Inersia cukup kuat.

Untuk mengubah poin menjadi mm, Anda akan mendapatkan segala macam desimal berulang, atau kita harus mendefinisikan ulang semuanya, yang mungkin berarti banyak jenis retooling yang sangat kecil. Dan pembelian kembali.

Saya harus mengatakan saya belum pernah mendengar tentang tipe, itu sendiri, diukur dalam hal lain (selain piksel, yang bukan untuk dicetak).


1
Poin bagus - mengapa Anda harus membeli kembali?
e100

2
Saya berasumsi bahwa pengecoran akan menggunakan "font Baru! Metrik!" sebagai alasan untuk menerbitkan kembali tipe "yang secara proporsional sesuai dengan pengukuran metrik" atau sejenisnya. Saya tidak berpikir tipe benar-benar datang hanya dalam 10 pt, 12pt, 36 pt dll. Namun, apa pun yang pasti harus ukuran ulang untuk 30m, 33mm, dll. Sehingga Anda akan tahu apa yang Anda pilih di palet jenis program Anda.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

1
Nice pun e100: P
Nick Bedford

0

Setiap dimensi standar memiliki unit pengukurannya

Jenis sudah ada sejak Gutenberg dan selalu ditetapkan dalam poin. Setiap dimensi memiliki unit pengukurannya sendiri. Katakanlah kita memiliki meter. Mengapa ada orang yang menggunakan AU dalam pengukuran ruang? Mengapa tidak menggunakan kilometer saja? Hal yang sama berlaku untuk mengetik. Mengapa menggunakan mm jika poin adalah satuan ukuran tipe.

Jika Anda membaca Elemen-elemen gaya tipografi Anda akan melihat bahwa ukuran titik tertentu yang terkait dengan jenis memiliki nama sendiri juga (seperti nonpareil: 6pt, minion: 7pt, brevier, borjuis dll ...). Sudah standar selama ratusan tahun, mengapa menemukan sesuatu yang tidak konvensional dan membingungkan dunia.


1
Ambil poin Anda (pun intended), tetapi AU tampaknya didasarkan pada ukuran fundamental yang tidak dapat dengan mudah dinyatakan dalam satuan SI, sedangkan titik modern adalah fraksi inci yang relatif sederhana. Ya, saya sudah membaca buku. Tapi ukuran tetap tersebut berasal dari era di mana tipografi logam tersedia dalam enam tetap umum, daripada memiliki kemampuan untuk diskalakan sewenang-wenang.
e100

@ e100: Seperti yang Anda nyatakan sendiri: pecahan ... Bukankah lebih baik untuk mengekspresikan sesuatu dalam bilangan bulat daripada pecahan? Bukankah lebih baik mengatakan 10mm dari 0,01 m?
Robert Koritnik

1
Jika seseorang mencoba untuk mencocokkan tata letak teks yang ditetapkan dalam font 10pt dengan 3pt memimpin, apakah benar-benar lebih mudah untuk menggambarkannya sebagai spasi 4,586mm daripada 13pt? Perhatikan bahwa jika menempatkan kolom 65-baris 4,6mm spasi di sebelah yang dengan spasi 11pt, mereka akan dimatikan oleh 0,76mm di bagian bawah - sangat terlihat. Bahkan jarak 4,59mm akan dimatikan sekitar 0.21mm - masih terlihat.
supercat

-1

Satu-satunya penjelasan yang dapat saya tawarkan adalah inersia birokrasi. "Ini adalah cara yang selalu kita lakukan, dan apakah itu cukup baik untuk Kakek ..."

Satu-satunya program yang saya temukan (dengan harga yang terjangkau oleh mahasiswa) yang memungkinkan Anda menentukan ukuran dalam milimeter adalah program Adobe CS2 yang secara tidak sengaja dilepaskan ke alam liar, dan versi Ragtime yang lebih lama dikenal sebagai Ragtime Solo .

Saya akan MENYUKAI untuk program penerbitan arus utama agar jenis dapat ditentukan dalam milimeter (seperti standar Jerman DIN 165702), tetapi karena Adobe, Quark, dkk bermarkas di salah satu dari tiga perusahaan di dunia yang belum mengadopsi metrik sistem, saya tidak melihat itu terjadi dalam waktu dekat.


InDesign (dan mungkin perangkat lunak CC lainnya) memungkinkan memasukkan ukuran tipe dalam mm. Bahkan ada sakelar Preferensi untuk itu. Bin jadi sejak CS6 atau CC pertama, jadi setidaknya 5 tahun.
usr2564301
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.