Semua desainer menyukai ligatur tetapi tipografi web vanilla hanya menyebalkan. Saya mendengar tentang smartypants yang memecahkan banyak masalah thoses, membawa kutipan seksi, ampersand cantik dan semua. Sempurna, secara visual.
Tapi saya khawatir tentang SEO. Katakanlah pada halaman web, kata itu finallymenjadi finally. Apakah mesin pencari mampu mengindeks kata itu dan mengembalikan halaman saat mencari finally(tanpa ikatan)?
Jawaban:
Jika server Anda menyajikan halaman dengan pengikat (seperti halnya smartypants), mesin pencari tidak konsisten. Bing saat ini tidak mengindeks ligatur dengan benar. Saya akan mengatakan secara umum, itu meminta masalah. Karena mesin pencari berubah, ada metode di bawah ini yang dapat Anda gunakan untuk menguji bagaimana mesin pencari Anda tertarik pada pengikat indeks .
Jika server Anda mengeluarkan halaman dengan teks biasa, maka Javascript mengubahnya menjadi ligatur, itu bagus . Mesin pencari tidak menerapkan perubahan konten Javascript sebelum mengindeks halaman (meskipun diklaim bahwa ada beberapa pengecualian seperti memuat komentar Facebook ). Karena ada metode standar industri untuk memberikan konten dinamis mesin pencari dan metode ini didukung oleh Google , itu akan menjadi kejutan besar jika ini berubah di masa depan. Google menyarankan untuk meramban situs Anda menggunakan peramban teks biasa (mis. Mereka menyarankan Lynx ) untuk melihat konten Anda bagaimana mesin pencari melihatnya.
Detail lebih lanjut tentang kasus pertama (halaman disajikan dengan ligatur dalam kode) ...
... seharusnya tidak ada bedanya dengan mesin pencari yang diatur dengan baik.
Pertama membantu untuk memahami perbedaan antara mesin terbang dan karakter . Ligatur fiadalah satu mesin terbang yang mewakili dua karakter f i. Bagaimana perangkat lunak memperlakukannya hingga perangkat lunak itu dan tergantung pada konteks dan tugas yang ada - Anda akan melihat dari contoh dalam pertanyaan terkait bahwa ketika Anda menyalin dan menempelkan mesin terbang, apa yang disisipkan akan bervariasi: kadang-kadang mesin terbang ditempelkan, kadang-kadang mesin terbang diperlakukan sebagai karakter yang terkait dan fdan iditempelkan.
Setiap pemroses teks otomatis yang dibuat dengan baik dan tertarik pada semantik teks (mesin pencari, pemeriksa ejaan, pembaca layar ...) harus memperlakukan mesin terbang identik dengan karakter yang diperlihatkannya, dan harus memperlakukannya finallyidentik finally, karena itulah yang tekstual arti fimesin terbang.
Tidak semuanya dibuat dengan baik ...
Inilah cara mudah untuk menguji mesin pencari. Inilah sederetan teks dari pertanyaan lain itu:
Copy the ligature fi from Illustrator to this input box
Jika kita mengambil versi non-ligatures dari kalimat itu dan mencarinya dalam tanda kutip ganda:
(mencari di "Copy the ligature fi from Illustrator to this input box"):
Beberapa hasil cepat untuk 5 mesin pencari teratas dunia (tautan menuju hasil pencarian):
f isetara tanpa masalah. Google tampaknya dapat mengatasi masalah dengan baik - tetapi, ketidakkonsistenan antara berbagai mesin pencari (setidaknya dalam buku saya) adalah pelanggar.
Berdasarkan satu contoh langsung yang saya lihat saya akan sangat peduli dengan penggunaan yang luas ini karena akan mempengaruhi SEO. Karakter khusus dapat diuraikan sebagai Unicode sehingga algoritma Google tidak akan membacanya. Seharusnya tidak masalah untuk menghemat penggunaan tetapi saya tidak akan gila dengan itu atau menggunakannya pada hal-hal penting seperti judul.
Berikut adalah tautan ke contoh langsung yang saya lihat: http://pages.cs.wisc.edu/~wolfson/ligatures.html
l i f idll . Tapi saya pasti tidak akan pernah mau bergantung padanya ...