Apakah kontes desain logo dianggap sebagai pekerjaan "khusus" dan apa pro dan kontra dari berpartisipasi sebagai seorang desainer?

Saya tahu kontes desain logo dan seluruh masalah pekerjaan "spec" adalah subjek yang kontroversial. Sebagai seorang desainer yang diberi posisi AIGA pada pekerjaan spek apa pro dan kontra dari memasuki kontes seperti itu?

The Cons:

• Anda bekerja untuk uang
• Anda bekerja untuk 'klien' yang tidak melakukan apa-apa pada proyek
• Anda tidak merancang berdasarkan pada klien nyata atau tujuan / persyaratan bisnis
• tidak ada loop umpan balik yang tepat
• Anda bersaing dengan orang-orang yang kemungkinan menggunakan perangkat lunak dan jenis yang tidak berlisensi
• Anda membuang-buang waktu

Pro:

• umm ... biarkan aku berpikir ... err ... hmm ... tidak. Tidak ada kelebihan

Satu-satunya pro adalah untuk orang-orang yang meminta Anda untuk melakukan pekerjaan spec. Anda melakukan pekerjaan, mereka mendapatkan pekerjaan. Mereka akan memilih memetik berarti pekerjaan Anda dapat digunakan dan dikombinasikan (kadang-kadang tanpa sepengetahuan Anda).

Hal yang saya temukan adalah properti terburuk dari pekerjaan spec: tidak baik dan tidak ada interaksi langsung dengan klien dan karena itu Anda lebih banyak menghasilkan karya berdasarkan laporan singkat mereka ketika Anda juga harus menantang mereka dan sebaliknya.

Dan kemudian ada kendala waktu .... tidak ada lagi crowdsourcing untuk saya.

Sayangnya kadang-kadang bisnis situs web / desain menuntutnya , jadi akuntan meminta saya. Saya biasanya mencoba untuk mencegah mereka atau mencoba untuk menghubungi klien terlebih dahulu untuk mendapatkan lebih banyak info tetapi itu bukan dalam kasus crowsourcing tetapi lebih banyak dengan RFP.

Apa yang harus dipahami oleh setiap desainer tentang "klien" yang menggunakan crowdsourcing, atau yang membuat logo mereka dirancang oleh keponakan perempuan tiri mereka yang mengenal MS Paint: Anda melihat seseorang yang memandang desain sebagai pengeluaran, bukan aset. Jika Anda seorang desainer yang pantas untuk namanya, ini tidak akan pernah menjadi klien Anda dan Anda tidak perlu membuang waktu untuk mereka.

Ketika Steve Jobs menjatuhkan seratus ribu dolar pada seorang desainer untuk membuat logo NeXT, sebelum dia bahkan membuat ruang kantor atau merekrut staf, dia tahu dia berinvestasi dalam merek baru. Apple menghabiskan banyak sekali bayaran per jam untuk desain produknya. Terakhir saya melihat, mereka mendapatkan ROI yang cukup bagus untuk pengeluaran itu ...

Ada beberapa jawaban yang baik di sini yang berhubungan dengan penyakit spesifikasi pekerjaan dan menyebutkan bahwa kontes desain membayar dengan harga murah. Ini hanya sedikit lebih dalam melihat angka ...

Saya kebetulan menemukan situs kompetisi hari ini dan kagum pada angka yang mereka iklankan di halaman depan mereka:

Mereka mencoba untuk memompa desain per proyek dan pembayaran total, tetapi jumlah kontes menunjukkan semuanya. Itu 117.766 desain dengan biaya $ 230.401, atau $ 1,95 per desain yang diajukan . Aduh!

Situs kompetisi adalah prinsip "mesin slot" yang diterapkan pada industri desain. Mesin slot telah menghitung persentase pembayaran . Pada dasarnya, selama jangka waktu yang cukup lama, mesin slot akan selalu membayar jumlah X dalam kemenangan untuk jumlah Y yang dihabiskan. Para pemain berpikir ini tidak berlaku untuk mereka karena mereka akan menang ... tetapi kenyataannya menentukan bahwa sebagian besar akan kalah, dan mereka yang bermain cukup lama dijamin akan kalah oleh aturan permainan.

Kompetisi desain dibangun di atas prinsip yang sama dan orang-orang pengisap dengan cara yang sama. Jika Anda beruntung, Anda dapat mengirimkan desain dan memenangkan kontes dan mengantongi beberapa ratus dolar. Namun, Anda harus berhenti saat itu agar bermanfaat. Setiap kompetisi memiliki probabilitas yang sama, sehingga Anda bisa dipastikan kalah dalam beberapa putaran. Hasilnya adalah mengirimkan banyak desain dan, jika Anda menang, membuat harga di bawah standar untuk jam yang Anda habiskan.

Pro untuk melakukan kontes ini adalah:

1. menjaga kreativitas Anda mengalir, gunakan atau hilangkan itu.
2. Tingkatkan keterampilan Anda, bisa kecepatan, program yang ingin Anda pelajari.
3. Perbaikan diri

Kontra untuk kontes adalah (dari seseorang yang telah melakukan dua situs berbeda)

1. tarif per jam bisa sesedikit, 01 - benar satu sen per jam. Saya melakukan kontes pertama saya nilainya $ 50,00- $ 5,00 komisi = 45,00. Saya menghabiskan 3 jam pada desain asli, mereka meminta tiga perubahan di tengah kontes, 3 jam lagi, setelah saya menang, seluruh desain berubah ... warna, teks ... 15 jam perubahan.
2. Beberapa situs ingin Anda melakukan pekerjaan serendah 7,00 (bukan satu jam, proyek)
3. Brief tidak jelas, tidak mengandung informasi yang layak tentang proyek dan dapat berubah di tengah kontes, karena mereka tidak jelas. Contoh: Mendesain sampul notebook ($ 200), saya menghabiskan waktu berjam-jam dan menyerahkan tiga desain, 3 jam setelah saya menyerahkan desain saya, brief berubah dan berkata, desain bungkusnya, sampulnya adalah kertas kerajinan coklat. Lain saya dirancang untuk situs itu, mengatakan itu menakutkan bagi anak-anak, brief tidak memberikan kategori usia, katanya "orang", sepupu saya yang berusia sepuluh tahun menganggap itu lucu.
4. Klien dapat menarik proyek kapan saja dan meminta pengembalian uang. 5. Saya berhasil mencapai final pada beberapa proyek, membuat perubahan ... kemudian desainer lain mulai menyalin karya saya dan menang. 6.Banyak desainer menggunakan clip art, mencuri karya orang lain, dan meninggalkan pesan di papan klarifikasi untuk "melihat pekerjaan saya" jika Anda mencoba membaca komentar yang ditinggalkan oleh klien Anda harus menyaring sampah.
5. Anda bersaing dengan 100-1000 orang, klien benar-benar tidak dapat menangani banyak pilihan itu.

Saya pikir itu akan menjadi cara yang baik untuk mendapatkan beberapa klien, tetapi mengapa mereka ingin mempekerjakan Anda dengan upah yang layak ketika mereka bisa mendapatkan 40 jam kerja untuk $ 20,00?

Kontra: Saat berpartisipasi dalam kontes logo ini, Anda mendevaluasi industri desain secara keseluruhan . Juga memberikan persepsi bahwa logo dapat "siap pakai", dengan kemampuan untuk sekadar mengubah nama dan membuatnya berfungsi. Ada BANYAK kerja keras, penelitian, dan pertimbangan unik yang harus diperhitungkan saat membuat logo yang hebat. Bahkan jika Anda memutuskan bahwa Anda ingin bekerja untuk uang , pikirkan implikasi yang lebih besar dari menjatuhkan industri secara keseluruhan.

Contoh, "Mengapa saya harus membayar ratusan atau ribuan dolar untuk logo dari Anda, ketika saya bisa pergi ke situs ini, memiliki 50 orang membuat saya logo berbeda, dan memilih satu untuk $ 100?"

Itulah sudut pandang bahwa orang mulai melihat industri desain grafis setelah melihat atau menggunakan situs-situs kontes ini. Tentu saja banyak yang akan dapat menemukan perbedaan dalam kualitas dan memahami bahwa Anda mendapatkan apa yang Anda bayar, tetapi pada saat yang sama banyak yang tidak.