Ruang ganda dapat diterima setelah periode sebelum judul disingkat?

8

Tampaknya diterima di antara typographers bahwa ruang ganda setelah periode adalah tanggal artefak dari mesin ketik monospace, tetapi apakah itu dapat diterima untuk menggunakan ruang ganda di antara kalimat seperti:

Saya percaya Dr. Wang. Wang sangat berpengalaman.

Tentu, Anda bisa mengolah kata-kata atau bahkan membuat ini satu kalimat dengan kata hubung, tetapi apa cara terbaik untuk mengeset dua kalimat yang tepat ini dalam jenis huruf proporsional?

Bukankah ruang ganda membantu?

Saya percaya Dr. Wang. Wang sangat berpengalaman.

typography typefaces white-space

— Alec Jacobson
sumber

2

Dalam tipografi Jerman Anda menggunakan spatium (setengah spasi) antara judul dan nama. Itu menunjukkan bahwa judul dan nama adalah milik togehther. Maka spasi tidak apa-apa setelah titik kalimat. Saya tidak tahu apakah itu sama dalam bahasa Inggris.

— Mensch

Saya akan baik-baik saja dengan setengah ruang setelah "Dr." Meskipun itu bukan penggunaan umum dalam bahasa Inggris, tidak ada yang salah dengan itu.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Secara pribadi dalam contoh itu saya akan menggunakan kalimat semi-kolon (atau koma) karena kedua pernyataan terkait (belum independen), meskipun itu lebih merupakan hal tata bahasa daripada hal tipografi. Ini juga tidak dapat digunakan untuk segala hal seperti ini misalnya I've not met Dr. Wang. Dr. Kazarmous is a good doctor, I like her mannermemiliki masalah yang sama dan tidak akan cocok dengan tanda titik koma atau koma (meskipun mungkin tanda hubung panjang atau elipsis akan bekerja di sini, untuk menyarankan jeda panjang dan perubahan subjek. ..)

— user56reinstatemonica8

3

Jadi, LaTeX telah menyematkan aturan gaya (tentang yang dapat diperdebatkan tentang kebenaran) yang membedakan antara ruang antara kalimat dan antara kata-kata: tex.stackexchange.com/a/2236/13600 . Bandingkan spasi LaTeX standar, spasi tunggal (disarankan di sini) dan spasi ganda: alecjacobson.com/weblog/media/…

— Alec Jacobson

11

TIDAK, tidak, tidak, tidak, tidak. Spasi ganda tidak pernah diperlukan saat menggunakan font proporsional. Tidak jika kalimat Anda masing-masing satu kata, masing-masing dua kata, dua paragraf, atau enam halaman.

Cara terbaik untuk mengeset dua kalimat yang tepat dalam font proporsional adalah benar: dengan satu spasi setelah periode.

Dua ruang hanya membuat perjalanan mataku. Dengan tulus. Saya merasa diri saya tersandung pada D dari Dr. dan menggandakan kembali untuk mencari tahu mengapa ada kesenjangan antara kalimat.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum
sumber

3

+1. Pasti tidak! Agaknya itu adalah perhentian penuh setelah Dr yang menyebabkan masalah ini. Jika itu yang membuatnya keliru, tulis saja Dr Wang tanpa titik.

— Andrew Leach

2

Eh, saya pikir Anda tidak bisa berhenti sepenuhnya setelah "Dr." karena itu singkatan. Kita tidak sedang membicarakan soda Dr Pepper di sini.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Tentu saja Anda bisa; itu hanya tergantung pada aturan gaya. Sebenarnya saya diajari di sekolah bahwa jika singkatan selesai dengan huruf terakhir dari kata itu sendiri (seperti Dokter / Dr) lebih baik untuk tidak memasukkannya. Mungkin itu masalah Inggris.

— Andrew Leach

3

@AndrewLeach Itu pasti hal Inggris; Saya belum pernah mendengar aturan seperti itu di AS. Kami secara eksplisit diajarkan bahwa Anda tidak boleh membatalkan periode (berhenti total). Tapi itu perbedaan regional, yang baik-baik saja.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

1

Yah, huruf tradisional akan melakukan pekerjaan yang jauh lebih rumit daripada yang kita pikirkan. Mereka selalu memiliki lembaran kertas sampah dengan tangan, dan mereka menggunakan potongan-potongan kecil kertas yang dimasukkan di antara kata-kata bersama dengan spacer kata untuk menambah ruang jika perlu. Mereka memiliki pengatur jarak yang berbeda setelah pemberhentian penuh (saya benar-benar berpikir bahwa beberapa studio memiliki surat dengan spasi kata dan tanda baca dengan kedua kata dan menambah ruang yang siap di dalam kotak untuk menghemat waktu) dan bersedia untuk terjebak cukup banyak setelah penuh berhenti jika saluran entah bagaimana tidak "cocok".

— yo

9

Oke, tiga hal:

Ruang tunggal setelah periode direkomendasikan dalam Buku Stil AP, panduan gaya Asosiasi Bahasa Modern dan Manual Gaya Chicago. Pergilah dengan itu. Tidak ada yang lebih mengganggu daripada sesuatu yang terlihat seperti kesalahan tata bahasa, jadi spasi tunggal adalah pilihan terbaik Anda.
Konon, konsistensi adalah raja. Jika Anda menggunakan spasi ganda setelah periode, selalu gunakan spasi ganda. Jika Anda menggunakan spasi tunggal, selalu gunakan spasi tunggal. Judul singkat di sini tidak masalah; lakukan saja apa yang Anda lakukan di sisa dokumen.
Jika Anda menangani masalah ini dalam tajuk utama, gunakan satu ruang dan raih keseimbangan dengan penyesuaian kerning dan pengaturan jarak kata yang cermat. Saya setuju bahwa ruang tunggal terlihat agak canggung jika saya menatapnya cukup lama, tetapi ruang ganda terlihat lebih buruk. Itu terlalu berat tangan.

— Evangeline White
sumber

Secara keseluruhan, saya suka jawaban ini. Tetapi (a) Bukankah kata spasi hanya menyetel spasi ganda (menjadi 1,8 spasi atau apa pun), banyak lingkungan, seperti formulir web, tidak akan membiarkan penyesuaian semacam itu dan (b) konsistensi benar-benar raja? Konsistensi adalah tautologi yang dirinci sebelumnya: lihat ambiguitas koma Oxford en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Ambiguity

— Alec Jacobson

@mangledorf Tidak, Anda salah. Fakta bahwa baik dengan koma Oxford dan tanpa itu, Anda bisa mendapatkan ambiguitas tidak berarti Anda harus menggunakannya secara tidak konsisten. Anda harus menggunakannya secara konsisten , dan menyatakan kembali pernyataan Anda jika ambiguitasnya juga semantik, dan tidak hanya sintaksis.

— yo

1

Menulis ulang bahasa kita demi tanda baca yang konsisten adalah bentuk yang agak ekstrim dari resep linguistik. Tanda baca adalah cara mendekati beberapa aspek bahasa lisan dalam bentuk tertulis. Dalam kasus ini, saya pikir kita melihat bagaimana perkiraan itu bisa gagal. Terkadang seseorang dapat menulis ulang kalimat tertulis untuk menghindari kegagalan ini, tetapi di waktu lain (misalnya transkripsi ucapan) tidak apa-apa untuk hanya mengubah kata-katanya .

— Alec Jacobson

Panduan Gaya AP dimaksudkan untuk penulis yang pekerjaannya pada dasarnya tidak dapat dibedakan satu sama lain. Jika 2/3 penulis akan menggunakan dua spasi setelah penghentian kalimat penuh dan 1/3 menggunakan satu, menyesuaikan segala sesuatu untuk menggunakan satu akan jauh lebih mudah daripada menyesuaikan segala sesuatu untuk menggunakan dua (karena yang terakhir akan membutuhkan mencari tahu singkatan mana yang menandai akhir kalimat dan mana yang tidak). Saya tidak berpikir itu pernah dimaksudkan sebagai panduan untuk penyusunan huruf yang berkualitas.

— supercat

4

Saya kata pengantar jawaban seperti ini dengan penafian bahwa Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan dengan bahasa Inggris, sungguh. Buat sebuah kata dan dapatkan cukup banyak orang untuk mengatakannya, dan itu akan menemukan jalannya ke dalam OED. Anda dapat mempelajari semua aturan teknis tipografi, atau Anda dapat menarik David Carson dan meledakkan semua aturan. Bahasa benar-benar keren seperti itu, dan warisan bahasa Inggris khususnya hanya itu: evolusi konstan.

Yang sedang berkata, saya belum pernah melihat sebuah contoh di mana satu dokumen sengaja berisi spasi tunggal dan ganda setelah periode. Jadi, melakukannya akan sangat tidak konvensional.

— Brendan
sumber

3

Namun disarankan untuk berlatih di TeX. Donald Knuth memberikan resep menggunakan "ruang lebar tetap" setelah periode kontraksi, yang melayani dua tujuan: "Dr." tidak akan pernah terpisah dari "Wang" -nya, dan ruang lebar 'tetap' akan tumbuh dengan sekitar setengah kecepatan ruang biasa dalam pembenaran.

— usr2564301

4

Tidak. Baik juru ketik maupun editor tidak mengizinkan contoh Anda selamat dari sebuah naskah.

EDIT: Jika saya dipaksa untuk menggunakan konfigurasi seperti itu, saya akan menandai tanda baca untuk meminimalkan jurang menguap yang dibuat secara visual oleh ruang-ruang bentuk yang berlebihan.

— Stan
sumber