Apakah ada format font standar yang dianggap praktik terbaik saat membuat open source / font gratis?

13

Jika saya ingin menjelajah ke dunia desain font, saya tentu saja akan lebih suka menggunakan format file font yang tepat. Saya bertanya-tanya apakah ada standar industri untuk ini, serta apakah ada format khusus yang sangat populer di dunia sumber terbuka.

Pikiran pertama saya adalah OpenType (.otf), yang, saya kumpulkan, menggantikan TrueType (.ttf), tetapi apakah itu menggantikan PostScript juga? Bagaimana dengan OpenType Tertanam (.eot)? Tidak yakin bedanya di sana.

Catatan :
Saya tidak bermaksud agar pertanyaan ini menjadi diskusi subjektif tentang kepatutan dan kesesuaian. Aku benar-benar bertanya apakah ada adalah standar, dan jika demikian, apa itu, tetapi jika tidak ada standar, yang harus menjadi jawabannya.

fonts open-source opentype

— Ken Bellows
sumber

1

Sebenarnya, .ttf dapat menunjukkan font TrueType atau font OpenType menggunakan garis luar TrueType. .otf menunjukkan font OpenType menggunakan garis besar PostScript.

— e100

3

Sejauh yang saya tahu tidak ada standar untuk font gratis. Anda dapat melepaskannya dalam format ttf. Format lain (seperti eot, woff) adalah format webfont.

— Ferdi Çıldız
sumber

1

Oke, saya setengah berharap itu.

— Ken Bellows

4

Meskipun tidak ada standar, ada pengajuan dan rekomendasi dari World Wide Web Consortium.

Font di World Wide Web Consortium memiliki informasi teknis lebih lanjut. The WOFF FAQ klaim bahwa WOFF, karena keuntungan penerimaan, memungkinkan lebih baik tipografi, aksesibilitas, internasionalisasi dan Search Engine Optimization.

Pada catatan terkait yang saya harap tidak keluar dari topik, ada baiknya menawarkan versi yang berani bersama dengan yang normal. Jika tidak, huruf tebal diserahkan ke browser dan hasil akhirnya terlihat buruk. Sedangkan ketika font termasuk huruf tebal hasilnya cenderung terlihat seperti yang diinginkan desainer.

— Tim
sumber

2

Saya tidak tahu tentang "standar", tetapi saya hanya membeli / mengunduh font OpenType (OTF) hari ini.

Saya telah menemukan terlalu banyak font TTF yang dibangun dengan buruk untuk mempertimbangkan menggunakannya lagi. TTF adalah format yang bagus dan tidak ada masalah yang melekat dengan menggunakan format itu. Masalah yang saya temui tampaknya banyak pencipta yang merilis file TTF tidak begitu teliti dalam pembuatan file font yang sebenarnya. Sementara desainer merilis file OTF bagi saya lebih banyak berinvestasi dalam file font yang sebenarnya di samping desain mesin terbang. Lalu ada fakta bahwa file OTF dapat mengandung lebih banyak, lebih banyak glyph daripada file TTF.

Satu-satunya waktu saya akan menggunakan file non-OTF adalah ketika diminta oleh klien .... dan saya agak ngeri.

— Scott
sumber

Apa sebenarnya yang membuat mereka "dibangun dengan buruk"? Apakah hanya smoothing / antialiasing, atau ketiadaan?

— Ken Bellows

Bukannya TTF secara inheren dibangun dengan buruk, tetapi banyak yang membuat font TTF melakukan pekerjaan yang buruk. Saya telah menemukan, secara umum, mereka yang membuat file OTF lebih memperhatikan konstruksi font.

— Scott

1

OpenType adalah standar; itu sepenuhnya menggantikan Postscript Tipe 1 dan (awal) format TrueType. Font-font OTF memiliki dukungan bawaan untuk fitur-fitur tipografi tingkat lanjut seperti pengikat, alternatif gaya, dll. Font-font OTF memiliki dukungan lintas-platform terluas (saya percaya) - platform komputasi utama mendukung OTF secara asli, baik desktop maupun seluler seperti halnya semua perangkat utama lainnya. browser.

— Mark McDonald
sumber

0

Standar sebenarnya tergantung pada browser. Browser yang berbeda mendukung format font yang berbeda , jadi yang terbaik adalah menutup semua basis dan menyediakan segala yang dibutuhkan oleh berbagai browser. Di bawah ini adalah berbagai format font yang diterima oleh browser yang berbeda.

Internet Explorer - .eot
Mozilla Firefox - .otf dan .ttf
Safari dan Opera - .otf, .ttf, dan .svg
Chrome - .ttf dan .svg
Safari Seluler - .svg

— Gwen Au
sumber