Rumit.
Saya setuju dengan @Horatio bahwa "tekstur" adalah kata yang lebih baik daripada "kepribadian".
Pertama, saya akan mengatakan bahwa font yang sama sebagai heading dan sebagai teks utama sebenarnya memberikan "rasa" yang berbeda: font mengubah kepribadian tergantung pada massa dan ukuran. Di satu sisi; kepribadian tergantung pada bagaimana ia digunakan.
Ini sebagian karena font yang baik dirancang dalam ukuran yang berbeda: 40pt bukan hanya 12pt yang diperbesar; 12pt bukan hanya 40pt menyusut. Anda akan melihat hasilnya dalam versi besar di kota mana saja: Anda melihat tanda, papan iklan, stiker mobil, dan sesuatu "terasa salah". Seringkali, itu karena seseorang hanya memperbesar ukuran font yang tidak dirancang untuknya (biasanya font serif). Cobalah membuat spanduk besar dengan meningkatkan Times New Roman. Itu akan terlihat mengerikan.
Poin lain di sana, sedikit tangensial: hal yang sama berlaku untuk italic. Ada perbedaan besar dalam font miring dan huruf miring. Kasus pertama, huruf miring dirancang secara terpisah. Yang kedua, beberapa mesin yang mengerikan hanya miring biasa. Oh, kengeriannya!
Waktu dan tempat
Seperti yang saya sebutkan dalam komentar di atas, beberapa font berasal dari periode waktu yang berbeda dan lokasi geografis. Beberapa font, yang kita lihat sebagai klasik saat ini, dan sebagai tolok ukur untuk apa font yang baik seharusnya, sering didikte oleh proses pencetakan dan bahan yang tersedia. Saya pikir ini adalah poin penting. Mereka praktis. Mereka melakukan apa yang paling efisien, dan mendorong gaya dan rasa ketika pencapaian teknologi eksternal memungkinkan.
Seiring perkembangan teknologi kertas, pigmen, dan percetakan, surat-surat itu menjadi lebih ringan, lebih tajam, dan bisa memiliki garis rambut yang lebih ringan. Karenanya, kita beralih dari blackletter ke serif ke serif yang lebih ringan, menjadi sans-serif:
Alkitab Gutenberg, blackletter:
Garamond:
Mencetak di masa lalu adalah salah ketik. Jadi surat-surat itu melegakan. Surat itu ditekan ke atas kertas. Untuk kertas berkualitas buruk, Anda perlu percikan tinta yang baik pada surat itu, sehingga bentuk surat dirancang untuk membantu pengeringan dan non-tetesan. Oleh karena itu serif "jadul": mereka memiliki "sumur" dalam surat itu, yaitu serif lunak, bundar, tidak banyak perbedaan antara goresan, dll. Untuk menghindari noda dan "kumpulan" tinta.
Secara geografis, pengembangan wajah yang lebih tajam berjalan seiring dengan di mana upaya terbesar pengembangan teknologi cetak. Italia, Prancis misalnya, adalah awal dengan surat-surat seperti Didot.
Baik. Mungkin itu lebih dari cukup sejarah ...
Jadi font apa yang harus dipilih ..?
Apakah interpretasi kepribadian bersifat subyektif dan individual?
Saya akan mengatakan, tidak sepenuhnya. Perbedaan bisa sangat halus, tetapi Times dan Times New Roman selamanya akan menjadi "font surat kabar". Beberapa, seperti yang disebutkan, memiliki koneksi ke waktu atau tempat, dari jika mereka telah digunakan banyak untuk hal-hal tertentu atau dengan, mengatakan, penerbit buku, The New Yorker atau somesuch.
Saya bisa memaafkan para produser serial TV Firefly dan memfilmkan Serenity untuk semuanya, kecuali bahwa mereka menggunakan Papyrus.
elemen kunci apa dari font yang dipertimbangkan saat menunjukkan kepribadian?
- Bobot batang, garis, dan garis rambut, dan mungkin yang terpenting: ke arah mana stres itu menuju.
- Jumlah "swooosh" pada bagian ekor, terminal dan serif, jika ada.
- Dalam hal sans-serif, awasi K, R, A, G.
- Panjang acender dan decender.
- Bulat mangkuk dan o, c, d, b dll
Saya benci untuk menyederhanakan ini, ini adalah subjek yang membutuhkan lebih banyak waktu dan ruang, tetapi teori serif kira-kira:
- Batang, garis, dan garis rambut + kebundaran yang lebih sama = ramah, lembut, lembut, keterbacaan yang baik
- lebih vertikal stres, garis rambut lebih tajam = formal, keanggunan klasik (Anda akan menemukan ini di majalah interior keren & keren dan semacamnya)
Apakah ada alat yang tersedia?
Ya, ada beberapa - saya mungkin harus kembali dengan suntingan yang diperbarui, jika saya dapat menemukan yang saya gunakan dulu ...: -S
Apakah personalitas font berubah untuk setiap gaya atau apakah ada basis bersama?
Jika maksud Anda ukuran, miring dll, maka ya, lihat di atas.
Anda bisa mengatakan "pergi dengan apa yang menarik bagi Anda", tapi itu sedikit basa-basi. Saya tidak akan mengatakan benar - benar ada aturan, tetapi ada kait untuk menggantung sesuatu. Saya sering menemukan bahwa aturan praktis dalam buku tipografi sedikit terlalu disederhanakan, bodoh dan kurang subtlery. Namun, pelatihan apa yang terbaik untuk dilihat. Sebenarnya lihatlah tipografi yang mengelilingi Anda (tetapi waspadalah, semakin banyak tipe-waspada Anda, semakin menyebalkan adalah :-D)
Mengutip Massimo Vignelli:
Saya tidak berpikir tipe itu harus ekspresif sama sekali. Saya dapat menulis kata 'anjing' dengan jenis huruf apa pun dan tidak harus terlihat seperti anjing. Tetapi ada orang yang [berpikir bahwa] ketika mereka menulis 'anjing' itu harus menggonggong.
Begitu. Kandungan. Pada gambar di atas, Anda dapat melihat Teks Hoefler, yang dirancang oleh Hoefler dan Frere-Jones . Jadi jelas yang baru, tetapi sangat baik dalam tradisi yang solid. Karenanya, Anda dapat keluar dari bawah bayang-bayang Times New Roman, dan masih menetapkan teks klasik.
Bacaan lebih lanjut:
Hanya sedikit kekonyolan:
Saya tidak begitu yakin jika saya menjawab pertanyaan Anda, tetapi hanya untuk tertawa; inilah sebuah kuis: Yang mana Times, dan mana yang Times New Roman?
