Apa konsekuensi dari penggunaan font yang tidak berlisensi?


15

Saya tahu bahwa setiap kali seseorang membuat sesuatu dan kami ingin menggunakannya, lebih baik berkontribusi pada mereka dan membayarnya. Tetapi saya tidak menyembunyikan apa pun: Saya telah menggunakan font secara ilegal beberapa kali. Apakah mungkin bahwa suatu hari seseorang akan menghubungi saya karena ini? Karena font dijual di berbagai toko online, dapatkah mereka menentukan dari mana saya membelinya, atau bahwa saya tidak membelinya sama sekali?


16
Anda juga harus mempertimbangkan konsekuensi memposting pengakuan secara terbuka tentang aktivitas ilegal di internet
horatio

3
@horatio tidak ada yang akan tahu di mana mereka digunakan, atau siapa funguy. Jadi tidak ada konsekuensi di sini.
paddotk

Adakah yang bisa memberitahu saya untuk font apa ini berlaku? Maksud saya, jika Anda menggunakan Calibri atau Arial di situs web, apakah Anda harus membelinya juga?
paddotk

Dia tidak menyebutkan yang mana yang dia gunakan dan namanya tidak terhubung dengan identitas aslinya sehingga dia selamat ..
Muhammad Umer

Jawaban:


16

Hampir berlebihan untuk menunjukkan bahwa melanggar hak cipta seseorang bukan saja tidak etis, tetapi juga ilegal. Dan, ya, tentu saja mungkin seseorang dapat "menghubungi" Anda tentang masalah tersebut, tergantung pada situasinya. Jika Anda tidak memiliki lisensi untuk menggunakan font tertentu, tetapi Anda mendapatkan secara finansial dengan menggunakannya, Anda tidak memiliki pertahanan. "Kemungkinan" tidak sama dengan "kemungkinan", jadi Anda mungkin tidak perlu pindah ke kota baru dan mengganti nama Anda (toh tidak segera, toh).

Lebih baik membayar sesuatu yang Anda gunakan, bukan hanya untuk orang yang membuatnya tetapi juga untuk Anda. Pertimbangkan bahwa Anda tidak akan menanyakan pertanyaan ini jika Anda merasa tidak nyaman.

Itu jawaban saya. Berikut ini adalah pendapat saya.

Artis dan inovator menempatkan banyak dari diri mereka ke dalam apa yang mereka lakukan. Undang-undang hak cipta dan paten ada sehingga mereka dapat menerima pertukaran yang layak untuk pekerjaan mereka dan tidak ditipu. Fakta bahwa siapa pun dapat menyalin buku, font atau karya musik membuatnya mudah untuk mengabaikan atau melupakan bahwa orang yang membuatnya memiliki keluarga dan membayar sewa atau hipotek. Font biasanya merupakan upaya satu orang; font yang bagus membutuhkan ratusan jam kerja yang melelahkan. Membeli lisensi adalah yang paling tidak bisa dilakukan seseorang untuk memberi kembali kesempatan mendapat manfaat darinya.

Baik atau buruk, kita hidup di era di mana sangat mudah untuk mencuri sedikit mata pencaharian seseorang tanpa konsekuensi yang jelas. Adalah fakta yang tidak menguntungkan dari sifat manusia bahwa ketika kita melakukan sesuatu yang kita tahu salah, kita membenarkannya dengan melakukannya lagi. Segera itu menjadi kebiasaan. Itu bisa menjadi paksaan. "Semua orang melakukannya" membantu kita untuk membenarkannya lagi. Ketenangan pikiran dan kehidupan yang bahagia lebih mudah untuk dicapai ketika kita tidak melakukan hal-hal yang harus kita benarkan.


4
Plus, jika Anda mencuri font Klingon, seluruh House akan melacak Anda dan mengalahkan Anda dengan tongkat sakit. Fakta yang sebenarnya.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

Juga, Anda mungkin harus membayar denda tanpa mendapat peringatan. Paling tidak di beberapa negara yang mungkin terjadi. @Lauren, saya sudah mencari Google 'font klingon' tetapi tidak mengerti apa itu?
paddotk

Itu adalah lelucon Star Trek. Saya bisa menjelaskan panjang lebar jika Anda benar-benar peduli. :)
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

Saya setuju dengan semua jawaban yang menyatakan bahwa kita harus mendukung pencipta dengan membeli kreasi mereka, pada dasarnya sehingga mereka dapat mencari nafkah. Yang mengatakan, saya pikir cara kita hidup sekarang adalah menahan kita sebagai spesies. Jalan ke depan imo adalah dunia di mana semuanya dibagikan dan gratis. Anda hanya menciptakan jika Anda ingin membuat, bukan untuk uang. Jika Anda menerbitkannya, ini dibagikan kepada dunia dan siapa pun dapat menggunakannya untuk membuat iterasi berikutnya yang lebih baik. Hal yang sama berlaku untuk pengetahuan, hasil penelitian, perangkat lunak, dan pada dasarnya alat apa pun yang dapat digunakan untuk membuat sesuatu yang baru. #postMonetaryWorldFTW
progonkpa

9

Saya tahu ini bukan jawaban yang Anda cari, tetapi saya pikir Anda mengajukan pertanyaan yang salah.

Ada lebih banyak hal untuk keberlanjutan daripada sekadar "bisakah saya lolos dari ini?". Jika Anda berencana untuk berkarir di bidang desain, Anda harus dibayar untuk usaha Anda. Dengan tidak secara hukum membeli produk yang tersedia secara komersial, Anda secara diam-diam mendukung budaya yang merobek para pencipta.

Apakah Anda melihat efek samping langsung atau tidak, bukanlah kepentingan terbaik Anda untuk mempromosikan budaya yang mendevaluasi pekerjaan yang Anda pilih.


2
Kata baik, Farray.
Alan Gilbertson

7

Pertama-tama saya setuju dengan jawaban Alan dan poster lain tentang hal yang etis dan benar untuk dilakukan. Sebagai seorang desainer yang dibayar untuk pekerjaan kreatif, salah jika tidak menghargai karya kreatif orang lain.

Dengan itu dikatakan legalitas aktualnya tergantung pada negara tempat Anda tinggal, tetapi di AS sebagian besar undang-undang federal yang dapat dihukum secara pidana sebagian besar diarahkan pada pelanggaran hak cipta rekaman suara dan video.

Undang-undang Federal memberikan hukuman perdata dan pidana berat untuk reproduksi, distribusi, penyewaan, atau transmisi digital rekaman suara yang dilindungi hak cipta. (Judul 17, Kode Amerika Serikat, Bagian 501 dan 506).

Jika Anda tidak mereproduksi font dan mendistribusikannya, Anda tidak melanggar hukum yang dijatuhi hukuman AS. Jika Anda hanya menggunakan font dalam pekerjaan Anda yang tidak diizinkan untuk digunakan maka Anda tidak dapat dihukum berdasarkan hukum. Jika Anda mendistribusikan font yang sebenarnya dengan pekerjaan Anda maka mungkin Anda bisa dihukum.

Anda dapat dianggap bertanggung jawab secara sipil dan dituntut oleh pemilik hak cipta dan Anda juga telah menempatkan klien Anda dalam risiko karena mereka dapat dituntut juga. Saya memiliki klausul dalam kontrak saya yang berkenaan dengan penggunaan materi yang dilindungi hak cipta atau tidak berlisensi sehingga klien saya tidak dapat bertanggung jawab atas sesuatu yang saya berikan kepada mereka dan bahwa saya tidak dapat bertanggung jawab atas sesuatu yang mereka berikan kepada saya.

Juga jawaban untuk pertanyaan Anda tergantung pada apa definisi Anda tentang ilegal. Apakah ilegal berarti polisi dapat mengunci Anda atau apakah itu berarti Anda dapat dianggap bertanggung jawab secara sipil dan finansial.

Skenario terburuk

  • Pemegang hak cipta melihat font mereka dalam beberapa materi cetak atau di situs web dan menghubungi mantan klien Anda yang memberi tahu mereka bahwa Anda melakukan pekerjaan itu.

  • Pemegang hak cipta menuntut pekerjaan tersebut agar tidak digunakan atau mengirimkan dmca mencatat pemberitahuan.

  • Klien lama Anda menuntut Anda atau Anda berdua dituntut oleh pemegang hak cipta

  • Reputasi Anda sebagai desainer hancur

Pelanggaran Lisensi lainnya

Ada banyak masalah lain dengan pelanggaran lisensi font daripada tidak membayar lisensi. Bahkan ketika Anda membeli font kadang-kadang lisensi melarang Anda menggunakannya dalam karya komersial tertentu seperti di logo tetapi memungkinkan Anda untuk menggunakannya untuk bahan cetak lainnya. Sebagian besar font melarang embedding web atau mengonversi ke format lain untuk embedding web.

Beberapa font memungkinkan Anda untuk mengirim salinan font ke printer hanya untuk penggunaan mereproduksi karya yang Anda buat, tetapi beberapa font sangat melarang ini.

Intinya

Hormati hak kekayaan intelektual dari materi iklan lainnya seperti yang Anda inginkan agar hak Anda dihormati. Inilah yang membedakan para profesional desain dari sepupu klien Anda yang mengenal seorang anak di jalan dengan salinan Photoshop.


Saya ragu Anda dapat membuat kutipan yang mendukung klaim Anda. Saya curiga apa yang melempar Anda adalah kesalahpahaman tentang reproduksi. Untuk membantu Anda mengerti. Cobalah untuk memberikan contoh penggunaan font tanpa mereproduksi. Setiap penggunaan aktual harus merupakan reproduksi.
user179700

Di Inggris, menggunakan font dalam publikasi tidak melanggar hak cipta perancang. Namun, menginstal perangkat lunak font tanpa lisensi yang tepat. Keduanya dicakup oleh Bagian 54 dari CDPA 1998 .
Andrew Leach

6

Beberapa tahun yang lalu sebuah perusahaan penerbitan di Inggris dilanda oleh Business Software Association untuk penggunaan font yang tidak berlisensi dalam judul mereka. Seorang mantan dan karyawan yang tidak puas memberikan tip. Perusahaan penerbitan harus membayar denda keenam angka sebagai hasil audit, jauh lebih mahal daripada jika mereka hanya membayar lisensi di muka.

Font dapat menjadi sangat mahal walaupun tidak hampir sama menonjolnya dengan Photoshop (meskipun tidak lebih menonjol daripada Photoshop), tetapi font tersebut harus diperlakukan seperti lisensi perangkat lunak lainnya. Jika Anda menggunakan versi font yang dijual seseorang, Anda harus membayar lisensi yang diperlukan untuk membuat dan mendistribusikan karya Anda.

Dengan karya berhak cipta apa pun, lebih mudah untuk meminta izin daripada meminta maaf, terutama ketika pemegang hak cipta secara terbuka menawarkan izin dengan imbalan sesuatu yang sederhana seperti biaya dan / atau batas kredit.


2

Konsekuensi menggunakan font yang tidak berlisensi sama dengan konsekuensi menggunakan perangkat lunak yang tidak berlisensi. Ini merupakan pelanggaran kekayaan intelektual.

Hukuman untuk pelanggaran IP berkisar dari:

  • tidak ada yang terjadi sama sekali

untuk

Mengingat yang terakhir melebihi nilai ekonomi total planet ini, orang akan menganggap itu adalah batas atas, tetapi Anda tidak pernah tahu dengan orang-orang seperti RIAA.

Kenyataannya adalah Anda akan mendapat masalah jika a) Anda tertangkap dan b) ada seseorang di luar sana dengan sumber daya untuk menuntut Anda karenanya.

Dalam dunia desain tipe wajah, ini telah terjadi. Agen iklan dan perusahaan desain telah dituntut karena menggunakan tipografi dalam kampanye iklan untuk klien tanpa mencari dan membayar lisensi yang tepat.

Jadi itu semua masalah hukum.

Pada tingkat profesional yang sederhana ... sebagai satu desainer (Anda) ke yang lain (desainer jenis huruf) Anda harus membayar font. Begitulah cara lebih banyak font dibuat. Font adalah alat bagi Anda untuk melakukan pekerjaan Anda dan, dengan demikian, Anda harus menghargainya, menjaganya, dan jelas membebani biaya cukup untuk pekerjaan Anda sendiri untuk membeli alat perdagangan Anda.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.