Sunting:
Karena Anda terus mendorong :) Saya akan menjawab langsung:
Apakah sisi gaya, kreativitas, & inspirasi desain antarmuka tidak sama pentingnya dibandingkan dengan sisi konten, efisiensi, & produktivitas pengembangan antarmuka?
Apakah tidak penting untuk fokus pada gaya mewah tambahan?
Saya punya sedikit masalah dengan pertanyaan itu, karena ada beberapa premis yang bermasalah. Saya ingin menghapus "mewah" dan "tambahan" dan ulangi:
Apakah penting untuk fokus (lebih banyak) pada gaya? (sebutkan contoh Anda)
Iya nih. Itu penting.
Desain tidak boleh sebagai tambahan, sesuatu mantel di atas sesuatu (mungkin) fungsional. Ini adalah bagian dari hari pertama penciptaan. Ini tidak dipahami di mana-mana, dan karenanya kami memiliki antarmuka yang sangat idiot seperti mesin tiket, meter parkir dll yang membuat Anda menggaruk-garuk kepala.
Saya tidak setuju dengan fungsi sentimen berikut. Tujuannya adalah untuk menemukan titik impas. Tetapi jika Anda berada di laut dan harus memprioritaskan satu sama lain, biarkan berfungsi selangkah lebih maju. Untuk berdiri di atas bahu raksasa; di sini adalah Paola Antonelli:
Orang-orang berpikir bahwa desain adalah gaya. Desain bukan gaya. Ini bukan tentang memberi bentuk pada cangkang dan tidak peduli dengan nyali. Desain yang baik adalah sikap kebangkitan yang menggabungkan teknologi, ilmu kognitif, kebutuhan manusia, dan kecantikan untuk menghasilkan sesuatu yang tidak diketahui dunia.
Anda dapat mengatakan bahwa banyak hal yang dirancang ("semuanya dirancang, beberapa hal dirancang dengan baik") dirancang berlebihan. Fungsionalitas sederhana tenggelam dalam tren, ego desainer, dan klien yang percaya bahwa situs mereka entah bagaimana harus terlihat seperti tetangga.
Tapi ambillah Facebook. Ini dirancang dengan baik. Ini fungsional dan solid. Orang-orang mendapatkan celana mereka dalam putaran setiap kali Facebook mendesain ulang sesuatu, dan kemudian dua bulan kemudian tidak ada yang ingat seperti apa dulu.
Jadi mengapa Reddit masih terus maju, meskipun bahasa visualnya menyedihkan? Orang sudah terbiasa dengan itu. Mendesain ulang situs Anda ketika akuntan Anda memberi tahu Anda, bukan ketika desainer Anda melakukannya. Dan lakukan secara bertahap.
Saya tidak berpikir Anda dapat sepenuhnya menilai perangkat lunak hanya pada jumlah pengguna atau program yang dijual. Korelasi tidak selalu menyebabkan.
Saya jauh dari Craigslist dan Reddit; mereka mengampelas mata saya. Saya juga mengerti bahwa bagi orang lain, ini tidak bisa dipahami. Mac OS misalnya lebih merupakan produk niche selama bertahun-tahun: ia tidak benar-benar menjangkau publik dan non-desainer sampai baru-baru ini. Secara pribadi, saya pikir iPod membuka jalan, kemudian iPhone (itu lebih umum di AS selama bertahun-tahun, tetapi tidak begitu banyak di sini.). ( tolong jangan biarkan ini memulai diskusi mac-win. Tolong!)
Saya benar- benar berpikir bahwa banyak desain web akhir-akhir ini benar-benar licin, tidak menggambarkan. Saya sedikit lebih kepribadian dan "goyah" akan menarik, lucu dan bermanfaat . Ketidakamanan, saya pikir, atas nama banyak desainer menghasilkan desain grafis "mati" dengan ide gaya = minimalis.
Lebih sedikit tidak lebih. Kurang lebih sedikit. Desain seharusnya tidak mengatakan "lihat aku", itu harus mengatakan "lihat ini (konten)". Seni sebenarnya mendesain untuk penyebaran informasi adalah menyampaikan informasi sebanyak mungkin, tanpa kehilangan kemampuan manuver . Ini sangat sulit. Memberikan situs 40 halaman itu mudah. Bergaul dengan 5 adalah seni.