Bisakah saya merevisi logo yang buruk tanpa melanggar hak cipta? (Kanada)

9

Saya sudah didekati oleh klien baru karena mereka tidak puas dengan logo yang dibuat untuk mereka. Namun, mereka ingin mempertahankan warna dan desain ... Dugaan saya adalah masalahnya adalah dalam pelaksanaan lebih dari pada elemen gambar itu sendiri dan itu akan menjadi pekerjaan yang cepat, memperbaiki jenis, kerning, warna tweaker, dll .

Namun, saya khawatir bahwa sekadar mereproduksi karya orang lain agar terlihat lebih baik dapat menyebabkan masalah hak cipta. Jelas, klien telah membayar untuk logo tetapi apakah penulis mempertahankan beberapa hak cipta dan dapatkah saya mendapat masalah dengan melakukan proyek ini?

logo copyright

— penasaran
sumber

Saya percaya Anda akan jatuh di bawah klausul "bekerja untuk disewa" dan terlepas dari kepemilikannya, Anda disewa oleh mereka untuk melakukan pekerjaan itu sehingga setiap pelanggaran (jika ada) menimpa mereka.

— Phlume

Jika mereka memiliki pekerjaan (artinya mereka membayar untuk itu) maka Anda tidak masalah. Jika mereka belum membayar untuk itu, maka tidak.

— DA01

7

Jika klien telah melakukannya dengan benar - mereka adalah pemilik pekerjaan. Penulis masih memiliki hak kepengarangan (tidak tahu bagaimana menerjemahkannya dengan benar).

Dalam kasus apa pun, jika Anda bahkan mengerjakan ulang dan memperbaiki pekerjaan curian - seharusnya tidak ada masalah bagi Anda - Anda TIDAK menggunakan karya asli.

— Vnovak
sumber

4

+1 itu akan menjadi kontrak yang sangat tidak biasa yang tidak memberikan kepemilikan logo sendiri kepada klien, saya belum pernah mendengar tentang perancang "leasing" perusahaan yang brandingnya!

— user56reinstatemonica8

3

@ user568458: Beberapa karya diproduksi dibayar saat diterima; jika klien menyukai pekerjaan, artis dibayar dan klien mendapatkan hak. Jika tidak, artis memegang haknya. Jika perusahaan menolak pekerjaan tetapi kemudian mempekerjakan orang lain untuk membuatnya lebih baik, artis dapat menuntut perusahaan tetapi artis pihak ketiga yang bertindak dengan itikad baik seharusnya tidak bertanggung jawab.

— supercat

@supercat poin bagus, tetapi jika perusahaan menggunakan logo sekarang, mereka dapat dituntut untuk hal yang sama seperti mengeditnya. Jadi Emilie harus memeriksa apakah mereka menggunakan logo cacat yang ada, dan jika tidak, periksa apakah mereka benar-benar membeli hak untuk itu.

— user56reinstatemonica8

Jika klien memiliki karya, maka tidak, penulis asli tidak akan benar-benar memiliki hak. Mereka akan dipindahkan sebagai bagian dari produk kerja.

— DA01

1

Saya rasa Anda tidak berada dalam bahaya pelanggaran hak cipta. Perusahaan harus memegang hak atas logo dan merek mereka sendiri.

Namun, sebagai perancang saya diminta, dan melakukan ini, dari waktu ke waktu. Jika sebuah perusahaan tidak akan melakukan rebranding lengkap tetapi ingin menyegarkan citra mereka, saya pikir tidak apa-apa untuk kembali dan mengubah logo dan memperbaruinya.

Yang mengatakan, saya benci ketika orang lain menyentuh / mencuri barang-barang saya, tetapi pada akhirnya perusahaan memiliki seni setelah kami menjualnya kepada mereka. Mereka mungkin tidak memiliki file asli tetapi logo adalah milik mereka untuk mengacaukan sebanyak yang mereka inginkan.

— GoofyMonkey
sumber

Saya juga di Kanada, jika itu menambahkan sesuatu!

— GoofyMonkey

1

Tidak apa-apa bagi Anda untuk memodifikasi logo yang dimiliki perusahaan selama mereka adalah pemilik yang sah.

Anda tidak akan jatuh dalam pelanggaran hak cipta kecuali Anda menggunakannya untuk perusahaan yang berbeda dengan hanya mengubah teks tetapi simbol / karya seni di dalamnya. Lihat kasus ini

— Nomadme
sumber