Tidak, palet warna tidak dapat dilindungi hak cipta secara umum . Tetapi ada beberapa situasi khusus di mana ini tidak terjadi:
Seseorang dapat memberi hak cipta pengaturan warna tertentu dalam konfigurasi tertentu (artinya penentuan posisi dan pengaturan warna yang tepat atau hampir tepat), seperti sistem hak cipta ColourLovers untuk palet mereka. Ini pada dasarnya sama dengan menyalin karya selesai.
Suatu bisnis dapat memberi warna pada hak cipta dan kombinasi warna untuk merek mereka tetapi hanya untuk produk serupa ketika menggunakan warna yang tidak berfungsi [1] (contoh warna fungsional adalah hijau untuk produk halaman) jika masyarakat sangat mengaitkan warna dengan merek tersebut. Salah satu contohnya adalah sebagai berikut:
Owens-Corning meluncurkan kampanye "Think Pink" untuk insulasi bangunan fiberglassnya. Pada tahun 1985, Pengadilan Banding AS di Washington memutuskan bahwa perusahaan memiliki hak untuk mencegah orang lain menggunakan pink untuk isolasi.
Insulasi merah muda adalah contoh warna yang baik yang dilindungi oleh merek dagang. Ketika konsumen melihat produk insulasi merah muda, mereka tahu itu Owens-Corning. Warna pink tidak melambangkan apa pun dalam konstruksi rumah. Bahkan, itu bahkan bukan warna yang sangat maskulin.
Ditarik dari artikel Color Matters ini yang memiliki informasi lebih lanjut tentang subjek.
Pada dasarnya, hukum berusaha mencegah produk / perusahaan dari membingungkan pengguna bahwa itu sama dengan produk / perusahaan lain ketika warna tidak terkait dengan penggunaan produk.
Tetapi dalam beberapa kasus bisnis gagal mendapatkan warna merek dagangnya, itu tergantung pada apa yang pemerintah putuskan berdasarkan kasus per kasus.
Untuk informasi lebih lanjut tentang merek dagang warna, artikel Wikipedia tentang hal tersebut bukanlah referensi yang buruk.