Kapan dan mengapa saya menggunakan tanda kutip berbentuk "s"?

Kapan dan mengapa Anda menggunakan tanda kutip yang merupakan superskrip dari huruf "s"?

Ini terlihat seperti ini: s-kutipan

Jika Anda ingin mencarinya sendiri, saya telah melihatnya dalam sebuah buku baru-baru ini oleh filsuf Robert Brandom: Dari Empirisme ke Ekspresionisme, Cambridge: Harvard University Press, 2015 , hlm. 36.

typography typesetting

— coffeekvlt
sumber

Tidak melihat ini di hlm. 36 sama sekali :(. Ngomong-ngomong, saya pikir ini adalah pertanyaan yang menarik, tapi saya ingin tahu apakah ini relevan dengan GD sama sekali. Bahkan jika itu bisa lebih universal, penggunaannya mungkin masih kontekstual berdasarkan bahasa dan oleh karena itu saya akan pikir ini lebih tepat untuk EL&U

— Hanna

Saya curiga itu tidak disengaja.

— Gavin R. Putland

Itu menarik. Saya tidak tahu alasan untuk menggunakan karakter "s" tunggal yang sangat tidak standar sebagai tanda kutip. Pilihan pribadi? Ingin tampil beda? Kesalahan mencari dan mengganti?

— bemdesign

Ini adalah kedua kalinya saya melihat pertanyaan Stack Exchange tentang penggunaan tanda kutip khusus dalam literatur filosofis, pertama kali pertanyaan ini tentang tanda kutip berbentuk p dan d dalam sebuah karya Carnap. Selama penelitian saya untuk pertanyaan ini, saya menemukan karya filosofis lain, yang menggunakan tanda kutip berbentuk ⌜-, ⌝-, m-, sendiri dan secara intensif berbicara tentang penggunaan tanda kutip dalam karya-karya filosofis lainnya¹.

Yang terakhir menjelaskan antara lain:

Saya menggunakan tanda kutip Quine, '⌜' dan '⌝' dalam kombinasi dengan 'α'. Dalam kuasi-kutip, semua ekspresi internal dikutip, yaitu disebutkan (ditunjuk), kecuali untuk variabel metalinguistik, yang nilainya disebutkan. Saya menggunakan tanda kutip tunggal untuk kutipan (ekspresi) langsung. Mengikuti Kaplan, saya menggunakan kejadian superscripted dari 'm' sebagai tanda kutip tidak langsung, dan superscripted kejadian dari 'M' sebagai tanda kuasi-kutipan tidak langsung.²

Mengingat hal ini dan sedikit pemahaman saya tentang apa yang sedang terjadi, saya membuat dugaan yang cukup informasi bahwa tanda kutip tersebut berfungsi untuk membedakan berbagai bentuk kutipan atau referensi pada tingkat meta seperti (untuk memberikan contoh sederhana):

Mengutip penulis lain kata demi kata.
Mengacu pada kata seperti itu (dan bukan apa artinya).
Takut kutipan dan menunjukkan penggunaan kata metaforis (seperti karena tidak ada kata yang lebih baik).
Mengacu pada arti kata.
Menandai kata atau istilah yang sedang didefinisikan pada saat itu juga.

Singkatnya, tanda kutip tersebut digunakan karena penulis kehabisan jenis penekanan lainnya dan merupakan notasi khusus yang harus dijelaskan di suatu tempat di buku atau menjadi biasa di komunitas ilmiah masing-masing.

^{¹ Nathan Salmon - Metafisika, Matematika, dan Arti

² Dan karena seseorang pasti bertanya: Penulis juga menggunakan huruf tebal untuk menyandikan sesuatu dan huruf miring untuk penekanan dan tujuan lain.}

— Wrzlprmft
sumber

Manis terima kasih Sayangnya, Brandom tidak memberikan penjelasan apa pun tetapi dalam konteks itu bisa sangat berarti penggunaan simbolik atau metaforis. Menilai dari kepribadian Brandom, itu mungkin juga humor yang sangat bercanda, memparodikan kekhasan khas Carnap.

— coffeekvlt