Secara semantik, jenis huruf tanda baca harus ditentukan oleh tingkat keterkaitannya dengan kata sebelumnya. Dalam contoh yang diberikan untuk Chicago Manual of Style , tanda seru setelah Banzai! milik kata itu sendiri, daripada menandai akhir dari kalimat terlampir, jadi itu harus jelas dicetak miring, tetapi itu tidak berarti bahwa semua tanda baca kata-kata berikut harus diperlakukan dengan semantik. Jika teks disorot dengan mengubah warna latar belakang, efek yang tersedia dalam penurunan harga tetapi not very visible on this site
, akan aneh untuk memiliki tanda baca kalimat yang disorot ketika sebagian besar kalimatwasn't.
Namun, secara tipikal, segalanya lebih rumit. Kesulitannya adalah bahwa bahkan ketika semantik akan menyarankan bahwa tanda baca tidak boleh dicetak miring, upaya untuk membuatnya tegak kadang-kadang bisa terlihat jelek ! Semantik, menempatkan tanda baca dalam huruf miring ketika kalimat tidak semantik jahat! Tanda baca tegak secara semantik lebih benar, dan jika ditempatkan dengan benar , harus baik secara visual juga. Sayangnya, mendapatkan jarak yang tepat seringkali sulit.
Perlu dicatat, btw, bahwa Chicago Manual of Style diarahkan pada orang-orang yang menulis untuk surat kabar dan publikasi cepat lainnya. Banyak praktik yang dianjurkan di sini dimaksudkan bukan untuk menghasilkan hasil terbaik, tetapi untuk menghasilkan hasil yang konsisten yang tidak bergantung pada penilaian orang yang memasang teks. Jika jenis huruf dari tanda yang mengikuti kata yang dicetak miring bervariasi menurut semantik, maka mungkin bagi penata huruf yang salah mengartikan kalimat untuk membuatnya salah. Jika gaya ketik ditentukan oleh aturan, maka itu tidak mengatakan apa pun secara semantik dan dengan demikian tidak bisa salah secara semantik.
Saya akan menyarankan bahwa ketika mengambil kendali tipografi dokumen, seseorang harus menggunakan aturan yang sangat berbeda dari apa yang akan dianjurkan oleh Chicago Manual of Style , tetapi bersiaplah untuk mengubah banyak hal dengan mudah.