Bisakah saya mengurangi ukuran file SVG agar lebih dekat dengan setara JPEG?


37

Saya memiliki gambar yang saya gunakan di situs web. Saya ingin menggunakan SVG sehingga bisa berapapun ukurannya dan tetap terlihat segar.

  • Dropbox ini berisi file SVG dan juga file Illustrator asli.
  • Ini adalah ekspor JPEG:

    Ekspor JPEG

SVG memiliki ukuran file yang jauh lebih besar daripada JPG. Apakah mungkin untuk mengoptimalkan SVG sehingga memiliki ukuran file yang serupa? Saya mungkin bisa kehilangan beberapa kualitas jika itu akan membantu. Saya sudah mencoba pengoptimal SVG ini , tetapi tidak ada banyak perbedaan.

Jika saya menyimpan file ilustrator sebagai JPG, lacak hasilnya dan simpan sebagai SVG, maka saya mendapatkan ukuran file yang jauh lebih kecil tetapi beberapa kehilangan kualitas. Ini membuat saya berpikir bahwa mungkin lapisan dalam aslinya menyebabkan ukuran besar? Apakah gambar yang saya kerjakan terlalu rumit untuk cocok untuk SVG?


16
Tidak terkait dengan pertanyaan Anda, tetapi Anda tidak boleh menggunakan JPG untuk gambar seperti ini. Sebagai gantinya, gunakan PNG: ukurannya mungkin akan sama dan Anda tidak akan kehilangan kualitas.
svick

Sadarilah bahwa perbandingan akan tergantung pada ukuran fisik gambar. Penskalaan JPEG meningkatkan ukuran banyak. Melakukan penskalaan SVG tidak berpengaruh. Bisa dibayangkan bahwa ikon yang sangat kecil akan lebih kecil sebagai JPEG, meskipun saya tidak akan menyebut grafik Anda sangat kecil.
Paul Draper

Jika Anda bukan pengguna Inkscape, dan Anda tidak merasa percaya diri untuk bermain golf SVG dengan tangan, Anda mungkin menyukai alat online yang saya tautkan dalam jawaban saya .
Dom

1
Hanya untuk menambahkan komentar svick: gambar "seperti ini" di mana PNG lebih baik adalah segala sesuatu dengan tepi transparan atau apa pun dengan bidang warna yang solid atau putih. Jika 'grafik' (mis. Logo, ikon, dll.) Bukan 'foto', PNG biasanya lebih baik. JPG lebih baik untuk foto (atau gambar foto-realistis).
user56reinstatemonica8

Jawaban:


40

SVG Anda berisi grafik piksel yang disematkan untuk naungan di kanan bawah controller. Ini bertanggung jawab atas ⅔ ukuran file. Jika Anda menghapusnya, file SVG Anda setara dengan JPEG Anda. Anda mungkin dapat mencapai efek yang mirip dengan gradien.

Teknik lain untuk mengurangi ukuran file SVG meliputi:

  • Hapus semua Metadata dan sejenisnya. Inkscape memiliki Save as plain SVG untuk ini. Saya kira program lain memiliki sesuatu yang serupa.
  • Hapus node yang menambahkan sedikit ke bentuk, misalnya, ada node palsu pada bentuk pengontrol Anda.

Ini membuat saya berpikir bahwa mungkin lapisan dalam aslinya menyebabkan ukuran besar?

Kecuali jika Anda menggunakan banyak lapisan yang tidak masuk akal (pikirkan satu lapisan untuk setiap objek), layer tidak boleh memberikan kontribusi yang relevan dengan ukuran file, dan bahkan kemudian, itu hanya sebagian kecil.

Apakah gambar yang saya kerjakan terlalu rumit untuk cocok untuk SVG?

Jika Anda dapat membuat gambar dari awal ¹ seharusnya tidak terlalu rumit untuk format SVG. Tidak ada ambang batas kompleksitas magis di luar ukuran file yang meledak (mungkin ini berlaku untuk format yang secara wajar tidak jelas). Tentu saja, jika Anda hanya memilih resolusi yang cukup kasar, Anda dapat mengekspor setiap SVG ke JPEG yang memiliki ukuran file lebih kecil. Tetapi itu tidak selalu berarti bahwa Anda tidak boleh menggunakan SVG.


¹ Itu khususnya tanpa pelacakan dan sejenisnya. Untuk memberikan contoh ekstrem: Jika Anda ingin mereproduksi dengan tepat setiap piksel foto dengan SVG primitif (yaitu, tanpa menyematkan grafik piksel dalam SVG), Anda mungkin memang menganggap hasilnya terlalu rumit untuk direpresentasikan secara efisien dalam format SVG. . Tapi semoga itu masuk akal.


80

Seperti yang telah ditunjukkan Wrzlprmft, lebih dari 50% ukuran file SVG Anda diambil oleh gambar bitmap PNG yang digunakan untuk menciptakan efek bayangan yang cukup halus pada pengontrol. Hanya menyingkirkan gambar itu, dan menggantinya dengan gradien radial sederhana, sudah cukup untuk mengecilkan SVG menjadi sekitar 10kb.

        Asli         Dengan gradien radial sederhana
Gambar asli dengan bayangan bitmap yang mewah di sebelah kiri, versi yang diedit dengan gradien radial sederhana di sebelah kanan.

Saat Anda melakukannya, Anda juga harus memeriksa jalur Anda untuk melihat apakah ada sesuatu yang disederhanakan di sana. Saya tidak menemukan banyak, tetapi garis besar pengontrol Anda memang memiliki beberapa simpul yang berdekatan (dekat bagian atas dan bawah tengah) yang dapat digabungkan tanpa membuat perbedaan yang terlihat.

Itu penghematan 50% mudah di sana, tapi jangan berhenti dulu. Jika Anda tahu sedikit tentang format SVG , Anda dapat melakukan jauh lebih baik dari itu.

Pertama, jalankan "Kekurangan Vakum" di Inkscape untuk menyingkirkan definisi yang tidak berguna, dan kemudian simpan gambar sebagai "SVG biasa". Sekarang, saatnya untuk membukanya di editor teks, dan lihat apa yang bisa kita singkirkan. Idealnya, Anda harus menggunakan editor dengan pratinjau SVG terintegrasi, sehingga Anda dapat dengan cepat melihat apa efeknya (mudah-mudahan, tidak ada) hasil edit Anda pada penampilan gambar. Saya menggunakan emacs untuk itu, tetapi ada editor lain dengan fitur serupa di luar sana.

Bagaimanapun, dengan file SVG dibuka di editor teks Anda, mari kita mulai menyederhanakannya!

  • Tepat di atas, ada yang tidak berguna <!-- comment -->. Hapus saja.

  • Jika Anda mengedit SVG langsung dari Illustrator, ada juga <!DOCTYPE ... >baris yang tidak berguna . Hapus juga.

  • Inkscape bersikeras menempelkan blok metadata RDF yang tidak berguna ke dalam gambar Anda. Cukup cari <metadata ...>tag dan hapus, beserta semuanya hingga dan termasuk penutupnya </metadata>.

  • Juga, bahkan jika Anda menyimpan file sebagai "SVG biasa", Inkscape masih menyebarnya dengan banyak atribut khusus. Temukan setiap atribut yang dimulai dengan inkscape:atau sodipodi:dan hapus mereka.

  • Dengan hilangnya metadata dan atribut spesifik Inkscape, Anda dapat menghapus semua atribut namespace XML yang tidak digunakan dari <svg>tag. Itu harus aman untuk menghapus setidaknya xmlns:rdf, xmlns:dc, xmlns:cc, xmlns:inkscapedan xmlns:sodipodi. Jika ada xmlns:svgatribut yang berlebihan , hapus juga. Atribut namespace hanya yang harus Anda tinggalkan pada titik ini adalah:

    xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
    xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
  • The <svg>tag juga memiliki banyak atribut berguna lainnya Anda dapat dengan aman menghapus, seperti enable-backgrounddan xml:space="preserve". (Mereka dimasukkan oleh eksportir Illustrator SVG, dan Inkscape tidak cukup pintar untuk menyadari mereka tidak berguna.) The viewBoxatribut juga dapat dengan aman dihapus dari gambar ini, karena hanya mengulangi nilai-nilai x, y, widthdan heightatribut.

  • Anda juga dapat menghapus encodingdan standaloneatribut dari <?xml ... ?>tag dengan aman.

  • Sekarang mari kita sampai ke nyali data gambar. Untuk beberapa alasan, Inkscape bersikeras menetapkan idatribut untuk setiap elemen, bahkan jika mereka tidak pernah direferensikan. Setiap idatribut yang nilainya tidak pernah diulang di tempat lain di file (mencarinya!) Aman untuk menghapus. Pada dasarnya, satu-satunya ID yang perlu Anda pertahankan adalah yang untuk gradien, dan mungkin untuk objek lain (misalnya jalur) yang ditemukan di dalam <defs>bagian.

  • Juga, Inkscape suka menghasilkan ID yang panjang suka linearGradient4277. Pertimbangkan untuk menyingkat ID apa pun yang tidak bisa Anda hapus menjadi sesuatu yang pendek lg1.

  • Ada juga beberapa <defs>bagian setelah satu sama lain. Menggabungkannya menghemat beberapa byte (dan menyederhanakan struktur dokumen secara umum).

  • Ada juga beberapa grup kosong ( <g>elemen) di akhir file. Singkirkan mereka. Mungkin juga ada beberapa grup berturut-turut dengan transformatribut yang sama persis (atau tidak ada sama sekali); aman juga untuk menggabungkannya.

  • Untuk beberapa alasan aneh, Inkscape menyimpan jalur Bezier berlebihan ( datribut) untuk <circle>elemen. Itu memakan ruang tanpa alasan, jadi hapus saja itu. (Biarkan datribut pada <path>elemen menjadi; mereka sebenarnya digunakan untuk sesuatu.)

  • Inkscape juga suka menggunakan CSS dalam styleatribut di mana atribut yang lebih spesifik akan lebih pendek, misalnya menulis ulang fill="#4888fa"ke yang lebih bertele-tele style="fill:#4888fa". Anda dapat menyimpan beberapa byte dengan memecah gaya-gaya tersebut menjadi atribut individual (dan menghapus yang hanya menggunakan pengaturan default yang tidak berguna), tetapi itu membutuhkan sedikit lebih banyak keakraban dengan format SVG daripada sebagian besar perubahan di atas.

  • Juga, jika ada <use ... >elemen apa pun , Anda mungkin dapat menyimpan beberapa byte dengan menggantinya dengan elemen aktual yang mereka tautkan. (Tentu saja, ini hanya menghemat ruang jika elemen terkait hanya digunakan sekali.) Tampaknya juga Inkscape suka mendefinisikan gradien melingkar secara tidak langsung, pertama mendefinisikan berhenti di a <linearGradient>, dan kemudian referensi mereka di a <radialGradient>; Anda dapat menyederhanakannya dengan menggerakkan pemberhentian secara langsung di dalam gradien radial, dan menghilangkan gradien linier yang sekarang tidak digunakan. Sebagai bonus, jika, dengan melakukan ini, Anda berhasil menyingkirkan semua xlink:hrefatribut, Anda dapat menghapus xmlns:xlinkatribut dari <svg>tag.

  • Jika Anda benar-benar ingin memeras setiap byte tambahan terakhir, cari nilai numerik dengan desimal yang terlalu banyak, dan bulatkan ke sesuatu yang lebih masuk akal. Di sinilah pratinjau langsung sangat membantu, karena pratinjau memungkinkan Anda melihat seberapa banyak Anda dapat membulatkan nilainya sebelum mulai terlihat. Meskipun Anda tidak ingin menguji setiap angka dengan hati-hati untuk melihat seberapa banyak itu dapat dibulatkan, Anda setidaknya dapat memetik buah yang tergantung rendah seperti, katakanlah, membulatkan nilai 1.0000859piksel menjadi adil 1.

  • Akhirnya, bersihkan lekukan dan spasi putih di file. Untuk benar-benar meminimalkan jumlah byte, Anda harus meletakkan semuanya pada satu baris (atau paling tidak, hanya meletakkan break baris di depan atribut, di mana spasi tetap diperlukan), tetapi itu benar-benar sulit dibaca. Namun, masih memungkinkan untuk mencapai keseimbangan yang layak antara keterbacaan dan kekompakan dengan beberapa indentasi sederhana dan konservatif.

Ngomong-ngomong, inilah yang saya berhasil edit gambar SVG Anda menjadi:

<?xml version="1.0"?>
<svg
  xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
  version="1.1"
  x="0" y="0" width="124" height="52">
<g transform="translate(1,-27.5)">
  <linearGradient id="lg1"
    x1="70.1063" y1="13.4122"
    x2="66.1994" y2="-26.4368"
    gradientUnits="userSpaceOnUse"
    gradientTransform="matrix(0.9997,-0.0263,0.0263,0.9997,-7.4,61.3)">
    <stop offset="0" stop-color="#154BBF" />
    <stop offset="1" stop-color="#6E8BFF" />
  </linearGradient>
  <path d="M 119.198,75.836 C 115.115,80.541 7.902,78.843 3.585,74.366 -0.734,69.888 -1.322,46.938 2.76,42.233 6.842,37.53 113.821,30.047 118.137,34.524 c 4.319,4.477 5.143,36.609 1.061,41.312 z" id="path3298" fill="url(#lg1)" />
  <linearGradient id="lg2"
    x1="70.4391" y1="13.5887"
    x2="70.4391" y2="-25.3265"
    gradientUnits="userSpaceOnUse"
    gradientTransform="matrix(0.9997,-0.0263,0.0263,0.9997,-7.4,61.3)">
    <stop offset="0" stop-color="#4166FA" />
    <stop offset="1" stop-color="#87A4FF" />
  </linearGradient>
  <path d="M 119.2,71.843 C 115.247,76.118 11.615,74.749 7.447,70.692 3.281,66.635 2.747,45.804 6.7,41.528 c 3.953,-4.277 107.372,-11.239 111.539,-7.183 4.167,4.057 4.915,33.222 0.961,37.498 z" id="path3305" fill="url(#lg2)" />
  <path stroke="#fff" stroke-width="5" d="m 103.734,64.225 0,0 c -0.921,-0.271 -1.661,-0.724 -2.2,-1.342 -0.917,-1.051 -0.957,-2.455 -0.88,-3.576 -1.831,-0.373 -3.866,-0.886 -7.099,-1.84 -3.233,-0.954 -5.221,-1.627 -6.961,-2.308 -0.544,0.983 -1.34,2.14 -2.679,2.525 -0.789,0.227 -1.656,0.204 -2.577,-0.068 -1.415,-0.417 -2.876,-1.431 -3.723,-2.583 -1.731,-2.354 -1.283,-6.55 -0.601,-9.655 0.964,-4.399 3.692,-11.662 7.252,-13.641 3.374,-1.877 12.426,0.468 16.37,1.6315 3.944,1.1635 12.873,4.1185 14.692,7.5355 1.914,3.596 0.262,11.176 -1.317,15.393 -1.113,2.978 -3.016,6.746 -5.746,7.782 -1.338,0.505 -3.117,0.564 -4.531,0.146 z" />
  <path fill="#4888fa" d="m 103.734,64.225 0,0 c -0.921,-0.271 -1.661,-0.724 -2.2,-1.342 -0.917,-1.051 -0.957,-2.455 -0.88,-3.576 -1.831,-0.373 -3.866,-0.886 -7.099,-1.84 -3.233,-0.954 -5.221,-1.627 -6.961,-2.308 -0.544,0.983 -1.34,2.14 -2.679,2.525 -0.789,0.227 -1.656,0.204 -2.577,-0.068 -1.415,-0.417 -2.876,-1.431 -3.723,-2.583 -1.731,-2.354 -1.283,-6.55 -0.601,-9.655 0.964,-4.399 3.692,-11.662 7.252,-13.641 3.374,-1.877 12.426,0.468 16.37,1.6315 3.944,1.1635 12.873,4.1185 14.692,7.5355 1.914,3.596 0.262,11.176 -1.317,15.393 -1.113,2.978 -3.016,6.746 -5.746,7.782 -1.338,0.505 -3.117,0.564 -4.531,0.146 z" />
  <path fill="#87b5ff" d="m 114.774,40.292 c -1.17,-2.151 -7.571,-4.939 -14.293,-6.921 V 33.37 c -0.023,-0.007 -0.047,-0.014 -0.07,-0.021 -0.023,-0.007 -0.047,-0.015 -0.071,-0.02 l 0,0 c -6.723,-1.985 -13.612,-3.12 -15.761,-1.949 -4.296,2.337 -9.198,17.315 -6.265,21.228 0.907,1.209 3.014,2.449 4.466,2.043 1.452,-0.404 2.121,-3.4 2.652,-3.174 2.518,1.077 5.601,2.117 8.744,3 3.119,0.966 6.272,1.765 8.972,2.229 0.569,0.097 -0.498,2.975 0.502,4.104 1.001,1.128 3.443,1.232 4.861,0.709 4.586,-1.693 8.602,-16.933 6.263,-21.227 z" />
  <path fill="#2f67c9" d="m 90.818,42.604 c -0.097,-0.194 -0.901,-0.575 -1.999,-1.006 0.317,-1.135 0.497,-2.007 0.401,-2.2 -0.319,-0.641 -3.681,-1.766 -4.323,-1.447 -0.192,0.096 -0.574,0.9 -1.004,1.998 -1.135,-0.315 -2.006,-0.497 -2.201,-0.401 -0.64,0.319 -1.766,3.681 -1.446,4.322 0.096,0.193 0.901,0.575 1.997,1.006 -0.316,1.134 -0.496,2.007 -0.4,2.199 0.32,0.64 3.682,1.767 4.323,1.447 0.193,-0.095 0.575,-0.901 1.005,-1.997 1.135,0.314 2.008,0.496 2.199,0.401 0.642,-0.32 1.767,-3.682 1.448,-4.322 z" />
  <path fill="#4888fa" d="m 100.282,33.311 c -0.024,-0.007 -0.046,-0.013 -0.069,-0.02 -0.023,-0.006 -0.046,-0.013 -0.07,-0.02 l 0,0 c -2.455,-0.725 -4.932,-1.334 -7.181,-1.755 -0.765,2.073 -1.164,4.497 -0.789,5.91 0.627,2.363 9.764,5.059 11.574,3.414 1.096,-0.996 2.091,-3.297 2.566,-5.483 -1.876,-0.731 -3.937,-1.428 -6.031,-2.046 l 0,0 z" />
  <circle fill="#639bff" r="3.427" cy="46.947" cx="101.382" />
  <circle fill="#4888fa" r="2.868" cy="45.940" cx="109.28" />
  <circle fill="#2f67c9" r="2.868" cy="52.538" cx="106.287" />
  <radialGradient id="rg3"
    cx="90.874" cy="39.29"
    fx="90.874" fy="39.29"
    r="19.89"
    gradientUnits="userSpaceOnUse"
    gradientTransform="matrix(1.7028,-0.3387,0.276,1.3872,-70.22,16.58)">
    <stop stop-color="#1166a8" stop-opacity="0" offset="0" />
    <stop stop-color="#1166a8" stop-opacity="0.02" offset="0.45" />
    <stop stop-color="#1166a8" stop-opacity="0.63" offset="1" />
  </radialGradient>
  <path d="m 103.734,64.225 0,0 c -0.921,-0.271 -1.661,-0.724 -2.2,-1.342 -0.917,-1.051 -0.957,-2.455 -0.88,-3.576 -1.831,-0.373 -3.866,-0.886 -5.973,-1.508 -0.375,-0.11 -0.75,-0.223 -1.124,-0.338 -0.378,-0.107 -0.753,-0.216 -1.128,-0.326 -2.107,-0.622 -4.095,-1.295 -5.835,-1.976 -0.544,0.983 -1.34,2.14 -2.679,2.525 -0.789,0.227 -1.656,0.204 -2.577,-0.068 -1.415,-0.417 -2.876,-1.431 -3.723,-2.583 -1.731,-2.354 -1.283,-6.55 -0.601,-9.655 0.964,-4.399 3.692,-11.662 7.252,-13.641 3.374,-1.877 12.426,0.468 16.245,1.591 l 0.274,0.081 c 3.795,1.123 12.724,4.078 14.543,7.495 1.914,3.596 0.262,11.176 -1.317,15.393 -1.113,2.978 -3.016,6.746 -5.746,7.782 -1.338,0.505 -3.117,0.564 -4.531,0.146 z" fill="url(#rg3)" />
</g></svg>

Gambar SVG ini terlihat sama sekali tidak dapat dibedakan dari contoh gambar kedua di atas, dan hanya memakan waktu 5189 byte, jauh lebih sedikit daripada gambar JPEG Anda. Saya yakin ini dapat dioptimalkan lebih lanjut, tetapi ini benar-benar hanya contoh dari apa yang dapat Anda lakukan dalam beberapa menit dengan latihan. (Butuh waktu lebih lama untuk mengetikkan jawaban ini daripada benar-benar mengedit kode SVG.)

Akhirnya, mengompresi kode SVG ini dengan gzip menyusut menjadi hanya 1846 byte (!), Hanya lebih dari seperempat ukuran versi JPEG Anda.


4
Bagus bermain golf .
Wrzlprmft

7
menyingkirkan jeda baris dan Anda akan menghemat 50 byte lebih banyak :)
Yorik

15
Saya harus bergabung dengan situs ini hanya untuk mengungguli jawaban yang luar biasa ini! Sudah selesai dilakukan dengan baik!
Karl-Johan Sjögren

Hai Ilmari, saya ingin tahu apakah Anda dapat memeriksa aplikasi web yang saya tautkan dalam jawaban dan mengonfirmasi apakah itu melakukan semua yang Anda lakukan dengan tangan? Saya menjalankannya pada SVG besar dengan reduksi yang luar biasa, tetapi ketika saya juga menjalankan SVG itu melalui layanan lain sebelumnya, saya bisa menyimpan 2kb tambahan. Ketika saya memeriksa kode SVG, saya masih melihat beberapa metadata dengan tautan ke Adobe, dan saya tidak tahu apakah perlu. Kearifan SVG Anda sangat dihargai.
Dom

30

Saya sedikit terkejut tidak ada yang menyebutkan ekstensi " Gerusan ". Ini dibundel dengan Inkscape (pada v0.47), dan melakukan banyak optimasi yang disebutkan oleh Ilmari Karonen.


14
+1 Itu luar biasa! Jujur, saya bahkan tidak menyadari bahwa alat ini ada. Dengan opsi yang tepat, versi baris perintah bahkan mengalahkan kode yang dioptimalkan dengan tangan saya hampir 200 byte, dan menjalankannya pada kode yang dioptimalkan dengan tangan membuatnya turun menjadi hanya 4.571 byte (!).
Ilmari Karonen

5

Anda dapat mengonversinya menjadi SVG (SVGZ) terkompresi dan meletakkan image.svgz di halaman web Anda:

gzip image.svg
mv image.svg.gz image.svgz

Atau, di Adobe Illustrator, cukup simpan sebagai "SVG terkompresi", yang akan menulis file image.svgz.

Untuk gambar uji Anda itu masih lebih besar dari JPG, meskipun:

image.jpg:   7268 bytes
image.svg:  22385 bytes
image.svgz: 14614 bytes

6
SVG terkompresi tidak berfungsi di sebagian besar, jika tidak semua, IE baru-baru ini sedih. Idenya sangat membantu, tetapi IE membuatnya kurang layak. +1 tetap karena itu bukan kesalahan Anda IE $ ucks. :)
Dom

5
@ Tom, pengalaman dengan IE dan PNG menunjukkan 3-5 dekade bukan tahun.
Glenn Randers-Pehrson

3
Bashing IE tidak pernah berhenti menghibur saya! :) Cukup keren bahwa kami dapat menarik seseorang dari tingkat pengalaman Anda ke GDSE, saya harap Anda menyukainya di sini dan jika belum ada yang mengatakannya, selamat datang!
Dom

2
Untuk mengujinya di IE, Anda dapat menggunakan VM dari modern.ie/en-us
Scott Carlson

4
Jika Anda menyajikannya di situs web, ini akan menawarkan manfaat yang dapat diabaikan bagi klien yang meminta kompresi HTTP (yang biasanya menggunakan gzip).
Bob

3

Baru-baru ini saya menemukan alat di https://petercollingridge.appspot.com/svg-editor ( kode sumber ) yang membantu mengoptimalkan file SVG. Ini memiliki hasil yang baik dalam hal ini, membawa ukuran file ke 3,7 kB, yang hanya lebih dari setengah ukuran JPG, dengan sedikit penyesuaian manual:

Menggunakan alat ini untuk mengoptimalkan file SVG membutuhkan waktu jauh lebih sedikit daripada mem-golf file secara manual.


Selamat Datang di Desain Grafis SE. Perhatikan bahwa penanya menyebutkan alat ini dalam pertanyaan. Bukan berarti ini membatalkan jawaban ini, tetapi Anda bisa memasukkannya ke dalam perspektif. Juga, apa yang Anda maksud dengan penyesuaian manual?
Wrzlprmft

Ini bukan alat yang sama seperti yang disebutkan dalam pertanyaan, tetapi dibuat oleh penulis yang sama dan terletak di domain yang sama. Tautan penulis memang memiliki tautan ke alat ini, tetapi saya tidak menyadarinya sampai saya memposting jawaban saya; Saya tidak menghapusnya karena masih berguna. Dengan penyesuaian manual , maksud saya bahwa saya menghapus centang pada beberapa kotak (menggabungkan jalur, menghapus id) untuk membuat output yang benar dan menurunkan tempat desimal untuk semakin meningkatkan ukuran.
user60561

Seperti halnya SVGOMG (dari jawaban Dom), di sini juga penghematan terbesar tampaknya berasal dari menonaktifkan xlink, yang, sebagai efek samping, sepenuhnya menghapus gambar yang disematkan. Jelas, mengganti gambar dengan gradien bukanlah sesuatu yang bisa Anda harapkan dari alat otomatis.
Ilmari Karonen

3

SVGOMG! adalah Aplikasi Web yang Luar Biasa untuk Pengoptimalan SVG

Menurut pencipta aplikasi, SVGOMG adalah SVGO 's " M Issing G UI".

Menjalankannya pada gambar yang disediakan membawanya ke hanya 3.42kb, dan 1.4kbsetelah gzip.

Tangkapan layar SVGOMG


1
Melihat pratinjau yang ditampilkan, tampaknya sebagian besar penghematan berasal dari fakta bahwa itu sepenuhnya menghapus gambar yang disematkan. Jelas, mengganti bitmap dengan gradien bukanlah sesuatu yang bisa diharapkan oleh alat perangkat lunak secara otomatis.
Ilmari Karonen

1
Saya tidak memiliki versi un-dioptimalkan dengan hanya gradien diperbaiki lagi, tetapi jika saya secara manual mengedit SVG asli untuk menggantikan bitmap dengan yang terakhir <radialGradient>dan <path>dari kode yang dioptimalkan dengan tangan saya, SVGOMG mengoptimalkan gambar 5,8 kB yang dihasilkan turun ke 4.02 kB (4,11 kB diraih), dan tampaknya melakukan pekerjaan yang cukup menyeluruh; Saya tidak benar-benar melihat peluang yang terlewatkan. (Bermain dengan itu sedikit lebih, saya memang memperhatikan bahwa kadang-kadang gagal untuk menggabungkan kelompok berturut-turut dengan attrs identik; Inkscape kadang-kadang tampaknya menghasilkan mereka, misalnya ketika menyesuaikan halaman agar sesuai dengan gambar.)
Ilmari Karonen

@IlmariKaronen terima kasih telah melihatnya, menjalankannya pada 22kb SVG asli di Dropbox membawanya ke 3,42kb pada disk untuk saya, tahu mengapa tambang saya lebih kecil? (Saya memang mengaktifkan setiap opsi). Aplikasi ini mungkin merupakan pilihan terbaik (termudah / tercepat) untuk sebagian besar kasus. Saya tidak memiliki afiliasi dengan aplikasi ini, sangat mengagumkan!
Dom

1
Perhatikan baik-baik pada pengontrol: jika Anda memilih "Hapus gambar raster" ketika mengoptimalkan SVG asli, bayangan pada pengontrol menghilang sepenuhnya (karena itu sebenarnya PNG semi-transparan tertanam). Anda benar-benar dapat melihatnya jika Anda membandingkan tangkapan layar dalam jawaban Anda dengan JPEG asli. Versi 4.02 kB yang saya dapat lebih besar karena mencakup lintasan ekstra dan gradien untuk mengganti naungan yang dihapus.
Ilmari Karonen

@IlmariKaronen Saya pikir saya melihat perbedaannya , sangat sedikit saya tidak yakin apakah mata saya sedang bermain trik. Ini poin yang bagus, saya hanya bekerja dengan warna solid di SVG sejauh ini jadi saya akan mengingatnya di masa depan, terima kasih.
Dom
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.