Mengapa ada begitu banyak variasi pada desain ampersand?

Kebanyakan karakter memiliki bentuk tunggal atau bentuk - misalnya huruf C selalu terlihat seperti C . Tutup ujung mungkin berbeda, mungkin memiliki serif, terminal mungkin berakhir pada sudut yang berbeda, tetapi bentuk dasarnya sama. Ini berlaku untuk sebagian besar surat. Namun ada beberapa pengecualian.

Huruf kecil a dan g misalnya, memiliki variasi cerita tunggal dan ganda:

Ampersand tampaknya memiliki banyak variasi yang jauh lebih banyak. Beberapa di antaranya bisa dilihat di sini:

Dalam kasus ampersand, saya mengerti bahwa semua bentuk ini berevolusi dari ligatur Et. Et menjadi Romawi untuk dan .

Mengapa beberapa karakter memiliki variasi ini? Mereka berasal dari mana? dan mengapa hanya beberapa mempertahankan bentuk dan bentuk varian ini ketika sebagian besar karakter memiliki bentuk tetap tunggal?

Bentuk huruf modern adalah produk dari kombinasi tradisi, pertimbangan teknis, pertimbangan keterbacaan, dan interaksi antara tulisan tangan dan teks cetak serta antara beberapa rasa alfabet latin (tipe roman, blackletter dan gaelic). Karena itu saya ragu bahwa siapa pun dapat membuat lebih dari sekadar dugaan yang berpendidikan tentang mengapa varian tertentu bertahan sementara yang lain tidak. Lagi pula, tidak ada komite yang memutuskan hal-hal seperti itu hanya satu bentuk huruf d yang akan digunakan.

Lagi pula, inilah tebakan saya yang terpelajar:

Sebagai kecenderungan umum, kami mengalami homogenisasi bentuk surat yang kuat pada abad-abad terakhir. Ini mungkin dirangsang oleh revolusi industri, globalisasi, alfabetisasi yang meningkat dan munculnya jenis cetakan sebagai produk untuk massa. Ini mungkin berakhir dengan revolusi digital, yang membuatnya jauh lebih mudah untuk menggunakan jenis huruf dan varian huruf yang berbeda - namun, hanya waktu yang dapat menentukan apakah ini yang sebenarnya terjadi.

Sekarang, mengapa varian tertentu bertahan?

• Saya menganggap bahwa dua varian dari sebuah dan g terutama selamat, karena varian dua lantai yang tidak layak dalam tulisan tangan, sementara mereka memiliki keunggulan dalam cetak: The bertingkat dua yang lebih mudah untuk membedakan dari huruf o; g dua lantai lebih sempit dan juga lebih mudah dibedakan karena bentuknya yang unik.

• Saya berasumsi bahwa begitu banyak bentuk ampersand bertahan karena proses yang sama yang mengarah ke homogenisasi tipe juga menyebabkan berkurangnya penggunaan ampersand secara drastis: Alih-alih menjadi singkatan umum untuk dan, itu hanya digunakan dalam judul, logo dan serupa dan hampir sepenuhnya menghilang dari teks biasa. Oleh karena itu pertimbangan ruang dan keterbacaan jauh kurang penting, dan etika dapat menang, mendukung berbagai bentuk kreatif. Selain itu, itu adalah sifat ampersand bahwa itu adalah karakter mandiri yang tidak tertanam dalam kata-kata, dan dengan demikian koherensi dengan karakter lain jauh dari masalah. Dengan demikian ampersand menjadi satu karakter di mana perancang tipe dapat membiarkan kreativitas mereka berjalan liar, dan masih demikian (dengan pengecualian pengkodean tipografi).

  Sesuatu yang sebanding terjadi pada huruf kapital Q, karena agak jarang dan hampir hanya terjadi dalam urutan Qu di sebagian besar bahasa:

  

Ampersand berasal dari kombinasi huruf E dan T. Kata latin "et" berarti "dan". Dengan dua huruf, dan kemungkinan huruf besar dan kecil, orang bisa melihat akan ada permutasi lebih banyak daripada dengan satu huruf.

Banyak font berpegang pada versi simbol tradisional, sementara font desainer lain mendasarkan ampersand pada E dan T dari font tertentu. Beberapa versi tradisional dari ampersand, misalnya, didasarkan pada versi miring huruf "e" dan "t", bahkan ketika digunakan bersama dengan karakter roman (non-italic), membuatnya terlihat berbeda.

Saya tidak yakin ada lebih banyak variasi ampersand daripada karakter lainnya. Tampaknya ada satu ampersand per set font. Namun, mereka mungkin tampak lebih berbeda karena banyak alasan, termasuk yang di atas.