Saat membuat logo untuk klien, bukankah klien harus dapat memiliki semua hak atas logo? Bagaimana mungkin mereka jika logo tersebut memasukkan gambar yang dilindungi hak cipta oleh orang lain? Mengapa klien ingin membayar untuk desain logo yang tidak dapat mereka miliki sepenuhnya? Apakah perusahaan dapat memperoleh pendaftaran merek dagang untuk logo mereka jika itu berisi gambar yang hanya berlisensi, gambar yang sebenarnya dimiliki oleh orang lain?
Menggunakan gambar stok sebagai bagian dari logo atau skema branding adalah ide yang buruk. Melakukan ini untuk klien dapat membuat mereka terkena tuduhan pelanggaran hak cipta dan itu dapat mencegah mereka dari mendapatkan perlindungan merek dagang untuk merek mereka.
Bagaimana jika kita ingin membuat logo dengan gambar yang "opensource?" Atau gambar yang ada di domain publik? Sekali lagi, apakah klien yang menugaskan desain logo dapat sepenuhnya memiliki tanda jika itu berisi gambar yang bebas untuk digunakan siapa pun? Apa yang akan mencegah dua perusahaan pesaing menggunakan gambar yang sama untuk logo masing-masing? Potensi kebingungan pasar tampaknya mungkin, dan kebingungan di pasar adalah sesuatu yang dirancang untuk mencegah undang-undang merek dagang AS. Jadi, bahkan jika pemasok karya seni tidak secara spesifik melarang penggunaannya sebagai bagian dari logo, itu masih bukan ide yang baik bagi kita untuk menggunakan gambar yang tidak asli.
Ketika kami mendesain logo, menggunakan gambar stok akan, menurut pendapat saya, akan merugikan klien. Tentu saja, kami menemukan inspirasi dalam karya seniman dan desainer lain. Dan kadang-kadang seni asli dapat menyerupai seni asli lainnya. Ini yang diharapkan.
Apa yang merupakan pelanggaran? Standar untuk pelanggaran hak cipta adalah bahwa gambar yang dimaksud "secara substansial mirip" dengan aslinya. Standar untuk pelanggaran merek dagang adalah bahwa gambar "mirip secara membingungkan." Tentu saja, ini adalah definisi standar yang disederhanakan. Ada banyak faktor yang dapat berperan. Dan pengadilan tidak selalu memutuskan dengan cara yang sama dalam kasus-kasus pelanggaran serupa.
Satu poin lebih lanjut, mengapa seorang desainer bahkan ingin menggunakan stok gambar dalam desain logo? Apakah ini bukan pengakuan keterampilan desain yang lebih rendah? Apakah ini bukan sesuatu yang Anda harapkan dari seorang amatir daripada seorang profesional yang menghargai diri sendiri? Saya akan berpikir bahwa "kebanggaan artis" kita akan menjadi faktor. :)
Brad di Kansas City