Apa tujuan dari tipe rasterising?

Mengapa saya ingin meraster teks? Apa tujuan dari operasi ini?

Ada banyak alasan mengapa Anda ingin meraster teks. Saya setuju bahwa secara umum seseorang tidak ingin melakukannya jika dapat dihindari. Alasan rasterisasi:

• Anda tidak mempercayai aplikasi pengguna akhir untuk melakukannya dengan benar atau Anda mengalami beberapa masalah dengan mesin rasterisasi Anda sendiri / yang dikenal. Dalam hal ini Anda bisa mendapatkan manfaat. Ini bisa menjadi strategi yang valid saat mengirim barang untuk dicetak, atau ketika berhadapan dengan konten / video komputer yang dapat ditampilkan.

  Anda perlu memastikan reproduksi yang seragam pada sistem operasi yang berbeda. Sistem yang berbeda menangani font secara berbeda dan ini dapat menyebabkan beberapa masalah pada perangkat yang disematkan seperti ponsel atau Windows vs osX.

• Perangkat target tidak dapat melakukan rasterisasi.

• Anda ingin berbagi pratinjau dokumen dan tidak membagikan aset Anda. Rasterisasi dengan baik menghindari masalah ini.

• Memungkinkan pengguna dasar untuk menggunakan pekerjaan Anda, seperti menanamkannya dalam dokumen Word. Meskipun ada opsi yang lebih baik dalam banyak kasus, rata-rata pengguna tidak selalu dapat menggunakan pendekatan ini. Menggunakan vektor dalam kata terkadang merupakan masalah yang tidak dapat diatasi.

• Anda ingin menerapkan beberapa efek pada font. Efek pada umumnya lebih mudah untuk dibangun dalam pengaturan diskrit dan banyak efek mungkin tidak mungkin dilakukan dalam bentuk penuh.

tl; dr : Jenis yang tidak dirasterisasi tidak akan tetap bugar di komputer lain. Itu hal yang buruk untuk berbagi dan mencetak .psdfile. Anda mungkin juga ingin menggunakan pengeditan piksel pada bentuk huruf.

Jika Anda tidak membagikan .psdfile dan tidak bermaksud menggunakan efek pixel-only pada bentuk huruf, tidak ada alasan yang baik untuk melakukan rasterise. Karena berbagi .psddan alat pengeditan khusus piksel jarang terjadi, rasterisasi biasanya tidak diperlukan .

Kesesuaian

Jenis yang tidak dirasterisasi tergantung pada file font untuk penampilannya. Biasanya, file font ini hadir pada sistem yang Anda gunakan ketik. Sejauh ini, tidak ada masalah, dan tidak perlu meraster jenis. Itu hanya mengurangi kemampuan edit, bukan?

Kesenangan dimulai ketika Anda ingin mengirim file yang sedang Anda kerjakan ke komputer lain. Anda mungkin ingin melakukan itu untuk membagikan pekerjaan Anda dengan orang lain, tetapi juga untuk mendapatkan file yang dicetak.

Jika Anda membuka, katakanlah, file Photoshop dengan tipe yang tidak di-raster di komputer lain dan font yang Anda berikan tidak ada di mesin itu, teksnya akan 'pecah'. Ini akan menjadi default untuk font standar seperti Verdana atau— shiver —Times New Roman.

Tidak selalu nyaman untuk menyertakan file font dengan pekerjaan apa pun yang Anda kirim. Karena itu kemungkinan akan menyebabkan masalah lisensi jika Anda menggunakan font yang tidak bebas. Juga karena itu memerlukan kerja dari penerima: mereka harus menginstal font Anda untuk melihat file Anda dengan benar. Tidak mudah.

Skenario penting terjadi ketika Anda mengirim .psdfile ke printer (bukan jenis desktop, jenis perusahaan). Ketika printer menerima file Anda, mereka memerlukan informasi dalam file font untuk dapat menampilkan teks dalam file Anda dengan benar. Jika mereka tidak memiliki file font, mereka akan mengganti dengan Courier jika Anda beruntung. Jika Anda meraster tipe Anda, Anda menanamkan informasi itu ke dalam .psd, memungkinkan mereka untuk mencetak tanpa masalah.

Perhatikan bahwa Anda jarang berbagi .psdfile. Pengiriman ke printer harus dalam .pdf, pengiriman ke pengguna akhir .jpgatau mungkin .png.

Pengeditan piksel

Alasan lain bisa jadi Anda ingin mengedit tampilan jenis dengan cara yang tidak mungkin ketika itu masih lapisan teks. Bayangkan Anda ingin menggunakan alat noda pada bagian surat, Anda harus mengubah jenis Anda menjadi piksel terlebih dahulu, karena noda tidak berfungsi pada layer vektor atau teks.

Versi Photoshop saat ini hampir tidak memiliki alat pengeditan yang tersisa yang tidak dapat diterapkan ke lapisan teks atau objek pintar. Terus terang, saya harus mencari dengan keras untuk menemukan contoh noda.

Rasterisasi tipe Anda adalah yang disebut operasi destruktif . Ini menonaktifkan Anda dari mengedit tipe sebagai tipe nanti. Biasanya, ini ide yang buruk. Anda ingin file Anda dapat diedit mungkin.

Jika memungkinkan Anda harus selalu menyimpan informasi vektor dalam jenis Anda, idealnya dengan meninggalkan jenis Anda sebagai lapisan teks yang dapat diedit, mengubahnya menjadi objek pintar atau mengubahnya menjadi lapisan bentuk.

Namun, filter dan alat tertentu dalam Photoshop (tergantung pada versi Photoshop yang Anda gunakan) hanya dapat digunakan pada layer raster.

Dari Bantuan Photoshop / Edit Teks :

Beberapa perintah dan alat — seperti efek filter dan alat melukis — tidak tersedia untuk lapisan jenis. Anda harus meraster jenis sebelum menerapkan perintah atau menggunakan alat.

Catatan — Saya hanya berbicara tentang mengetik dalam dokumen Photoshop yang berfungsi, tidak mengekspor ke format raster, yang merupakan masalah yang sama sekali berbeda.

Namun, sampai taraf tertentu apa yang dikatakan orang lain, ada satu hal besar yang tertinggal - Smart Objects.

Smart Objects diperkenalkan di Adobe Photoshop CS2 . Sebelum ini untuk menggunakan sejumlah Filter dan teknik akan memerlukan jenis (dan vektor apa pun) dikonversi ke Raster. Ini untuk hal-hal seperti Glowing Edges, Texturizer, dll.

Kemudian Sebelum versi 7 (secara teknis 6, tetapi tidak ada yang menggunakan 6) juga tidak ada Layer Styles . Kembali pada hari-hari awal lalu jika Anda ingin menerapkan katakanlah cahaya teks atau drop shadow Anda harus raster teks dan menggunakan teknik blur untuk melakukannya.

Sekarang dengan penggunaan Smart Objects, hanya ada sedikit alasan untuk merasterisasi teks. Ini lebih merupakan fitur warisan yang tidak pernah mereka hapus. Smudge hanyalah satu-satunya alat yang hanya dapat digunakan pada tipe raster.

Untuk lebih menjelaskan - katakanlah Anda ingin menghapus beberapa teks Anda, sekarang ini bisa dilakukan dengan mask. Ingin Liquify teks? Ini dapat dilakukan setelah mengonversi ke Smart Object. Ingin Gradien itu? Gunakan Layer Penyesuaian Gradient. Ingin membaginya menjadi potongan-potongan? Gunakan banyak salinan Smart Object. Secara harfiah, satu-satunya hal yang seseorang katakan kepada saya bahwa saya tidak menemukan cara untuk melakukan tanpa rasterisasi tipe adalah Alat Smudge. Yang lain memiliki alternatif yang tidak merusak. Dan Anda harus berusaha sebisa mungkin untuk tidak merusak dalam pekerjaan Anda.

Mungkin ada beberapa contoh kecil lainnya jika Anda mengatakan membuat filter atau skrip Anda sendiri. Selain itu, tidak juga.

Pembaruan : Ini untuk alur kerja non-destruktif yang umumnya merupakan metode terbaik. Namun, jika tugas Anda akan melibatkan ratusan objek pintar vs satu lapisan piksel, itu mungkin tidak. Anda harus memutuskan sendiri dan berharap Anda melakukannya dengan benar. Mengulangi keduanya bisa menjadi mimpi buruk yang potensial.

Jika ada yang berpikir tentang operasi pixel yang menurut mereka mengharuskan mereka untuk meraster teks, beri tahu saya dan saya akan mencari alternatif yang tidak merusak atau memperbarui jawaban ini.

Tujuan rasterisasi teks, efek, atau apa pun dalam hal ini, adalah untuk memiliki format file yang datar, tidak dapat diedit, non-variabel, dan interaksi tetap dengan latar belakangnya, kapan pun output membutuhkannya. (1)

Dalam pencetakan komersial, semua pekerjaan pada titik tertentu dirasterisasi. Jika Anda mengirim file vektor, misalnya flyer Anda untuk dicetak, RIP (Raster Image Processor) merasterasinya.

Ini merasterisasi sesuai dengan laser yang digunakan untuk menghasilkan piring, dan itu mengubah gambar menjadi informasi hitam dan putih murni. Menembak titik kecil laser atau tidak. Prinsip yang sama yang saya sebutkan berlaku. Itu membutuhkan instruksi yang sangat tepat.

Rasterisasi adalah satu hal sederhana. Mengonversi instruksi dari file vektor (perhatikan kata "instruksi") menjadi peta informasi yang tetap disebut bit-map.

(1) Saya menambahkan lampiran ini tentang mengapa ANDA, sebagai desainer, ingin meraster teks. Berikut ini beberapa contohnya:

Harus datar

• Anda perlu mengirim spanduk untuk dicetak, dan penyedia membutuhkan file JPG.

• Anda memerlukan spanduk yang bagus untuk situs web.

Tidak dapat diedit

• Anda mengirim maket ke klien.

• Anda tidak perlu atau ingin merilis file yang dapat diedit.

Format file non-variabel

• Anda mengirim iklan ke penyedia luar negeri dan Anda tidak akan pernah melihat bukti cetak atau bukti lunak.

Interaksi tetap dengan latar belakangnya

• Ini memiliki beberapa efek, transparansi, mode campuran, dll.

Setiap kali output membutuhkannya.

• Format file terkirim yang diperlukan tidak mendukung itu, misalnya beberapa rasa PDF.