Menetapkan pemilik hak cipta nyata font


16

Kumpulan font yang semakin banyak dirilis secara gratis, tetapi sebagian besar font memerlukan lisensi. Untuk setiap font yang diberikan, dimungkinkan untuk menemukan banyak versi online, baik yang legal maupun yang tidak. Selalu ada tempat yang bersedia menjual font untuk Anda, serta situs tempat mengunduh versi gratis. Jelas saya tidak ingin membajak font yang ada dalam hak cipta, tetapi saya juga tidak ingin memberikan uang kepada charletan alih-alih pemegang hak cipta, atau membayar font yang sebenarnya gratis.

Bagaimana saya bisa membangun:

  • Siapa sebenarnya pemegang hak cipta untuk font yang diberikan?
  • Apakah dua font dengan nama dan desain yang sama atau mirip sebenarnya sama?
  • Apakah font dapat digunakan secara legal secara gratis atau tidak?
  • Dari mana membeli yang terbaik?

Edit: untuk memilih contoh font secara acak, coba Clarendon . Ini dirancang pada tahun 1845 oleh pengecoran yang sekarang tidak berfungsi, terdaftar di bawah undang-undang paten baru Inggris dan memasuki domain publik 3 tahun kemudian. Bahkan aksi Mickey Mouse tidak bertahan selama 167 tahun.

Jika Anda Google itu, beberapa hasil pertama menawarkan font sebagai unduhan gratis. Tetapi juga ada MyFonts, FontShop dan Identifont, yang mengatakan font tersebut dimiliki oleh Adobe dan / atau Linotype, dan mendorong Anda untuk membelinya. Saya belum melihat font apa pun yang menurut Identifont tidak harus Anda beli.

Jadi, siapa yang bisa dipercaya?

Jawaban:


9

Awalnya undang-undang hak cipta tidak jelas, dan berbeda dari satu daerah ke daerah lain. Ketika datang untuk mengetik desain, itu bahkan lebih liar dan bervariasi.

Misalnya, di AS, Anda tidak dapat hak cipta desain jenis huruf. Beberapa desain tipografi dipatenkan oleh desainer mereka, tetapi paten desain tidak banyak digunakan, dan mereka hanya bertahan 15 tahun. Anda dapat mendesain jenis huruf, dan jika Anda tidak mematenkannya, saya dapat menggambar ulang, dan kemudian saya dapat secara legal menjual desain yang sama dengan nama yang berbeda.

File digital, di sisi lain, dapat dilindungi hak cipta, karena dianggap sebagai program komputer. Dan nama font dilindungi sebagai merek dagang.

Lalu ada masalah sejarah. Secara historis, sangat sedikit perhatian atau perhatian diberikan untuk melindungi desain jenis huruf. Satu pengecoran akan mendesain jenis huruf, membuatnya dalam timah atau kayu, maka wajah itu akan menjadi populer, maka pengecoran lain akan menyalinnya sehingga mereka bisa menjualnya. Mereka kemudian akan dijual dengan nama berbeda. (Misalnya, itulah sebabnya kami berakhir dengan Helvetica dan Swiss 721).

Kemudian datang tipe digital dan Anda akan melihat yang sebaliknya terjadi. Satu pengecoran akan mendesain jenis huruf dan melepaskannya, lalu biarkan pengecoran lain melisensikannya. Tapi pengecoran lain itu akan mengubah nama. Begitu sah desainnya, beda nama. (Misalnya, itulah sebabnya kami berakhir dengan Helvetica dan Nimbus Sans).

Tapi kemudian ada juga kebalikannya - pengecoran yang berbeda melepaskan desain yang sedikit berbeda dengan nama yang sama. Misalnya, Bodoni. Setiap pengecoran akan memiliki versinya sendiri.

Dan kemudian hanya ada praktik melepaskan kembali desain tipe yang ada. Anda melihat 'kebangunan rohani' atau 'terinspirasi oleh' atau 'pembaruan' wajah klasik atau yang ada. Garis antara 'penghormatan' dan 'penyalinan' semakin kabur dengan itu.

Dan kemudian ada pertengkaran bersejarah di mana pengecoran yang sah dituduh merobek-robek desainer yang sah (semacam model RIAA). Jadi, Anda dapat membeli jenis huruf berlisensi resmi, tetapi perancang asli mungkin tidak melihat satu sen pun dari itu.

Jadi, apa yang harus dilakukan?

Yah, saya sarankan tidak pernah menggunakan wajah digital yang tidak memiliki file lisensi dengannya.

Lebih dari itu, dunia desain dan distribusi tipe tidak semuanya besar. Seiring waktu, Anda akan mengenal pengecoran yang sah dan mendengar cerita tentang orang-orang yang menjauh. Untuk membuatnya sangat mudah, Anda dapat tetap menggunakan MyFonts.com. Mereka menawarkan jenis dari sejumlah besar pengecoran.


Kasus Re 'Helvetica / Swiss 721' - bukankah ITC melanjutkan praktik ini ke era digital?
e100

1
"Misalnya, di AS, Anda bahkan tidak bisa hak cipta desain jenis huruf." Sebagai gantinya, seorang desainer dapat mendaftarkan desain jenis huruf selama 15 tahun dengan US Patent and Trademark Office.
Damian Yerrick

1
@tepples itu benar. Seseorang dapat mencoba dan mendapatkan paten desain untuk desain jenis huruf tertentu. Namun, tampaknya ini bukan proses yang mudah dan murah. Karena itu, tidak semua yang banyak digunakan.
DA01

4

Ini mungkin cukup mudah (sebagian besar waktu) berdasarkan kasus per kasus, tetapi mungkin sulit untuk memberikan semacam saran untuk semua.

Saya akan mencoba memburu jenis pengecoran, melihat jenis huruf di situs web mereka, lalu klik tautan dari sana untuk mengunduh font secara gratis atau membelinya.


Mungkin juga perlu diperhatikan perbedaan antara jenis huruf (desain / keluarga) dan font (file digital yang digunakan untuk distribusi). Jenis huruf mungkin keluar dari hak cipta, tetapi font mungkin tidak. Ini karena font adalah perangkat lunak, dan itu mungkin cukup baru.

Artikel hebat tentang topik ini: Apakah font atau jenis huruf?


2
Bagaimana dengan font yang ditugaskan oleh klien tertentu, seperti Bell Gothic? Apakah mereka dimiliki oleh pengecoran atau klien?
Marcus Downing

Itu tergantung kesepakatan antara pengecoran dan klien. Bell Gothic dimiliki oleh Linotype, bukan?
Marc Edwards
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.