RGB dan CMYK: Mengapa keduanya?


31

Siapa pun di antara Anda yang memiliki setidaknya sedikit pengalaman dengan perangkat lunak desain grafis, fotografi, atau pencetakan profesional, harus memiliki —tidak diragukan lagi— telah melalui ini: 'perjuangan' ruang warna RGB dan CMYK.

Sekarang, ada banyak pertanyaan mengenai hal-hal ' yang harus saya pilih ', ' apa itu apa ' dan mengubah masalah, tapi bukan itu yang saya kejar di sini.

Sebagai seorang desainer grafis dengan hanya beberapa tahun pengalaman, saya masih memiliki perjuangan ini dari waktu ke waktu, dan menemukan seluruh CMYK / RGB memilih / mengubah / menyimpan situasi cukup membingungkan, untuk sedikitnya. Saya tahu bahwa RGB dimaksudkan untuk tujuan digital, dan CMYK cocok untuk dicetak.

Saya selalu bertanya-tanya tentang perlunya semua ini. Jadi, pertanyaan saya adalah: mengapa ada dua profil warna ini, bukannya hanya memiliki satu?

Bukankah akan jauh lebih mudah jika printer atau perangkat lunak dapat mengkonversi file RGB ke dokumen pencetakan CMYK saja? Aku cukup yakin itu tidak sudah ada, dengan cara, karena mencetak file RGB kadang-kadang hanya mencetak warna yang tepat untuk saya. Sayangnya, tidak selalu (sepertinya tidak terkait dengan printer dari perangkat lunak yang saya cetak dari).


Saya telah melewati beberapa pertanyaan terkait RGB vs. CMYK dan menemukan ini, ao, ( di halaman ini ), jawaban dari pengguna DKuntz2 (terima kasih DKuntz2):

RGB adalah teori berbasis cahaya. Semua warna dimulai dengan "kegelapan" hitam, yang ditambahkan "cahaya" warna berbeda untuk menghasilkan warna yang terlihat. RGB "maxes" pada warna putih, yang setara dengan menyalakan semua "lampu" pada kecerahan penuh (merah, hijau, biru).

CMYK adalah teori berbasis warna. Semua warna dimulai dengan "kertas" putih, yang ditambahkan "tinta" warna berbeda untuk menghasilkan warna keluaran. CMYK "maxes" pada warna hitam, di mana semua "tinta" diterapkan pada 100% (cyan, magenta, kuning, hitam).

Namun, tidak yakin apakah ini sepenuhnya benar, karena beberapa orang tidak setuju dengan DKuntz2:

Saya tidak setuju. Dengan RGB Anda mulai dengan hitam - tidak adanya cahaya; dengan CMYK Anda mulai dengan kertas putih.

- E100

Meskipun ini menjelaskan perbedaan dengan cukup baik, saya masih tidak melihat titik dari dua profil warna (/ spasi)


Pertanyaan sampingan: Apa yang terjadi ketika Anda bekerja dalam dokumen RGB di photoshop, lalu tekan ctrl+y? Photoshop mengatakan dokumen itu RGB/8/CMYK, tetapi tidak bisa keduanya. Kanan?

EDIT:

Terima kasih banyak atas jawabannya, (saat ini) tiga di bawah ini sangat informatif dan menarik. Saya mengerti semuanya sedikit lebih baik, meskipun semuanya sangat rumit dan mendalam bagi saya. Terutama ketika saya membaca tentang istilah seperti model warna, profil warna, ruang warna, spektrum warna dan gamut satu demi satu.

Meskipun saya ingin menerima jawaban seperti yang diinginkan, saya merasa bahwa pertanyaan saya pada intinya belum sepenuhnya terjawab. Apa yang saya benar-benar ingin tekankan adalah apa yang saya bertanya tentang sebelumnya: Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?. Seperti yang dijelaskan oleh Alan Gilbertson , alasannya adalah - jika saya mengerti dengan benar - pada dasarnya hal yang 'hilang-dalam-terjemahan' yang membuat konversi tidak 100% akurat, dan warnanya mungkin agak terdistorsi.

Namun, saya masih tidak melihat bagaimana solusinya tidak dapat konversi otomatis dilakukan oleh printer. Seharusnya dimungkinkan dengan teknologi modern; jika Anda dapat mengonversi RGB ke CMYK di Photoshop, mengapa printer tidak dapat melakukan hal yang persis sama untuk Anda? Seperti yang juga dikatakan dalam jawaban, perbedaan warna dan ruang warna, tidak dapat dilihat oleh mata manusia. Dan itulah yang terjadi: apa yang ingin kita lihat. Baik itu di layar atau di selembar kertas.

Fakta bahwa pertanyaan ini memiliki tiga jawaban yang sangat panjang, atau bahkan lebih dari kenyataan bahwa ada begitu banyak pertanyaan tentang dua model warna ini ( sekarang saya tahu istilah yang tepat, yay ) membuktikan bahwa ini jauh lebih rumit daripada yang seharusnya. .


1
Ada dua ruang warna karena ... sains! Mereka hanyalah dua cara berbeda untuk menghasilkan warna dan menghasilkan rentang warna yang berbeda. Salahkan sifat ibu. ;)
DA01

Komentar saya yang Anda kutip di atas akan tampak berlebihan; Saya cukup yakin jawaban asli mengklaim sesuatu yang sangat berbeda
e100

1
Anda bertanya-tanya mengapa tidak ada proses otomatis. Ada. Anda hanya tidak setuju dengan hasil proses otomatis tertentu yang digunakan perangkat lunak / printer Anda. Itulah sebabnya semua spesifikasi warna yang ditentukan dibuat ... untuk membantu menjadikan konversi itu lebih mudah diprediksi. Karena RGB dan CMYK tidak berbagi rangkaian warna yang sama, Anda tidak dapat secara ajaib menutupnya secara otomatis tanpa bimbingan dari desainer.
DA01

1
Jika Anda baru dalam desain grafis, dan terutama melakukan pekerjaan cetak, maka habiskan uang dan berinvestasi dalam set kualitas Pantone Spot dan buku-buku carikan CMYK. Itu pada akhirnya akan membuat segalanya lebih mudah.
DA01

2
Baik, apakah Anda baru atau sudah tua, jika Anda melakukan desain cetak, berinvestasi dalam beberapa set buku swatch Pantone adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan.
DA01

Jawaban:


17

RGB adalah spektrum tambahan ... Anda MENAMBAHKAN warna untuk menjadi putih. Dkuntz benar menyatakan bahwa RGB berbasis cahaya. Ini. Ini menggunakan spektrum cahaya yang terlihat untuk menampilkan warna.

CMYK adalah spektrum subtraktif ... Anda HAPUS warna untuk menjadi putih. Penggunaan istilah "teori berbasis warna" oleh DKuntz benar-benar tidak masuk akal. Karena RGB juga merupakan spektrum warna. Istilah yang lebih tepat adalah sistem berbasis tinta.

Aditif dan subtraktif adalah istilah yang disukai dalam pengalaman saya.

RGB dapat menghasilkan rentang warna ("gamut") yang lebih besar daripada CMYK. Perbedaan dalam kisaran ini sangat penting saat mendesain. Seringkali warna RGB yang sangat cerah tidak dapat direproduksi dalam CMYK, oleh karena itu warna-warna tersebut (disebut "out of gamut") harus diubah agar berada dalam CMKY gamut, atau kisaran warna yang mungkin.

Dengan kemajuan perangkat lunak dan manajemen warna dalam lingkungan digital (PC desktop, imagesetters, platemakers, presses, dll.), Kebutuhan untuk memisahkan keduanya secara implisit semakin berkurang karena perangkat lunak telah menjadi cukup pintar untuk membuat keputusan yang bijak ketika mengkonversi antara dua. Lebih khusus lagi, ketika mengkonversi dari RGB ke CMYK.

Namun, manajemen warna digital tidak selalu ada. Ini hanya menjadi andal dan dapat digunakan dalam 5-7 tahun terakhir. Dan benar-benar hanya solid dalam 3-5 tahun terakhir. Sebelum itu hasilnya bisa sangat tidak akurat kecuali jika Anda memiliki seseorang yang memiliki mata elang untuk warna dan dapat mewarnai apa pun setelah mengubah dari RGB ke CMYK. Atau dalam beberapa kasus, manajemen warna tidak ada di mana pun dalam lingkungan pers. Inilah sebabnya seorang desainer, yang bekerja secara digital, harus secara manual mengonversi ruang warna sebelum mengirim apa pun untuk ditekan. Dengan cara itu jika ada perubahan warna, karena kehabisan warna, mereka dapat diatasi sebelum sesuatu mengenai mesin cetak dan mulai menanjak tagihan.

Sebagian besar perangkat lunak Adobe, serta banyak paket lainnya, sekarang akan mengonversi RGB ke CMYK pada saat dibutuhkan. Jadi, sampai taraf tertentu, hal-hal tampaknya menjadi tidak terlihat. Misalnya, jika Anda mengekspor file PDFX1-a dari Adobe Indesign, dan file Indesign berisi gambar RGB, Indesign akan secara otomatis mengkonversi RGB ke CMYK saat ekspor. Konversi ini didasarkan pada profil warna yang tertanam dalam gambar / dokumen serta pengaturan profil warna untuk aplikasi. Profil warna yang salah akan menghasilkan hasil yang tidak terduga di atas kertas.

Saya masih menemukan ini praktik yang sangat berharga untuk mengkonversi secara manual dari RGB ke CMYK sebagai langkah terakhir dalam semua pengeditan gambar, jika gambar tersebut ditujukan untuk media cetak. Jauh lebih mudah untuk mengonversikan ke CMYK, kemudian menghabiskan 15-20 menit men-tweak warna apa pun yang diperlukan daripada mencetak ulang sejumlah besar potongan fisik (dan lebih murah).

Tentu saja ada banyak buku dan situs web yang dapat Anda baca untuk mempelajari lebih lanjut tentang perbedaan antara dua spektrum warna.

Pertanyaan sampingan ....

Command-y di Photoshop adalah "Proof Colors" ini berarti Anda masih bekerja di RGB, tetapi Photoshop hanya menampilkan gambar karena akan muncul di CMYK (berdasarkan profil kerja Anda). Pada dasarnya, Anda mengubah apa yang Anda lihat tanpa mengubah gambar itu sendiri.


1
@Scott. RGB atau CMYK tidak memiliki jumlah warna apa pun yang melekat.
e100

1
"RGB mampu menciptakan sekitar 16 juta warna" - RGB 8 8 8 adalah. RGB 16 16 16 atau RGB 32 32 32 dapat memiliki lebih banyak.
Marc Edwards

2
Dan membandingkan suka dengan suka, sistem CMYK 8 8 8 8 akan mampu menentukan 256 kali lebih banyak warna daripada RGB 8 8 8 ...
e100

1
16 RGB bits berarti 2 ^ 16 nilai warna yang mungkin dapat disimpan per saluran. 8bit RGB berarti 2 ^ 8 nilai warna yang mungkin dapat disimpan per saluran. Jelas, ada "lebih banyak warna" yang mungkin dalam 16 bit RGB kecuali Anda mendefinisikan kembali kata "warna" untuk berarti setiap kemungkinan warna R, G atau B, dalam hal ini Anda hanya memiliki 3.
horatio

1
"RGB 256 warna dari setiap warna" - karena 8bit = rentang 0-255. Apakah Anda berbicara tentang apa yang secara teknis memungkinkan atau apa yang dapat dilihat mata manusia? Saya yakinkan Anda bahwa RGB 16 16 16 dapat mewakili 281.474.976.710.656 warna berbeda (ini adalah teori pemrograman yang sangat mendasar).
Marc Edwards

12

Tidak mengurangi jawaban Marc yang luar biasa dan komprehensif, ada beberapa poin yang perlu sedikit penjelasan lebih lanjut. Itu subjek besar. Ini menjadi culun sebelum menjadi lebih baik, jadi bersabarlah dan ikuti dengan cermat. :)

CMYK dan RGB adalah "model warna," bukan profil warna. Sebuah model warna adalah cara untuk mewakili warna menggunakan angka . Ada model lain, termasuk model warna eksotis yang disebut Lab yang mengatur semuanya, karena ini bukan didasarkan pada bagaimana warna direproduksi , tetapi pada bagaimana mereka dirasakan .

Sebuah warna dapat direpresentasikan dalam CMYK dengan empat angka, atau saluran, yang sesuai dengan jumlah tinta pada masing-masing dari empat pelat mesin cetak offset. Dalam model warna RGB, ada tiga angka, sesuai dengan tingkat kecerahan masing-masing dari tiga titik pemancar cahaya yang membentuk piksel.

Namun, berapa banyak warna berbeda yang dapat diwakili dan berapa banyak sebenarnya dapat diproduksi bukanlah hal yang sama. The rentang yang dapat direproduksi dalam media tertentu disebut gamut warna dan adalah yang kedua dari Empat Besar Hal Anda harus tahu memahami warna dunia nyata.

Hal Besar Ketiga adalah ruang warna. Ruang warna adalah cara untuk mencocokkan angka dalam model warna dengan warna di dunia nyata. Angka dalam model warna dibuat agar sesuai ("dipetakan ke") berbagai warna yang dapat direproduksi ( gamut warna ) dalam media tertentu untuk sampai pada ruang warna .

Ini akan baik-baik saja jika orang meninggalkan terminologi sendirian, tetapi Anda akan paling sering melihat RGB dan CMYK disebut sebagai "ruang warna," karena istilah ini digunakan agak longgar. Benar, sRGB dan Adobe RGB adalah dua ruang warna RGB yang berbeda . SWOP v2 dan FOGRA adalah ruang warna CMYK yang berbeda . Sayangnya, ini biasanya disebut sebagai "profil warna" (yang akan saya bahas sebentar lagi), semakin memperkeruh air.

Profil warna (Hal Besar Keempat) diciptakan karena berbagai jenis tampilan, metode pengambilan gambar yang berbeda, dan kombinasi mesin cetak dan kertas yang berbeda menghasilkan hasil yang berbeda bahkan ketika angkanya sama . Profil warna menginterpretasikan angka-angka dasar sehingga apa yang Anda lihat sebagai hasil akhir cukup dekat dengan aslinya, bahkan jika perangkat output berubah.

Ruang warna sRGB dikembangkan sehingga 8 bit per saluran dapat memberikan rendering gambar foto yang dapat diterima pada monitor saat itu. Ini adalah interpretasi angka-angka dalam model RGB tiga-saluran untuk apa yang merupakan gamut warna yang dapat dicapai pada saat itu. Itu menjadi standar web. Standar warna televisi AS pada dasarnya sama.

Untuk mendapatkan warna yang tepat pada monitor tertentu dari gambar sRGB membutuhkan profil warna khusus untuk monitor itu, untuk "mengubah" interpretasi agar sesuai dengan merek dan model tertentu. Ketika Anda "mengkalibrasi monitor Anda", Anda menyesuaikan profil itu agar sesuai dengan layar individual Anda. Untuk melihat perbedaan antara ruang warna sRGB dan profil warna monitor, Anda hanya perlu melihat jpeg yang sama pada dua monitor berbeda. Keduanya sRGB, dan angkanya sama, tetapi kecuali jika monitor dikalibrasi, warna gambar yang sebenarnya akan berbeda.

Ruang CMYK modern seperti FOGRA dan GRACOL memiliki gamut warna yang jauh lebih luas daripada SWOP v2 default (yang harus Anda hindari untuk sebagian besar keperluan). Teknologi telah maju, sehingga interpretasi yang lebih baik dari angka CMYK diperlukan untuk mencocokkan peralatan yang lebih baru. Sebagian besar printer, bahkan yang low-end, memiliki profil warna yang dapat mereka berikan kepada Anda yang akan cocok dengan mesin cetak mereka.

Jawaban untuk "mengapa RGB dan CMYK?" tidak terletak pada model warna atau profil warna, tetapi pada gamut warna . Ada warna RGB yang tidak dapat direproduksi di atas kertas di ruang CMYK mana pun (terutama di blues, biru-hijau dan oranye), dan ada warna CMYK (100% kuning, misalnya) yang tidak dapat direproduksi pada layar dalam RGB. Tidak peduli apa angka-angkanya, warna-warna ini tidak terjadi di dunia nyata.

Dalam cetakan, Anda dapat menggunakan berbagai tinta warna spot (atau campuran tinta khusus) untuk mencapai gamut warna yang besar. Tetapi pada saat itu, secara digital, Anda berurusan dengan lebih dari empat saluran - model warna yang diperluas.

Warna RGB sekarang dapat direpresentasikan dan dimanipulasi menggunakan 16 bit per saluran (48 bit warna,> 280 triliun warna) atau bahkan 32 bit per saluran (96-bit warna, mengejutkan 79.228.162.458.924.105.385.300.197.775 warna berbeda!). Itu tidak berarti mata dapat melihat banyak, juga tidak ada perangkat yang mampu menampilkannya. Monitor profesional terbaik menampilkan warna 10 bit per saluran, "hanya" 1 miliar warna, tetapi hanya pada sistem Windows atau Unix yang mendukung warna 10-bit. OS X belum melakukan warna 10-bit.

Jadi apa yang terjadi ketika Anda "Konversi ke Profil" dalam aplikasi Adobe, baik dalam model warna RGB atau CMYK, atau ketika mengkonversi dari ruang RGB ke ruang CMYK?

Nah, pikirkan tentang menerjemahkan dokumen dari satu bahasa ke bahasa lain. Kata-kata dapat diterjemahkan, tetapi idiom dan konsep budaya yang hanya ada dalam satu bahasa tidak bisa. Terjemahan literal biasanya tidak bisa dipahami. Yang terbaik yang bisa dilakukan oleh seorang penerjemah adalah mencoba untuk melestarikan arti dan maksud dari aslinya semaksimal mungkin. Meski begitu, beberapa hal "hilang dalam terjemahan."

Seperti menerjemahkan dokumen, angka dalam gambar diterjemahkan ke profil warna baru atau ruang warna menggunakan salah satu dari empat algoritma. Hanya dua yang harus Anda butuhkan atau gunakan sebagai desainer adalah "Perceptual" dan "Relative Colorimetric," yang menyesuaikan cara nomor warna ditafsirkan untuk mempertahankan penampilan mereka , daripada "terjemahan literal" matematika yang sempurna yang terlihat mengerikan.

Algoritma ini cukup bagus, dan ruang warna CMYK modern memiliki gamut yang jauh lebih luas daripada yang mereka lakukan satu atau dua dekade yang lalu, tetapi mereka tidak sempurna, jadi ketika warna sangat penting Anda harus mengambil langkah-langkah tambahan untuk memastikan hasilnya benar-benar cocok asli.


Terima kasih, saya senang Anda mengklarifikasi beberapa terminologi (profil / model / dll). Dan Anda benar di paragraf pertama, berapa banyak geekier yang bisa didapat? Rasanya seperti seluruh penelitian hanya mencoba untuk mengikuti semua penjelasan dalam tiga jawaban ini: p
paddotk

Namun, membaca tentang ruang warna yang berbeda seperti SWOP v2 dan FOGRA yang Anda sebutkan, sebuah fenomena yang bahkan tidak saya ketahui, tidak membuat ini lebih mudah. Saya senang saya tidak perlu tahu bagaimana menerapkannya sejauh ini .. Saya bahkan tidak berani menyentuh opsi-opsi itu di PS!
paddotk

@poepje itu bukan ruang warna lain. Sebaliknya, mereka berbeda cara standar untuk mewakili CMYK - atau dalam kasus Pantone, warna spot. Either way, mereka berdua menggunakan warna subtraktif (vs RGB additive).
DA01

@ DA01 Saya tidak tahu, itu yang saya dapat dari Alan ..
paddotk

Ya, saya kira istilahnya agak kabur. Intinya adalah, bagaimanapun, bahwa ada dua cara untuk membuat warna: aditif dan subtraktif. Keterangan bagaimana seseorang mengidentifikasi warna dalam kedua metode tersebut adalah spesifikasi warna yang berbeda yang disebutkan.
DA01

10

Ini sebenarnya jauh lebih sederhana daripada yang pertama kali muncul. Intinya adalah bahwa yang terbaik adalah mengonversi ke format paling asli sedini mungkin.

Pencetakan penuh warna biasanya menggunakan empat tinta untuk membuat gambar fotorealistik. Secara teori, cyan, magenta, dan kuning harus cukup untuk mencetak gambar berkualitas tinggi, tetapi menambahkan bantuan hitam dalam proses pencetakan, memberikan hasil yang lebih baik, karena teks sering berwarna hitam dan menambahkan cyan, magenta, dan kuning terlihat berlumpur ketika dicampur. Beberapa proses pencetakan menggunakan 6 warna atau lebih untuk membantu (saya berbicara tentang pencetakan warna penuh, bukan warna khusus).

Jadi, CMYK adalah asli untuk pencetakan.

Seperti kutipan yang Anda masukkan menyarankan, komputer, TV, perangkat seluler mulai dengan tidak adanya cahaya, dan menggunakan elemen memancarkan cahaya merah, hijau dan biru untuk membentuk gambar. Jadi RGB asli untuk jenis perangkat ini.

Profil Warna untuk CMYK

Profil warna sangat berguna dalam beberapa skenario. Pada dasarnya, setiap bagian dari persamaan akan diprofilkan dan mereka dibandingkan. Perbedaannya membantu membuat koreksi yang diperlukan.

Anggap Anda memotret beberapa katalog. Anda akan mengambil foto dan kamera akan memiliki profil yang mungkin mengatakan "Saya mengambil foto yang agak gelap dan agak terlalu merah". Profil kamera akan ditambahkan ke gambar yang telah diambilnya, untuk memberikan nilai-nilai file berisi beberapa konteks ("ini adalah bagaimana menafsirkan data"). Menjadi kamera, menangkap cahaya, itu akan menjadi RGB.

Foto mungkin berakhir di komputer, yang akan memiliki layar yang terhubung dengannya. Profil tampilan komputer mungkin "Saya memiliki lebih sedikit merah daripada yang seharusnya". Profil dapat dibandingkan dan ekstra merah dari kamera dapat membatalkan kurangnya tampilan. Penyesuaian perlu dilakukan untuk menampilkan foto sebaik mungkin. Itu penyederhanaan besar-besaran, tetapi teori dasarnya tetap.

Hal serupa terjadi ketika Anda mencetak. Idenya adalah bahwa profil dilampirkan pada gambar di awal proses dan disimpan sampai akhir. Ini berarti konversi dapat dilakukan karena gambar ditampilkan atau dicetak sebagai tindakan yang tidak merusak, daripada memproses file beberapa kali tanpa perlu, mengurangi kualitas.

Profil Warna untuk RGB

Proses yang sama berfungsi untuk RGB, dengan beberapa peringatan: Aplikasi desktop, aplikasi seluler, dan gambar lain yang digunakan untuk desain layar seringkali tidak atau tidak dapat memiliki profil. Oleh karena itu, pengaturan terbaik dalam situasi tersebut adalah untuk melihat pratinjau pada perangkat target asli itu sendiri (situs web memiliki beberapa dukungan, tergantung pada browser).

Pasti ada situasi di mana profil warna harus digunakan untuk kerja RGB, tetapi biasanya tidak untuk antarmuka pengguna dan desain ikon.

Bukankah akan jauh lebih mudah jika printer atau perangkat lunak dapat mengkonversi file RGB ke dokumen pencetakan CMYK saja?

RGB dan CMY dapat dikonversi tanpa kehilangan dan sempurna ... Anda hanya perlu membalikkan saluran. Saluran hitam (K) dan profil warna yang membuat segalanya lebih membingungkan. Seperti yang dinyatakan sebelumnya, mengonversi ke format paling asli sedini mungkin adalah cara kualitas terbaik.

Photoshop dapat melakukan konversi. RIP (prosesor gambar raster) printer dapat melakukan konversi. Ada banyak, banyak cara untuk mengkonversi antara CMYK dan RGB. Masalahnya bukan apakah itu mungkin, tetapi kapan dan bagaimana hal itu dilakukan.

mengapa ada dua profil warna ini, bukannya hanya punya satu?

Dalam lingkungan di mana profil digunakan, biasanya ada profil untuk setiap gambar dan perangkat, baik itu tampilan, printer, pemindai, kamera dll.

Perlu dicatat bahwa tidak semua gambar memiliki profil dan tidak semua format gambar dapat memiliki profil ICC.

Pertanyaan sampingan: Apa yang terjadi ketika Anda bekerja dalam dokumen RGB di photoshop, lalu tekan ctrl + y? Photoshop mengatakan dokumen itu RGB / 8 / CMYK, tetapi tidak bisa keduanya. Kanan?

Photoshop mempratinjau dokumen RGB sebagai CMYK. Jadi ini adalah dokumen RGB, dilihat pada layar RGB, dipratinjau sedekat mungkin hingga terlihat seperti CMYK. Ini hanya pratinjau, karena Photoshop tidak dapat menampilkan gambar CMYK secara asli pada tampilan RGB.

Semoga itu bisa membantu!


3

Jawaban singkat, dimaksudkan sebagai pendamping jawaban hebat lainnya di atas :)

Namun, saya masih tidak melihat bagaimana solusinya tidak dapat konversi otomatis dilakukan oleh printer. Seharusnya dimungkinkan dengan teknologi modern; jika Anda dapat mengonversi RGB ke CMYK di Photoshop, mengapa printer tidak dapat melakukan hal yang persis sama untuk Anda?

RGB dan CMY dapat dikonversi dengan sempurna. Masalahnya adalah:

  • Pembuatan saluran hitam. "K" membutuhkan banyak tebakan dan tergantung pada banyak faktor. Selain itu, hitam yang ditambahkan di saluran K berarti menghapus data dari saluran lain. Jadi konversi RGB ke CMYK bukanlah proses murni. Di situlah hal profil warna masuk untuk bermain. Pada dasarnya, lebih banyak yang perlu diketahui tentang setiap piksel daripada "Saya memiliki warna RGB yang saya inginkan menjadi CMYK".

  • Printer dapat mengonversi segalanya untuk Anda. Mereka hanya ingin Anda melakukan pekerjaan prepress Anda sendiri. Saya yakin jika Anda bertanya pada printer Anda, mereka akan melakukan semuanya untuk Anda, dengan biaya (waktu = uang).

  • Prosesnya bisa otomatis selama pembuatan pelat, tetapi seperti disebutkan di atas, prosesnya tidak sederhana, jadi sebaiknya dilakukan dalam sesuatu seperti Photoshop.

  • Seperti yang disebutkan dalam jawaban saya yang lain, kualitas terbaik datang dari mendapatkan konversi besar keluar dari jalan sedini mungkin dalam proses. Jika gambar asli Anda adalah RGB (karena itu foto dari kamera atau telah dipindai), maka Anda benar-benar ingin mengonversi ke CMYK sebagai langkah pertama Anda sebelum melakukan perbaikan.

Seperti yang juga dikatakan dalam jawaban, perbedaan warna dan ruang warna, tidak bisa dilihat oleh mata manusia.

Saya pikir Anda mungkin meremehkan betapa pentingnya manajemen warna yang baik dan seberapa besar perbedaan alur kerja yang baik. Dalam pengalaman saya, jika Anda salah, perbedaan warna sangat, sangat jelas. Dan saya tidak berbicara tentang hal-hal yang hanya terlihat berbeda dengan mata yang terlatih ... perbedaannya bisa menjadi sesuatu yang langsung dilihat orang sebagai kesalahan.


4
"RGB dan CMY dapat dikonversi dengan sempurna" = kecuali di mana gamut warna tidak tumpang tindih.
DA01

Panggilan yang adil, tapi saya berbicara tentang situasi teoritis yang mengabaikan profil dan gamut (yang merupakan target yang bergerak) ... konversi antara RGB yang dinormalisasi dan CMY yang dinormalisasi. Tapi poin Anda bagus. Layak untuk diingat. (AKA jawaban panjang di halaman ini masih tidak melakukan keadilan topik!)
Marc Edwards

1
Saya kira jika Anda menormalkan keduanya, konversi akan agak diperdebatkan. Ini berarti Anda akan bekerja dengan palet warna yang diperkecil. Bisa jadi sesuai dalam situasi. Saya percaya PhotoShop menawarkan ini sebagai opsi di mana ia akan menyorot warna-warna yang tidak sesuai untuk Anda.
DA01

2

Berikut adalah contoh dari beberapa masalah praktis dengan alur kerja RGB dengan konversi otomatis ke CMYK.

Sebagian besar waktu, Anda tidak bekerja hanya dengan foto berwarna RGB. Anda ingin mencetak banyak teks hitam dan garis seni murni (atau kaya). Dan sementara itu dapat direpresentasikan sebagai rgb (0,0,0), Anda pasti tidak ingin mencetak bagian rgb (0,0,0) dari gambar foto Anda sebagai hitam murni.

Dan meskipun dimungkinkan untuk secara otomatis menangani teks hitam / vektor RGB berbeda dari gambar raster hitam RGB, Anda mungkin perlu melakukan sesuatu yang serupa untuk elemen sian, magenta, atau kuning murni juga.

Tetapi kemudian akan selalu ada pengecualian yang membuat ini sulit - Anda akan mendapatkan logo sebagai raster daripada vektor, atau Anda harus menyertakan thumbnail raster dari dokumen lain, atau Anda akan memerlukan teks atau seni vektor untuk tepat warna cocokkan bagian dari gambar raster.

Pada akhirnya, biasanya lebih mudah untuk bekerja di ruang warna target daripada mengatasi masalah.


Karena itu, saya telah menggunakan alur kerja RGB dengan konversi otomatis oleh printer menjadi dua warna (black + spot) untuk dokumen teknis berhasil. Itu bergantung pada tabel konversi warna kustom yang diterapkan terhadap rentang RGB, elemen yang tidak dalam rentang ini ditandai dalam prepress; semua gambar raster dicetak sebagai skala abu-abu kecuali ditentukan, dll.


> Anda pasti tidak ingin mencetak bagian rgb (0,0,0) dari gambar foto Anda sebagai hitam murni. Kenapa tidak ? Bagi saya kita harus menggunakan sebanyak mungkin hitam ("lebih murah", bersih) dan menggunakan CMY untuk menyelesaikan
frenchone

2

Berikut ini penjelasan (non-teknis) tentang perlunya keduanya.

Saya tinggal di Boston. Anda tinggal di kota lain; New York, katakanlah. Bepergian di Boston tidak masalah, saya punya peta.

Anda dapat berkeliling di kota Anda — saya rasa — dengan kemudahan yang sama. Anda juga memiliki peta, meskipun hanya ada di kepala Anda. Anda tahu jalan di kota Anda. Keren.

Jika saya berkata, "Saya di pusat kota. Pergi ke pusat kota Anda," Anda bisa melakukannya, tidak masalah.

Sekarang, misalkan Anda mengunjungi saya di Boston (hadiah saya). Saya memberitahu Anda untuk bertemu saya hari itu untuk makan siang di pusat kota. Anda memiliki peta Anda di New York. Pusat kota New York jelas ditunjukkan di peta Anda. Boston tentu memiliki pusat kota.

Tidak masalah.

Masalah.

"Mengapa saya perlu peta yang berbeda?" Anda bertanya?

Dengan menggunakan koordinat peta New York City Anda sendiri, Anda tidak dapat mencapai pusat Boston tanpa semacam arahan dari seseorang (atau sesuatu). Ada banyak alasan mengapa. New York terletak di jaringan jalan dan jalan bernomor yang sempurna oleh para insinyur dan perencana kota. Boston dibaringkan dengan mengembara sapi.

Sekarang, berpura-pura bahwa model Boston mirip dengan model RGB. Ada banyak perangkat RGB yang berbeda semuanya menggunakan "set" RGB yang berbeda berkat hukum paten kami. Berpura-pura bahwa New York adalah CMYK. Ada banyak pewarna yang berbeda seperti tinta, toner, cat, pewarna, warna proses , berdasarkan sistem subtraktif. Semua berbeda. Masing-masing adalah peta yang berbeda. Peta cenderung matematis; tetapi, mereka nyata dan memungkinkan bergerak dengan mudah di setiap sistem yang berbeda.

Jadi, singkatnya, Anda memerlukan peta untuk menemukan tempat Anda di rumah, dan Anda membutuhkan peta untuk menemukan jalan di sekitar tujuan Anda. Anda membutuhkan keduanya.

Bahasa menjadi membingungkan karena mereka sering digunakan di luar konteks, atau salah. CMYK adalah kasus yang sangat spesifik berkaitan dengan proses yang dikembangkan untuk menciptakan ilusi rendisi warna kontinu penuh hanya menggunakan tiga, warna seimbang seimbang (tinta) yang transparan, dan keempat, kunci, buram hitam untuk rendemen tonal.

Penafian: Saya belum terlalu berhati-hati dengan definisi saya seperti seharusnya, mungkin. Saya berusaha keras untuk menggunakan metafora yang sesuai untuk penjelasan guna memuaskan OP. Oh, dan sekarang saya juga tinggal di Montreal. :)


1

Inilah sudut pandang yang sedikit berbeda untuk dipertimbangkan: Ini SELALU benar.

Warna primer aditif lebih gelap daripada warna sekunder aditif. Itu berarti bahwa warna campuran selalu lebih ringan daripada warna yang Anda gunakan untuk mencampur. Merah dan hijau bila dicampur bersama menghasilkan kuning yang lebih ringan daripada merah atau hijau.

Warna primer subtraktif lebih ringan daripada warna sekunder subtraktif. Itu berarti bahwa warna campuran selalu lebih gelap daripada warna yang Anda gunakan untuk mencampur. Proses biru (cyan) dan proses kuning ketika dicampur menghasilkan hijau yang lebih gelap daripada cyan atau kuning.


0

RGB juga merupakan kelompok kecil / piksel warna pada layar komputer dengan lampu latar, Anda mengandalkan cahaya untuk memberi Anda luminositas dan kurangnya cahaya untuk memberi Anda kegelapan.

CMYK warna proses Anda seperti pada tinta Anda mengandalkan kertas putih untuk memberi Anda luminositas dan campuran tinta untuk menciptakan rona gelap yang secara efektif membunuh kertas putih dan luminositas.

Juga membuat desain dalam RGB adalah ukuran file yang jauh lebih kecil, dimensi, dan dpi (biasanya 75 dpi) daripada membuat desain untuk hasil cetak dan CMYK (yaitu 300 dpi), memperbesar RGB akan menyebabkan pixelation dan kehilangan warna karena perbedaan besar dalam dpi (dots per inch) yang digunakan printer untuk membuat / mencampur warna. Ini seperti mencoba mengecat tembok lima meter dengan lima mill cat

Anda harus selalu memulai desain Anda untuk apa yang dimaksudkan untuk digunakan. Bahkan mengubah RGB ke CMYK di komputer Anda akan menyebabkan perbedaan warna mencoba dan mengubah lumogreen paling terang dari RGB ke CMYK ... dan kemudian mencoba untuk mencetaknya, layar Anda memberikan cahaya di mana printer Anda menempatkan tinta hijau pada kertas putih .... Cukup gunakan perbedaan sebagai aturan, Anda harus lebih khawatir tentang profil warna ICC Anda dan jika Anda mencetak pada kertas yang dilapisi atau tidak, apakah Anda menggunakan SWOP atau FOGRA ...

Yang terbaik yang dapat Anda lakukan jika Anda ingin terus berjuang seperti Anda, adalah dengan menggunakan warna-warna pantone .... Keluarkan patone emas .... itu menyebalkan karena hanya printer spesialis yang memiliki tinta logam ... ada alasan mengapa layar Anda hitam ketika Anda mematikannya dan mengapa Anda menulis di kertas putih .... Pikirkan tentang itu ....


0

terima kasih atas diskusi yang berharga ini, sepertinya ada kebingungan mendasar dalam menggunakan istilah yang tepat yang membuat otak bermasalah; dalam arti perjuangannya antara logika dan data. biarkan memilah dalam pilihan yang lebih tepat: 1- RGB dirancang untuk media berbasis RADIANT atau WAVED; TV, monitor, kamera, pemindai, dll. Karena dalam medium tersebut konsep newton disc diterapkan. karena perilaku gelombang itu aditif

2- CMYK dirancang untuk media berbasis pigmen BAHAN; cetakan. karena perilaku material itu kurang.

3-demikian perbedaan antara warna dan cahaya adalah pendekatan yang tidak valid karena rgb dan cmyk adalah warna ....

4 - kita perlu mengenali fakta bahwa kita menjelaskan masing-masing melalui alat lain yang menciptakan kebingungan. karena itu bersyarat dan tidak absolut. itu hanya rujukan yang tidak nyata seperti kedengarannya.
karena pada akhirnya kami menggunakan misalnya monitor untuk menunjukkan perkiraan tampilan cetak oleh cmyk. atau untuk melihat keseluruhan pada bahan cetakan ... agar lebih jelas. itu seperti iklan naif TV yang dalam iklan mereka sepatu perbedaan dari TV kuno dibandingkan dengan teknologi layar baru. lupa bahwa kami menontonnya melalui set kami yang bisa menjadi merek yang sama sekali berbeda. namun kita melihat perbedaannya ... pada akhirnya kita melihat apa yang bisa dilihat mata kita ...

5- tampaknya semakin sempit pilihan dari sumber dan semakin luas pilihan pada akhir produksi dapat menjadi pendekatan teraman untuk bekerja. ini meminimalkan kegagalan dalam pemetaan. jadi misalnya menggunakan sRGP dalam mendesain lebih baik daripada menggunakan adobe 98 yang lebih luas karena antarmuka akhir akan memiliki data yang lebih sempit untuk ditangani.


-1

Pernah mendengar warna primer?

Yah, mereka tidak merah, kuning, dan biru.

Untuk cahaya, (komputer, lampu, dll.) Untuk membuat semua warna, Anda harus mencampur jumlah Merah, Hijau, dan Biru yang berbeda.

Untuk pigmen, (pencetakan, warna, dll.) Untuk membuat semua warna, Anda mencampur jumlah dan rasio Cyan, Magenta, Kuning, dan Hitam yang berbeda.

Printer menggunakan CMYK untuk warnanya. Jika Anda kehabisan satu warna, itu terlihat aneh karena Anda kehilangan satu warna. Itu sebabnya. Jika Anda mencoba untuk mencetak sesuatu, itu adalah CYMK. Jika Anda menggunakan cahaya, itu RGB.


2
eh, warna primer yang merah kuning dan biru. ;)
DA01

1
Dalam modep warna RGB, tiga warna primer adalah merah hijau dan biru ya, jika kita dapat menyebutnya warna primer di sini. Ini bukan kasus CMYK atau kasus non-digital, saya tahu banyak. Non-digitalnya adalah hal fisika, yang sama sekali berbeda dari warna digital.
paddotk

Juga, semua yang Anda katakan di sini sudah tercakup dalam pertanyaan saya.
paddotk
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.