APAKAH SEMUA CAPS PERNAH OK?


10

Saya membuat ulang Lembar Karakter untuk RPG, tetapi mungkin juga berupa formulir. Dalam lembar asli saya perhatikan bahwa semua teks dalam huruf kapital. Pada awalnya saya pikir itu dalam huruf kecil, tetapi tidak, itu dalam huruf kapital penuh. Ini memiliki tinggi huruf yang sama sepanjang jalan. Apakah ini contoh desain yang baik atau buruk? Haruskah semua topi digunakan untuk jenis pos tertentu?


2
"Seharusnya" adalah kata yang kuat. Tidak ada alasan untuk tidak menggunakan titling font, juga tidak ada alasan untuk selalu menggunakan satu. Ini masalah gaya. Untuk sebagian besar salinan, saya pribadi merasa huruf kapital sulit dibaca.
horatio

4
Iya. Tapi Judul Kasus Seharusnya Tidak Pernah Digunakan!
e100


@LaurenIpsum: Yang Tampak Seperti Judul Koran Amerika Kuno (Atau, Judul Bab yang Terlalu Panjang dari Novel Victoria). Melakukan apa pun selain huruf besar huruf pertama, kata benda dan saya sudah lama usang di Inggris / Eropa. Kecuali Jerman tentu saja.
e100

1
@ e100 Yes. But Title Case Should Never Be UsedSaya setuju, itu sangat menjengkelkan. Terutama ketika orang-orang di youtube dan semacamnya melakukannya dengan setiap kata. ugh
paddotk

Jawaban:


11

Semua huruf besar adalah pengaturan umum dan selalu dapat diterima untuk berita utama, judul, kepala utama dan bahkan subjudul dalam beberapa kasus. Label bidang formulir adalah judul, dan huruf besar berfungsi dengan baik.

Dalam contoh Anda, huruf besar meningkatkan tampilan formulir yang bersih, membantu menenangkan halaman dan menciptakan persegi kecil kecil yang renyah yang membantu memandu mata. Menggunakan case title akan baik-baik saja, tetapi bentuknya pasti akan terlihat lebih sibuk dan labelnya akan kehilangan otoritas yang membantu membuat halaman terasa teratur, jadi dalam hal ini saya akan mengatakan pilihan huruf besar sesuai. Perhatikan pilihan ukuran dan berat titik yang baik dari perancang: cukup kecil untuk tidak memadatkan ruang di antara aturan (sebenarnya hanya huruf kecil / ukuran topi kecil), cukup berani untuk memiliki otoritas.

Menyetel teks dalam huruf kapital menyampaikan arti penting atau penekanan, mirip dengan huruf miring, tebal, dan garis bawah. Bisa dikatakan, Anda bisa mengatakan, dengan suara lebih keras. Itu sebabnya, di kolom saran netiket, Anda akan melihatnya disebut sebagai ekuivalen neto dari berteriak. (Kembali di hari-hari ASCII saja, kami tidak memiliki teks banci seperti huruf tebal atau miring , jadi SHOUTING adalah satu-satunya cara praktis untuk menandai semua orang .) Jadi, sementara Anda tidak akan mengatur teks paragraf dalam huruf besar (atau semua topi kecil - hal yang sama), tidak ada yang salah dengan menggunakannya di mana Anda membutuhkan suara yang lebih kuat di halaman.


9

Semua topi sudah pasti OK. Kuncinya adalah menggunakannya dengan hemat alih-alih sebagai norma. Gunakan mereka untuk kontras.

Sebagai judul teks? Itu bisa berhasil. Untuk mengatur halaman sebuah novel? Hindari itu.


4

Ya ada saatnya semua topi bisa diterima. Ini adalah alat seperti yang lain - bagaimana Anda menggunakannya sepenuhnya terserah Anda dalam memutuskan apakah itu berfungsi atau tidak.

Bagi saya, saya menggunakan semua caps atau drop caps cukup jarang tetapi ketika saya melakukannya biasanya untuk memperhitungkan spasi baris memungkinkan saya untuk menggunakan celah yang lebih kecil terutama jika mengatakan saya memiliki tiga baris teks dan satu baris tidak memiliki keturunan tetapi baris dua tidak. Saya hanya bisa menempatkannya secara merata dengan menghitung keturunan mereka sehingga menggunakan huruf kapital adalah cara untuk mengatasi hal itu.


4

Orang menghindari penggunaan huruf kapital karena buruk untuk keterbacaan (membaca cepat dengan mudah). Pembaca asli mengenali kata-kata sebagai unit yang paralel dengan mengenali huruf, dan menggunakan semua huruf besar (yang kurang familier) mengganggu itu.

Jadi - haruskah desainer memaksimalkan keterbacaan? Biasanya, ya, tapi kadang-kadang ada alasan bagus untuk melakukan pertukaran.

Huruf kapital biasanya baik untuk keterbacaan (orang-orang dapat melihat dengan jelas dan jelas apa huruf masing-masing), dan kadang-kadang mereka sebenarnya lebih baik untuk keterbacaan (misalnya pada ukuran kecil dalam banyak font). Salah satu contoh kasus di mana memilih semua topi adalah keputusan desain bagus yang sah adalah jika Anda memiliki alasan untuk memaksa membaca sedikit lebih lambat, lebih mudah. Salah satu alasan seseorang mengetik sesuatu seperti PERHATIAN MEMBAYAR di semua ibukota terasa begitu-di-wajah Anda adalah bahwa itu benar-benar memaksa Anda untuk menggunakan sedikit perhatian lebih langsung dan mengeluarkan sedikit lebih banyak energi memproses teks itu - biasanya hal yang buruk, jelas bukan sesuatu untuk berlebihan, tapi kadang berguna.

Manfaat lain yang mungkin adalah kontras, dan konsistensi tinggi, bentuk dan warna (warna dalam arti tipografi yang berarti efek terang atau gelap yang diberikan oleh kepadatan teks). Ini tampaknya merupakan manfaat yang diperoleh dengan menggunakan topi dalam bentuk yang Anda tautkan ke: garis-garis pendek label yang konsisten sempurna akan kontras secara tajam dan bagus dengan case campuran yang mungkin, tulisan tangan tidak konsisten, bentuk bebas yang ditulis pada formulir yang dicetak.

Yang penting adalah, dengan keputusan desain apa pun, waspadai apa yang Anda korbankan (keterbacaan), seberapa besar masalah yang ada dalam kasus ini (agak tetapi tidak terlalu untuk label satu kata) dan apa yang Anda peroleh (yang tergantung pada konteksnya bisa berupa perolehan kecil dalam keterbacaan, fokus pembaca, kontras, konsistensi, atau bisa jadi tidak ada sama sekali): dan mengapa Anda membuat trade-off dalam kasus ini.


"Kadang-kadang mereka sebenarnya lebih baik untuk keterbacaan (misalnya pada ukuran kecil di beberapa font" - Saya pikir ini sebenarnya berlaku untuk semua font jika teksnya cukup kecil. Dalam contoh, apakah 5pt "FERUCHEMY" dll dapat dibaca dalam kasus campuran?
e100

FYI, istilah 'bouma' digunakan untuk merujuk pada keseluruhan bentuk kata. Ada asumsi lama bahwa penggunaan case campuran mengarah ke bouma yang lebih unik dan, karenanya, membantu dalam membaca. Ini benar-benar belum terbukti sama sekali, dan lebih dari sekadar isteri-isteri tua yang diulang-ulang.
DA01

Bukankah "bentuk surat yang kurang dikenal, sehingga mereka mengambil sedikit lebih banyak pengolahan" kontradiksi langsung dari pernyataan Anda bahwa mereka "sebenarnya lebih baik untuk keterbacaan?". Saya pikir jawaban ini akan mendapat manfaat dari beberapa kutipan.
horatio

@horatio no contradiction: perbedaan antara keterbacaan dan keterbacaan. Lebih sulit untuk mengenali seluruh kata dengan cepat, tetapi lebih kecil kemungkinannya untuk membuat kesalahan tentang masing-masing huruf yang mendapat perhatian langsung Anda.
user56reinstatemonica8

@horatio untuk kutipan, ini sedikit campuran tipografi, psikologi dan pengalaman. Tidak dapat mengingat dengan tepat apa yang datang dari mana, tetapi Getting It Right With Type adalah ikhtisar tanpa basa-basi yang bagus, dan Panduan Mahasiswa untuk Cognitive Neuroscience memiliki bab yang bagus tentang membaca dan pengenalan bentuk huruf dan huruf. Ditambah beberapa interpretasi dan berbagai artikel lain yang tidak saya ingat.
user56reinstatemonica8
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.