Adakah yang tahu apa gaya monogram ini didasarkan?


8

Membolak-balik buku Louise Fili dan melihat monogram ini. Teks mengatakan itu dirancang berdasarkan desain abad ke-18, tetapi saya mengalami kesulitan menemukan referensi ke gaya monogram ini. Khusus tertarik pada gaya huruf dan efek penetapan di baliknya. Rasanya seni-nouveau bagi saya, tetapi teks mengatakan abad ke-18. Adakah yang tahu periode waktu atau negara mana gaya ini berasal?

masukkan deskripsi gambar di sini


Sepertinya itu didasarkan pada stempel atau etsa
Manly

Saya melihat mahkota Ratu ... Mungkinkah itu sebuah petunjuk? ^^
Vinny

Louise Fili sangat terinspirasi melalui desain dan seni Italia.
Chris Burton

Jawaban:


2

Monogram ini menyerupai cameo, yang lazim pada abad ke-18, di seluruh Eropa dan Inggris. Saya melakukan pencarian cepat di Google untuk cameo abad ke-18 dengan monogram, dan ini adalah salah satu gambar yang muncul:

masukkan deskripsi gambar di sini

Tidak persis sama (dan jelas bukan logo untuk kantor dokter gigi - itu adalah cincin berkabung, dan benda putih di belakang mahkota dan huruf adalah rambut manusia), tetapi agak mirip secara gaya.

Selain itu, saya menemukan artikel ini di situs web Desain Cresk, tentang sejarah monogram. Penulis, Tn. Atau Ms. Cresk Design (?), Menyatakan "Menjelang akhir abad ke-18, gaya baru [jenis] diperkenalkan oleh printer Inggris John Baskerville, menampilkan kontras yang lebih besar dari lebar garis, serif yang lebih tipis dan perasaan yang lebih ringan .... Dalam beberapa tahun, gaya lain berkembang, yang disebut sebagai Modern. Itu dibedakan dengan sangat kontras antara sapuan tebal dan tipis, serif lurus, sangat tipis, dan huruf yang lebih vertikal dan lebih sempit. " Deskripsi gaya huruf "baru" ini tampaknya cocok dengan apa yang Anda perlihatkan dalam monogram itu.

Jadi, mungkin buku itu mengacu pada pengaturan cameo dan gaya jenis huruf.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.