Potongan Gill Gill manakah yang termasuk dalam Mac?


9

Seperti banyak font klasik, ada beberapa potongan yang berbeda dari Gill Sans oleh berbagai penerbit. Monotype mendistribusikannya sebagai 'Gill Sans MT', dan Adobe dan ITC memiliki versi mereka sendiri.

Versi mana yang merupakan versi yang didistribusikan di Mac? Saya tidak dapat menemukan jawaban atau petunjuk otoritatif dalam file font sendiri. Yang bisa saya jelaskan adalah bahwa Gill Sans (Mac) dan Gill Sans MT tidak identik - beratnya sama, mereka hampir identik (kecil, perbedaan kecil dalam aliasing tetapi tidak ada perbedaan signifikan), tetapi Gill Sans Berani seperti dibundel dengan Mac dan dalam versi MT adalah bobot yang sangat berbeda. (Saat ini saya tidak memiliki akses ke Gill Sans Light untuk menguji).

masukkan deskripsi gambar di sini

Jadi, potongan Gill Sans mana yang datang dengan Mac OSX?

Untuk poin bonus, jika itu potongan Monotype:

  • Berapa bobot "tebal" dan "ringan" di Gill Sans dan Gill Sans MT? Di sisi tebal, sepertinya ada perbedaan setidaknya 200
  • Jika mungkin untuk menyelesaikan set Mac Gill Sans sehingga cocok dengan set Gill Sans MT dengan membeli dan menginstal bobot yang hilang, apakah ada cara mengubah namespacing sehingga file yang dibuat menggunakan Gill Sans MT mengatur impor dengan benar menggunakan setara dengan berat yang sama dari Mac set tanpa perlu mengganti font setiap kali?

Apakah Apple yang bernama "GillSans", tanpa spasi, daripada "Gill Sans", kebetulan?
e100

Tidak, sebenarnya, itu muncul dalam daftar dalam aplikasi sebagai "Gill Sans". OSX.7 Lion, saya pikir nama file tanpa spasi. Fon yang tidak memiliki hak cipta menjadi sangat membingungkan ...
user56reinstatemonica8

2
Baru saja melihat jawaban Scott telah dihapus. Isinya beberapa konten bermanfaat yang akan saya rangkum di sini: rupanya, Apple cukup sering memodifikasi font yang mereka distribusikan ulang dengan cara yang mengejutkan, dan tidak jarang menghapus semua font yang didistribusikan OS dan menggantinya di mana diperlukan dalam proyek-proyek dengan font langsung dari pengecoran untuk menghindari masalah aneh seperti ini.
user56reinstatemonica8

Jawaban:


9

Saya percaya versi yang dibundel Apple adalah rilis digital sebelumnya oleh Monotype.

Dari daftar font OS X 10.6 Lion , catat itu terdaftar sebagai GillSans [sic], bukan Gill Sans . Perbedaan nama ini mungkin tampak sepele, tetapi membaca artikel Typotheque Eric Gill salah; evaluasi ulang Gill Sans :

Sejak Gill Sans dimasukkan ke dalam perpustakaan Adobe / Linotype pada awal 1990-an yang dulunya adalah Monotype Gill Sans menjadi GillSans. Nama majemuk baru dan atribusi pengecoran yang hilang berfungsi untuk menjauhkan pengguna saat ini dari jenis ini dari kesadaran apa pun yang digunakan Monotipe untuk menerbitkan Gill Sans dalam serangkaian seri berbeda dengan potongan alternatif. Pembaca dengan pengalaman logam dan pengaturan foto mungkin mengingat sistem ini, tetapi untuk saat ini, sebagian besar dari kita hanya memiliki versi GillSans 'dengan' bundel 'ini.

Bahkan jika "GillSans" sekarang muncul sebagai "Gill Sans" di OS X 10.7, tampaknya sangat mungkin itu adalah hal yang sama.

Untuk menutupi poin Anda tentang berat, untuk beberapa alasan Bold terlihat setara dengan apa yang sekarang dijual Monotype atau Adobe sebagai Extra Bold.

Tampaknya desain yang mendasarinya adalah umum untuk semua versi pengecoran. Tetapi seperti yang Anda temukan, mungkin ada perbedaan kecil dalam isyarat, atau set mesin terbang yang disertakan.

Saya tidak bisa menjawab poin terakhir Anda, tetapi curiga jawabannya adalah "lebih banyak masalah daripada nilainya"!



-2

Tentu saja jawaban lama yang panjang .. Tetapi untuk Mac OS Catalina daftar ini menunjukkan font mana yang diinstal secara default: https://support.apple.com/en-us/HT210192 (Sekarang: Okt 7 2019)


Ini tidak menjawab pertanyaan yang diajukan. Halaman yang Anda tautkan tidak mengatakan apa-apa tentang potongan Gill Sans yang dimasukkan, hanya saja Gill Sans disertakan (yang sudah kita ketahui).
Janus Bahs Jacquet
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.