Apakah ada aplikasi di mana blockchain digunakan dengan IOT?

11

Sejak kemunculan kedua Teknologi ini, bisa jadi dalam waktu dekat kemungkinan bahwa blockchain dan bentuk mata uang kripto lainnya akan lebih sering digunakan.

Menurut artikel ini :

Kemampuan blockchain yang terdesentralisasi, otonom, dan tidak dapat dipercaya menjadikannya komponen yang ideal untuk menjadi elemen dasar dari solusi IoT industri. Tidak mengherankan bahwa teknologi perusahaan IoT dengan cepat menjadi salah satu pengguna awal teknologi blockchain.

Selanjutnya di akhir artikel, sebuah perusahaan bernama Filament menggunakan pembayaran BitCoin untuk mengaktifkan sensor untuk aplikasi tertentu di wilayah geografis yang berbeda.

Apakah ada aplikasi open source yang tersedia untuk mengintip BLOCKCHAIN + IOT saat ini?

networking blockchains

— Shan-Desai
sumber

2

Terkait: Bisakah blockchain benar-benar mencegah malware di Internet of Things?

— Aurora0001

5

Masalahnya adalah bahwa blockchain adalah kata kunci yang sangat mewah dan kebanyakan orang tidak memahaminya. Tentu saja pada level CxO itu adalah hal utama . Namun, pada dasarnya Anda membutuhkan dua hal, perhitungan rumit dan banyak basis data terdistribusi. Keduanya secara inheren tidak kompatibel dengan banyak konsep IOT. Jadi, sementara ada aplikasi blockchain yang mungkin, sebagian besar yang saat ini diajukan gagal salah satu prasyarat dasar.

— Helmar

6

Tampaknya bukan open source, tetapi IBM menawarkan Watson IoT dengan Blockchain sebagai platform untuk blockchains pribadi aman untuk layanan IoT:

Platform IBM Watson IoT memungkinkan perangkat IoT untuk mengirim data ke buku besar blockchain pribadi untuk dimasukkan dalam transaksi bersama dengan catatan yang tahan terhadap kerusakan. Replikasi didistribusikan Blockchain memungkinkan mitra bisnis Anda untuk mengakses dan memasok data IoT tanpa perlu kontrol dan manajemen pusat.

Pada kenyataannya, apa yang IBM harapkan untuk capai dengan ini adalah:

catatan yang seharusnya tidak mungkin untuk dimodifikasi (seperti buku besar Bitcoin)
desentralisasi , yang seharusnya (secara teori) menghapus kebutuhan server data untuk bisnis
'kontrak pintar', yang dapat secara otomatis melakukan tindakan jika kriteria terpenuhi.

Contoh yang mereka berikan di situs web mereka (dekat tombol 'Putar' di bagian 'Tinjauan Umum') adalah kontrak pintar yang akan mendeteksi jika suatu paket terlalu panas dan secara otomatis membebankan biaya kepada organisasi yang bertanggung jawab pada setiap tahap. Misalnya, jika suatu paket kepanasan selama pengiriman, kontrak pintar dapat secara otomatis memberikan tanggung jawab kepada perusahaan pelayaran atau menyorot suatu paket untuk diperiksa guna memeriksa apakah masih OK.

Namun, masih ada beberapa hal yang perlu diragukan. Sebagaimana dicatat oleh Tractica :

Salah satu perincian yang dibicarakan IBM selama briefing terkait dengan implementasi blockchain pada perangkat berdaya rendah. Dengan pemrosesan blockchain yang sangat menantang pada perangkat berdaya rendah ini, pemrosesan blockchain dilakukan di cloud.

Jadi, secara teori , semua pemrosesan dilakukan pada perangkat itu sendiri, menghilangkan kebutuhan untuk server terpusat ... Tetapi pada kenyataannya, overhead dari blockchain (misalnya kriptografi yang terlibat, yang selalu menjadi masalah untuk perangkat berdaya rendah ) memaksa IBM untuk memberikan solusi cloud. Tentunya akan lebih baik untuk menyelidiki hal ini lebih lanjut sebelum memutuskan apakah ini adalah solusi yang baik — jika akses cloud diperlukan, server terpusat mungkin jauh lebih masuk akal — dan menghemat banyak uang — dengan menghindari keharusan semua perangkat Anda untuk jalankan kriptografi yang Anda butuhkan untuk blockchain.

— Aurora0001
sumber

1

Aaa dan itu hanya akan berfungsi jika saya percaya IBM atau mereka memiliki banyak orang yang melakukan chipping pada basis data dan memvalidasi node pemrosesan, tanpa memiliki kemewahan untuk secara otomatis memberikan hadiah seperti halnya bitcoin.

— Helmar

Setuju bahwa pendekatan "proof-of-work" yang diikuti oleh Bitcoin akan terlalu intensif untuk sebagian besar perangkat berdaya rendah. Tetapi jika pendekatan proof-of-elapsed-time ( themerkle.com/what-is-proof-of-elapsed-time ) digunakan (seperti yang dapat digunakan dalam gigi gergaji IBM Hyperledger), apakah itu layak dilakukan?

— Bharat Mallapur

3

Saya menghadapi diskusi menarik yang dimulai oleh Theo Priestley di LinkedIn tentang IoT dan blockchain yang menyatakan:

IoT tidak bisa

- mengautentikasi jutaan / milyaran node layanan (sensor, perangkat, dll.),

- mengamankan data antara sensor dan basis data,

- memberikan perlindungan firmware & sistem operasi,

- mengelola simpul IoT tanpa server, atau

- mengelola penyediaan layanan & node IoT.

Karena itu, blockchain dapat disesuaikan dengan aplikasi IoT - terutama dalam akuntansi aset, buku besar & pembayaran - dengan asumsi aset IoT dialokasikan dan dalam keadaan statis.

Setidaknya bagi saya visi tentang kecocokan yang baik dengan keduanya dalam arti konjungsi teknologi IOT murni dibuang ke sampah setelah membaca ini.

Roger Attick (penulis rujukan) adalah sumber yang saya hargai tentang IoT dan semua teknologi baru.

Alasannya adalah bahwa tingkat transaksi yang dimungkinkan oleh blockchain sangat lambat (pos asli oleh TP).

— mico
sumber

Blockchain memiliki terobosan besar pertama dalam Bitcoin, itu akan terlihat agak berbeda ketika IOT datang untuk bermain. Itu saya pikir konsensus keseluruhan komentar lain pada posting itu. Jadi masalah IoT dengan Blockchain dapat dan akan diperbaiki nanti. Jawaban saya memberikan status saat ini.

— mico